La decisión judicial según los tipos de casos: "clear" cases, "borderline" cases y "pivotal" cases

Contenido principal del artículo

J. Alberto Del Real Alcalá

Resumen

Los jueces tienen el deber general de resolver los casos judiciales; sin embargo, la decisión judicial variará y tendrá ciertas características dependiendo del tipo de caso; son tres los tipos de casos judiciales que este artículo estudia: clear cases, borderline cases y pivotal cases. El objetivo: intentar descubrir si adoptar una de las tipologías señaladas vulnera o reafirma el principio de unidad propio de la aplicación judicial.

Abstract:

Judges have a duty to  decide judicial cases, however, judicial decision  will vary and will have certain characteristics depending on the kind of case at hand: this article address three kinds of judicial  cases: clear cases, borderline cases and pivotal cases. The purpose: discuss if relying on these classifications is useful or not in light of the unity in judicial adjudication principle.

Detalles del artículo

Cómo citar
Del Real Alcalá, J. A. (2007). La decisión judicial según los tipos de casos: "clear" cases, "borderline" cases y "pivotal" cases. Problema. Anuario De Filosofía Y Teoría Del Derecho, 1(1), 355–417. https://doi.org/10.22201/iij.24487937e.2007.1.8036
Número
Sección
Artículos
Biografía del autor/a

J. Alberto Del Real Alcalá, Universidad de Jaén

Profesor de Filosofía y Teoría del derecho en la Universidad de Jaén