La falacia naturalista. Respuestas para una fundamentación del derecho natural. Los argumentos de J. Finnis y M. Beuchot

Contenido principal del artículo

Javier Saldaña Serrano

Resumen

El autor analiza los fundamentos del derecho natural a partir de los argumentos expuestos por John Finnis y Mauricio Beuchot, quienes defienden la postura naturalista. La idea del trabajo es discutir la crítica de la “falacia naturalista” y las respuestas que desarrollan estos autores como fundamento del derecho natural.

Abstract:

The author analyzes some basic foundations of natural law theory dis- cussed in the works of John Finnis and Mauricio Beuchot, the main issue addressed is the responses and defense that these authors have devel- oped against the “naturalistic fallacy” objection, responses and defense that constitute the author argues a foundation for natural law theory.

Detalles del artículo

Número
Sección
Artículos
Biografía del autor/a

Javier Saldaña Serrano, Instituto de Investigaciones Jurídicas, Universidad Nacional Autónoma de México

Investigador en el Instituto de Investigaciones Jurídicas de la Universidad Nacional Autónoma de México