Moral Innatism and Legal Theory

Contenido principal del artículo

Carlos Montemayor

Resumen

En este artículo se discute una propuesta denominada “Gramática moral universal” y sus implicaciones para la teoría del derecho. El autor explica la relevancia de esta propuesta en relación con los enfoques iusnaturalistas sobre la legislación y la capacidad moral. A su vez, el estudio presenta diversas objeciones a esta propuesta y ofrece evidencia conductual relativa a su plausibilidad como una teoría científica de la competencia moral. Una conclusión importante del artículo, según el autor, es que los juristas y los abogados contemporáneos tienen la responsabilidad de ir más allá de su propio campo y de empezar a tomar un papel más activo en el estudio interdisciplinario de la conducta social.

Abstract:

In this paper I critically assess a proposal called ‘Universal Moral Grammar’ and its implications for legal theory. I explain its relevance with respect to Natural Law approaches to legislation and our moral capacity. I present objections to this proposal and offer behavioral evidence concerning its plausibility as a scientific theory of moral competence. An important conclusion of the article is that lawyers and legal theorist have now the responsibility to look beyond their field, and start taking a more proactive role in the interdisciplinary study of social behavior.

Detalles del artículo

Cómo citar
Montemayor, C. (2008). Moral Innatism and Legal Theory. Problema. Anuario De Filosofía Y Teoría Del Derecho, 1(2), 407–430. https://doi.org/10.22201/iij.24487937e.2008.2.8060
Número
Sección
Artículos
Biografía del autor/a

Carlos Montemayor, Rutgers University

PhD Candidate, Rutgers University.