“Scientific Inference” vs. “Legal Reasoning”? —Not So Fast!

Contenido principal del artículo

Susan Haack

Resumen

Para entender por qué la interacción de la ciencia y el derecho puede ser tan problemática, no basta con apuntar vagamente hacia un supuesto contraste entre los “modos de pensamiento” científico y jurídico. Es necesario considerar, en cambio, las consecuencias de los distintos objetivos que tanto la ciencia como el derecho persiguen, así como las limitaciones bajo las cuales dichos objetivos son perseguidos, y las diferentes culturas que involucran a ambas empresas. Desde esa perspectiva, es posible observar no sólo por qué el derecho en algunas ocasiones pide más de lo que la ciencia puede dar en tanto que en otras recibe menos de lo que la ciencia podría dar, sino también por qué la simple dicotomía “inferencia científica” vs. “razonamiento jurídico” es en realidad más engañosa que útil.

Detalles del artículo

Cómo citar
Haack, S. (2019). “Scientific Inference” vs. “Legal Reasoning”? —Not So Fast!. Problema. Anuario De Filosofía Y Teoría Del Derecho, 1(13), 193–213. https://doi.org/10.22201/iij.24487937e.2019.13.13720
Sección
Artículos originales