La regulación del mercado laboral abierto desde el ámbito moral. El posible daño de no ver más allá del umbral doméstico de la justicia
Contenido principal del artículo
Resumen
En este artículo discuto las limitaciones de llevar a cabo un análisis de la moralidad de políticas públicas únicamente bajo el alcance de consideraciones domésticas. Para mostrar esto, centro mi atención en una política pública muy prometedora propuesta recientemente por Robert Hockett. Su propuesta se llama “Operaciones Abiertas del Mercado de Trabajo”, y tiene como objetivo reconocer el trabajo y los salarios como partes fundamentales del sistema económico y, por lo tanto, dignos de un tipo especial de regulación. Esta regulación, argumenta, está justificada en términos económicos y morales. Me preocupa el segundo tipo de justificación. Sostengo que en la medida en que la implementación de dicha política en un país como Estados Unidos podría resultar perjudicial para otras partes del mundo —como México— debido a las condiciones actuales del mercado global, se hace necesario cambiar nuestra forma de evaluar la moralidad de una política de una perspectiva doméstica a una global.
Detalles del artículo
Uso de licencias Creative Commons (CC)
Todos los textos publicados por Problema. Anuario de Filosofía y Teoría del Derecho sin excepción, se distribuyen amparados bajo la licencia CC-BY-NC-ND 4.0 Internacional; que permite a terceros utilizar lo publicado, siempre que mencionen la autoría del trabajo y a la primera publicación en este Anuario.
Accesibilidad a los artículos y demás publicaciones de manera total o parcial bajo el concepto de copia, distribución, comunicación pública, acceso interactivo (por internet u otros medios), manteniendo de manera explícita el reconocimiento al autor o autores y a la propia revista (reconocimiento de autoría).
Advertencia de que si se remezcla, modifican los artículos o se emplean fragmentos en otras creaciones, no se puede distribuir el material modificado, ni tampoco se permite reconstruir versiones a partir de los artículos originales publicados (obras derivadas).
Se prohíbe el uso de contenidos de los artículos publicados, total o parcialmente, con fines lucrativos (reconocimiento no comercial).
Consúltese https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
Citas
Abizadeh, A. (2007), “Cooperation, Pervasive Impact, and Coercion: On the Scope (not Site) of Distributive Justice”, Philosophy & Public Affairs.
Arceo-Gómez, E. O. (2010), “Impact of Economic Crises on Mortality: The Case of Mexico”, Estudios Económicos, 25(1).
Buchanan, A. (2013), The Heart of Human Rights, New York, Oxford University Press.
Choi, Y. J., Kim, D. & Sung, T. (2010), “Global Crisis, Exchange Rate Response, and Economic Performance: A Story of Two Countries in East Asia”, Global Economic Review: Perspectives on East Asian Economies and Industries, 39(1).
Cooney, P., Justo, O. & Santarcángelo, J. E. (2016), “The Aftermath of the Global Crisis in Latin America: General Remarks and Future Perspectives”, in J. E. Santarcángelo, O. Justo, & P. Cooney (eds.), Latin America after the Financial Crisis: Economic Ramifications from Heterodox Perspectives, London, Palgrave Macmillan.
Freeman, S. (2018), Liberalism and Distributive Justice, Oxford, Oxford University Press.
Hockett, R. (2008), “Toward a Global Shareholder Society”, University of Pennsylvania Journal of International Law, 30.
Hockett, R. (2019), “Open Labor Market Operations”, Challenge, 62(2), 113-127. doi:10.1080/05775132.2019.1583418
IMF (2009), World economic outlook April 2009: Crisis and Recovery, Washington, D. C., International Monetary Fund.
Kelsen, H. (1967), Pure Theory of Law, M. Knight, Trans., Los Angeles, University of California Press.
Mills, C. (1997), The Racial Contract, Ithaca, Cornell University Press.
Mills, C. (2017), Black Rights/White Wrongs: The Critique of Racial Liberalism, Oxford, Oxford University Press.
Murphy, C. (2017), The Conceptual Foundations of Transitional Justice, Cambridge, Cambridge University Press.
New York Times (1996, 09 28), School of the Dictators, Retrieved 05 29, 2019, from New York Times, disponible en: https://www.nytimes.com/1996/09/28/opinion/school-of-the-dictators.html.
Nussbaum, M. (2006), Frontiers of Justice, Cambridge, Harvard University Press.
Nussbaum, M. (2011), Creating Capabilities: The Human Development Approach, Cambridge, Harvard University Press.
OECD. (2013), Interconnected Economies: Benefiting from Global Value Chains, Paris, OECD Publishing.
Rawls, J. (1999), A Theory of Justice, Revised Edition, Cambridge, Harvard University Press.
Rawls, J. (2000), The Law of Peoples, Cambridge, Harvard University Press.
Rawls, J. (2001), Justice as Fairness: A Restament, Cambridge, Harvard University Press.
Rawls, J. (2005), Political Liberalism: Expanded Edition, New York, Columbia University Press.
Raz, J. (2014), “Why The State”, King’s College London Dickson Poon School of Law: Legal Studies Research Paper Series, paper no. 2014-38, London, King’s College London.
Ronzoni, M. (2018), “Justice, Injustice, and Critical Potential Beyond Borders: A Multi-Dimensional Affair”, Journal of Applied Philosophy, vol. 35, No. 1, February 2018.
Rousseau, J. J. (1913), Social Contract and Essays, London, Everymans Library.
Stemplowska, Z. & Swift, A. (2012), “Ideal and Nonideal Theory”, in D. Estlund, The Oxford Handbook of Political Philosophy, Oxford, Oxford University Press.
Wenar, L. (2016), Blood Oil: Tyrants, Violence, and the Rules That Run the World, Oxford, Oxford University Press.
Woldu, H. G., Alborz, S. & Myneni, N. (2018), “An Empirical Analysis of the Impact of Nafta on Economic Growth of its Member Countries”, International Journal of Business and Economics Perspectives, 13(1).
Young, I. M. (2006), “Responsability and Global Justice: A Social Connection Model”, Social Philosophy & Policy Foundation.