Teoría de los beneficiarios: guerra comercial

Publicado el 25 de abril de 2023

Alfonso Jaime Martínez Lazcano
Doctor en derecho público; doctorante en Derecho UNAM;
maestro en derecho constitucional y amparo, y
licenciado en derecho, egresado de Acatlán, UNAM
Director de la Revista Jurídica Primera Instancia
lazcanoalf14@hotmail.com https://www.primerainstancia.com.mx/

La teoría de buscar a los beneficiarios es una herramienta de investigación utilizada en algunos casos para encontrar al responsable de un delito o acto ilícito. Sin embargo, su uso no es común en todas las investigaciones ya que depende del tipo de delito y de las circunstancias específicas.

En algunas situaciones, la teoría de buscar a los beneficiarios puede ser una estrategia efectiva para identificar al responsable, especialmente en aquellos en los que los beneficios del delito son tangibles y se pueden rastrear hasta sus destinatarios. Por ejemplo, en investigaciones de corrupción o de fraude financiero la teoría de los beneficiarios puede ser una herramienta útil para encontrar al responsable.

Sin embargo, en otros supuestos, la teoría de buscar a los beneficiarios puede no ser efectiva ya que las ganancias del delito pueden ser indirectas o difusas, lo que dificulta su identificación. En general, la teoría de buscar a los beneficiarios es una herramienta más dentro del conjunto de técnicas de investigación que pueden ser utilizada para resolver un caso.

Una hipótesis más es que los gasoductos Nord Stream 1 y 2 fueron la causa real del conflicto bélico, es decir, la economía, para ello hay que ir antes de que la guerra entre Ucrania (OTAN) y Rusia se gestará, al contexto previo al inicio de las batallas, para contestar la siguiente pregunta: ¿si se cancelaran los gasoductos Nord Stream, quiénes serían los ganadores y perdedores? Ganadores:

• Ucrania: si Nord Stream se cierra, Ucrania recuperaría su papel crucial como corredor de tránsito para el gas ruso a Europa. Volvería a percibir tarifas sustanciales por el tránsito, lo que beneficiaría significativamente su economía. También recuperaría importancia geopolítica como pieza clave las relaciones energéticas entre Rusia y Europa.

• Estados Unidos: al cerrar Nord Stream, EE.UU. podría beneficiarse mediante la venta de más gas natural licuado a Europa para diversificar su suministro de energía. También ganaría influencia geopolítica al competir con Rusia por el papel de proveedor de energía de Europa. Esto reforzaría su posición como aliado clave de Europa.

• Polonia y países bálticos: estos países se oponen a Nord Stream por motivos de seguridad energética y geopolítica. Si se cierra, Rusia tendría más dificultades para suministrar gas a Alemania y Europa central sin su consentimiento. Esto daría más peso a sus preocupaciones.

Perdedores:

• Alemania y Rusia: Ambos han invertido mucho en Nord Stream y esperaban beneficiarse económica y geopolíticamente de él. Su cierre sería costoso y frustrante, y obstaculizaría sus aspiraciones energéticas y de seguridad.

• Consumidores europeos: Los precios del gas probablemente aumentarían si Nord Stream se cierra, ya que Europa dependería más del gas licuado estadounidense y tendría menos vías para acceder al gas barato de Rusia. Esto podría dañar la competitividad económica de Europa.

• Empresas europeas implicadas en Nord Stream: muchas grandes empresas europeas como Uniper, OMV, Engie y Wintershall Dea han invertido en Nord Stream. Su cierre les supondría importantes pérdidas financieras.

• Relaciones UE-Rusia: al cancelar Nord Stream, la Unión Europea se interpondría entre Rusia y sus socios europeos, tensando las relaciones. Esto probablemente abriría una brecha duradera en las relaciones Unión Europea-Rusia que podría tener consecuencias geopolíticas más amplias.

La cancelación de Nord Stream tendría importantes consecuencias económicas, geopolíticas y diplomáticas con claros ganadores y perdedores. Las naciones y empresas que resultarían más beneficiadas probablemente abogarían intensamente por cerrar el gasoducto, mientras que aquellas que saldrían perdiendo harían lo contrario. El balance de costos y beneficios determinaría la viabilidad política de tal paso.

Formación electrónica: Yuri López Bustillos, BJV
Incorporación a la plataforma OJS, Revistas del IIJ: Ignacio Trujillo Guerrero