La Suprema Corte y su indebida función como instancia revisora de las resoluciones del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales

Artículos más leídos del mismo autor/a

• Carlos Martín Gómez Marinero, La Suprema Corte de Justicia y la protección de los periodistas , Hechos y Derechos: Número 35, septiembre-octubre 2016
• Carlos Martín Gómez Marinero, El INAI ante la SCJN: controversia sobre el acuerdo que considera de interés público y seguridad nacional proyectos y obras del Gobierno de México , Hechos y Derechos: Número 75, mayo-junio 2023
• Carlos Martín Gómez Marinero, La reforma judicial de 2021 , Hechos y Derechos: Número 65, septiembre-octubre 2021
• Carlos Martín Gómez Marinero, La Suprema Corte de Justicia y los “asuntos jurisdiccionales” en materia de derecho a la información , Hechos y Derechos: Número 38, marzo-abril 2017
• Carlos Martín Gómez Marinero, Derechos ARCO y Registro Civil: aplicación de la Ley General de Protección de Datos Personales , Hechos y Derechos: Número 70, julio-agosto 2022
• Carlos Martín Gómez Marinero, El juicio de amparo y las plataformas digitales , Hechos y Derechos: Número 67, enero-febrero 2022
• Carlos Martín Gómez Marinero, A propósito de la reciente reforma a Ley de Amparo de 2013 , Hechos y Derechos: Número 35, septiembre-octubre 2016
• Carlos Martín Gómez Marinero, Derecho de petición, acceso a la información y plataformas digitales , Hechos y Derechos: Número 74, marzo-abril 2023
• Carlos Martín Gómez Marinero, La controversia sobre la controversia constitucional del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI) ante la Suprema Corte de Justicia , Hechos y Derechos: Número 75, mayo-junio 2023
• Carlos Martín Gómez Marinero, Notarios públicos como sujetos obligados del derecho a la información: breve nota sobre su alcance , Hechos y Derechos: Número 42, noviembre-diciembre 2017