Articles

Practical and Procedural Obstacles to a Functional Investor-State Dispute Settlement Mechanism in the Andean Community: Why Secondary Legislation Is not Enough?

Iván Vargas-Chaves
Joaquín Emilio Acosta-Rodríguez
Abstract

This article analyzes the legal and institutional barriers to establishing a functional Investor-State Dispute Settlement mechanism within the Court of Justice of the Andean Community. Using a comparative regional integration law methodology—with reference to the European Union, EFTA, and Mercosur—the article evaluates the structural requirements for this institutional reform. We found that successful operationalization is hindered by a “treaty tarrier” that requires a formal amendment to the constituent treaty, as secondary legislation is insufficient to expand jurisdiction. Furthermore, the analysis identifies critical needs for a specialized roster of independent arbitrators, robust transparency standards, and a standing appellate mechanism. It also highlights severe budgetary deficits and proposes judicial fees and trust funds to ensure financial sustainability. Finally, the article underscores the urgency of modernizing outdated substantive investment standards to align them with contemporary international law. It is concluded that a legitimate Andean arbitral forum requires a comprehensive, rather than superficial, normative and institutional overhaul to resolve contemporary disputes effectively.

Keywords:
Andean Community, investor-state dispute settlement, tribunal of justice of the Andean Community, regional integration, investment arbitration, legal certainty
How to Cite
Vargas-Chaves, I., & Acosta-Rodríguez, J. E. (2026). Practical and Procedural Obstacles to a Functional Investor-State Dispute Settlement Mechanism in the Andean Community: Why Secondary Legislation Is not Enough?. Mexican Law Review, 19(1), e21204. https://doi.org/10.22201/iij.24485306e.2026.1.21204

Downloads

Download data is not yet available.

Article Details

Author Biography

Iván Vargas-Chaves, Universidad Militar Nueva Granada

Doctor en Derecho Supranacional e Interno de la Università di Palermo (Italia) y Doctor en Derecho Internacional Privado de la Universidad de Barcelona (España). Profesor Asociado de la Universidad Militar Nueva Granada (Bogotá, Colombia).

References

Alejandro Perotti, Algunas consideraciones sobre la interpretación prejudicial obligatoria en el derecho andino, 11 Díkaion 127, 153 (2002). https://dikaion.unisabana.edu.co/index.php/dikaion/article/view/320

Allan Brewer Carías, Derecho comunitario andino (Fondo Editorial PUCP, 2003).

Álvaro Mejía Salazar, Orígenes y trayectoria del tratado constitutivo del Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina, in Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina: 1979-2024 221-232 (Alvaro Mejía Salazar ed., 2024).

Antonio Hierro & Cristian Conejero, El arbitraje comercial internacional en Iberoamérica: marco legal y jurisprudencial (La Ley, 2012).

Armando Toledano Laredo, El Abogado General en el Tribunal Andino y en el Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas, 11 Revista de Instituciones Europeas 809 (1984). https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=37926

Camilo Rodríguez Yong, Enhancing Legal Certainty in Colombia: The Role of the Andean Community, 17 Michigan State International Law Review 407 (2008).

Carl Baudenbacher, The Efta court: structure and tasks, in The Handbook of Sea Law 139 (Carl Baudenbacher ed., 2016). DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-319-24343-6_7

Carlos de Tomaso, La interpretación prejudicial del Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina, 41 Revista Jurídica 419, 442 (2008).

Carolina Blanco Alvarado & Mónica Lucía Fernández Muñoz, El derecho comunitario andino y el derecho interno: algunas propuestas de coordinación, 31 Revista Republicana 21 (2021). https://doi.org/10.21017/Rev.Repub.776 DOI: https://doi.org/10.21017/Rev.Repub.2021.v31.a105

Carolina Blanco Alvarado, La importancia del derecho andino de la integración, futuro derecho comunitario andino, 36 Revista Republicana 111 (2024). https://doi.org/10.21017/Rev.Repub.1046 DOI: https://doi.org/10.21017/Rev.Repub.1046

Carolina Rodríguez Aguilera, La autonomía del derecho comunitario andino y su relación con el derecho internacional, 4 Revista de la Secretaría del Tribunal Permanente de Revisión 224 (2016). https://doi.org/10.16890/rstpr.a4.n8.p224 DOI: https://doi.org/10.16890/rstpr.a4.n8.p224

César Montaño Galarza, Comentarios y reflexiones sobre el derecho comunitario, 1 Foro: Revista de Derecho 203, 238 (2003). https://revistas.uasb.edu.ec/index.php/foro/article/view/266

Comunidad Andina, [C.A.N.], Decisión 472: Codificación del Tratado de Creación del Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina. https://www.comunidadandina.org/DocOficialesFiles/decisiones/dec472.doc

Comunidad Andina, [C.A.N.], Decisión 500: Estatuto del Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina. https://www.comunidadandina.org/DocOficialesFiles/Gacetas/GACE680.PDF

Consejo de Estado, [C.E.], Sentencia de 28 de febrero de 2013, de la Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera, Ref.: Expediente No.: 11001031500020120178500 (Colomb.). https://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=52364&dt=S

Corte Constitucional de Colombia, [C.C.], Sentencia C-228 de 1995, (Colomb.).

Edwin Lochridge, The Role of the Andean Court in Consolidating Regional Integration Efforts, 10 Georgia J. Int´l & Compar. L. 351 (1980).

Eric Tremolada, El derecho andino en Colombia (Universidad Externado de Colombia, 2006).

Ernani Contipelli, La Comunidad Andina de Naciones y la evolución del proceso de integración socioeconómico en Latinoamérica, 64 Estudios de Deusto: Revista de Derecho Público 261 (2016). https://doi.org/10.18543/ed-64(1)-2016pp261-280 DOI: https://doi.org/10.18543/ed-64(1)-2016pp261-280

Francisco Sánchez, El Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina: estructura y competencias, 5 Aldea Mundo 9 (2000). https://www.redalyc.org/pdf/543/54300906.pdf

Gabriel Hernández, La reforma al proceso ejecutivo: estudio del impacto que sobre éste tiene el análisis económico del derecho (Editorial Universidad del Rosario, 2014).

Germán Camilo Prieto, Collective identity in the Andean community: an institutional account, 20 Papel Político 585 (2015). https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=5640899 DOI: https://doi.org/10.11144/Javeriana.papo20-2.ciac

Gustavo García Brito, El rol del Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina, 20 Comentario Internacional 169 (2020). https://revistas.uasb.edu.ec/index.php/comentario/article/view/1477 DOI: https://doi.org/10.32719/26312549.2020.20.1.6

Humberto Zúñiga, Interpretación prejudicial en procedimientos de arbitraje en los regímenes andino y europeo, 9 Revista de Economía y Derecho 103, 123 (2013). https://revistas.upc.edu.pe/index.php/economia/article/view/347

Iván Vargas-Chaves & Joaquín Acosta-Rodríguez, La seguridad jurídica en el Derecho comunitario andino: una aproximación desde el rol del Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina, 14 Civilistica 1, 23 (2025). https://civilistica.emnuvens.com.br/redc/article/view/1088

Javier de Beláunde, La reforma del sistema de justicia ¿en el camino correcto? Breve balance de su situación actual y de los retos pendientes (Fundación Konrad Adenauer, Instituto Peruano de Economía Social de Mercado, 2016).

Jordi Delgado, Argumentos para discutir sobre tasas judiciales, 40 Revista Chilena de Derecho 1 (2013). http://dx.doi.org/10.4067/S0718-34372013000100005 DOI: https://doi.org/10.4067/S0718-34372013000100005

Jorge Cárdenas, El laudo arbitral y los recursos de revisión y anulación en el arbitraje nacional, in Estatuto Arbitral Colombiano: análisis y aplicación de la Ley 1563 de 2012 (Antonio Aljure Salame ed., 2013).

Jorge de Lara & María Angela Sasaki Otani, La historia sin fin del proceso de reingeniería de la Comunidad Andina: análisis de algunas propuestas de reforma, 24 Anuario Mexicano de Derecho Internacional 257 (2024). https://doi.org/10.22201/iij.24487872e.2024.24.18162 DOI: https://doi.org/10.22201/iij.24487872e.2024.24.18162

Jorge Enrique Santos Rodríguez, El Derecho Administrativo del Sistema Comunitario Andino, 10 Revista Digital de Derecho Administrativo 21, 44 (2013). https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=5137247

Juan Ignacio Ugartemendia Eceizabarrena, El concepto y alcance de la seguridad jurídica en el Derecho constitucional español y en el Derecho comunitario europeo: un estudio comparado, 28 Cuadernos de Derecho Público 17 (2006). https://revistasonline.inap.es/index.php/CDP/article/view/783

Karen Alter & Laurence R. Helfer, Legal Integration in the Andes: Law-Making by the Andean Tribunal of Justice, 17 European Law Journal 701 (2011). https://doi.org/10.1111/j.1468-0386.2011.00574.x DOI: https://doi.org/10.1111/j.1468-0386.2011.00574.x

Karen Alter & Laurence R. Helfer, Nature or nurture? Judicial lawmaking in the European Court of Justice and the Andean Tribunal of Justice, 64 International Organization 563, 592 (2010). https://doi.org/10.1017/S0020818310000238 DOI: https://doi.org/10.1017/S0020818310000238

Karen Alter et al., Transplanting the European Court of Justice: the experience of the Andean Tribunal of Justice, 60 The American Journal of Comparative Law 629 (2012). https://scholarship.law.duke.edu/faculty_scholarship/2458/ DOI: https://doi.org/10.5131/AJCL.2011.0030

Laurence Helfer et al., Islands of effective international adjudication: Constructing an intellectual property rule of law in the Andean Community, 103 American Journal of International Law 1, 47 (2009). https://doi.org/10.2307/20456720 DOI: https://doi.org/10.2307/20456720

Leonardo Augusto Torres Calderón, Reflexiones sobre la congestión judicial en la Jurisdicción de lo contencioso-administrativo colombiana, 4 Estudios Socio-Jurídicos 130, 142 (2010). https://revistas.urosario.edu.co/index.php/sociojuridicos/article/view/210

Lorena Castellanos Peñafiel, Los límites de la actividad jurisdiccional del Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina (Quito, Comunidad Andina, 2007).

Marcelo López, La doctrina de los actos propios: esencia y requisitos de aplicación, 119 Vniversitas 195 (2009). https://revistas.javeriana.edu.co/index.php/vnijuri/article/view/14492

Marco Gerardo Monroy Cabra, Derecho Internacional Público (Temis, 2018).

Marco Odello, The Andean Community of Nations, in Latin American and Caribbean International Institutional Law 117-157 (Marco Odello & Francesco Seatzu ed., 2015). DOI: https://doi.org/10.1007/978-94-6265-069-5_5

María Antonieta Gálvez Krüger, Comentarios sobre la interpretación prejudicial del tribunal de justicia de la Comunidad Andina, 42 Themis: Revista de Derecho 131 (2001). https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/themis/article/view/11623

Mauricio Baquero-Herrera, The Andean Community: Finding her feet within changing and challenging multidimensional conditions, 10 Law and Business Review of the Americas 577-584 (2004). https://scholar.smu.edu/lbra/vol10/iss3/8 DOI: https://doi.org/10.25172/lbra.10.3.8

Miguel Eduardo Cárdenas, El futuro de la integración andina (Fundación Friedrich Ebert Stiftung, 2004).

Natalia Tobón, La doctrina del acto claro y la interpretación prejudicial en la Comunidad Andina, 109 Vniversitas 461, 482 (2005). https://revistas.javeriana.edu.co/index.php/vnijuri/article/view/14711

Nicolás de Piérola, The Andean Court of Justice, 2 Emory Journal of International Dispute Resolution 11 (1987).

Nooren Burrows & Rosa Greaves, The Advocate General and Ec Law (Oxford University Press, 2007). DOI: https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199299003.001.0001

Patricio Bueno & Alejandro Perotti, La teoría del acto aclarado ¿resulta necesaria su aplicación en el marco de la interpretación prejudicial andina?, 14 Díkaion 133, 152 (2005). https://dikaion.unisabana.edu.co/index.php/dikaion/article/view/1324

Ricardo Alberto Vargas Morales, Seguridad jurídica como fin del derecho, 27 Revista de Derecho e3075 (2023). https://doi.org/10.22235/rd27.3075 DOI: https://doi.org/10.22235/rd27.3075

Robert Alexy, El No Positivismo Incluyente, 36 Doxa. Cuadernos de Filosofía del Derecho 15 (2013). http://dx.doi.org/10.14198/DOXA2013.36.01 DOI: https://doi.org/10.14198/DOXA2013.36.01

Sergio Carrera & Florian Geyer, El Tratado de Lisboa y un espacio de libertad, seguridad y justicia: excepcionalismo y fragmentación en la Unión Europea, 12 Revista de Derecho Comunitario Europeo 133, 162 (2008). https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/2598375.pdf

Silvana Insignares Cera, El derecho comunitario andino ¿obstáculo en la integración?, 27 Revista de Derecho 295 (2007). https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=85102712

Tatiana Pérez Valencia, El principio de libertad de comercio y empresa en las sentencias del Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina y el Tribunal de Justicia de la Comunidad Europea, 1 Foro: Revista de Derecho 263 (2003). https://revistas.uasb.edu.ec/index.php/foro/article/view/270/272

Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina, [T.J.C.A.N], Acuerdo 03/2022 (Ecuad.), https://www.tribunalandino.org.ec/decisiones/Acuerdos/AC_03_2022.pdf.

Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina, [T.J.C.A.N], Acuerdo 01/2023 (Ecuad.), https://www.tribunalandino.org.ec/decisiones/Acuerdos/AC_01_2023.pdf.

Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina, [T.J.C.A.N], Laudo Arbitral 01/2018 (Ecuad.), https://www.comunidadandina.org/DocOficialesFiles/Procesos/ARBITRAJE01_2018.pdf.

Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina, [T.J.C.A.N], Oficio No. 44-P-Tjca-2020, (Ecuad.), https://www.tribunalandino.org.ec/transparencia/correspondencia/Oficio_44-P-TJCA-2020.pdf.

Walker San Miguel Rodríguez, El derecho comunitario andino y su desarrollo normativo, 159 Revista Peruana de Derecho Internacional 101 (2018). https://revista.spdi.org.pe/RPDI/article/view/783 DOI: https://doi.org/10.38180/rpdi.v68i159.783

Werner Kühn, El proyecto de protocolo relativo a la creación de un Tribunal de Justicia del Mercosur: un hito en la judicialización del derecho de integración regional, 17 Anuario Mexicano de Derecho Internacional 405 (2017). https://doi.org/10.22201/iij.24487872e.2017.17.11041 DOI: https://doi.org/10.22201/iij.24487872e.2017.17.11041

William Phelan, Enforcement and Escape in the Andean Community: Why the Andean Community of Nations is Not a Replica of the European Union, 53 Journal of Common Market Studies 840, 856 (2015). https://doi.org/10.1111/jcms.12222 DOI: https://doi.org/10.1111/jcms.12222

Yolanda Mendoza Neyra, El Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina y la singularidad del proceso de integración andino, 20 Comentario Internacional 203 (2020). DOI: https://doi.org/10.32719/26312549.2020.20.1.1

Downloads

Download data is not yet available.

Hecho en México, Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), todos los derechos reservados 2021.
Esta página y sus contenidos pueden ser reproducidos con fines no lucrativos, siempre y cuando no se mutile, se cite la fuente completa y su dirección electrónica.
De otra forma, requiere permiso previo por escrito de la institución.


Sitio web administrado por el Instituto de Investigaciones Jurídicas.
Cualquier asunto relacionado con este portal favor de dirigirse a: padiij@unam.mx


Circuito Maestro Mario de la Cueva s/n
Ciudad Universitaria, Alc. Coyoacán
Ciudad de México, C.P. 04510
Tel. +52(55)5622 7474

¿Cómo llegar?

Suscripción a actividades académicas

Aviso de privacidad