El derecho constitucional al deporte en la doctrina y el derecho comparado

Contenido principal del artículo

Karel Luis Pachot Zambrana

Resumen

La positivación constitucional del derecho al deporte es contrastable con el hecho de que no se ha producido suficiente desarrollo teórico-jurídico alrededor del mismo, tratándose más bien de un derecho que hasta el momento ha sido objeto más de glosas retóricas que de una construcción técnico-jurídica. Siendo así la dogmática particular del derecho constituye una deuda que desde lo académico no ha sido solventada suficientemente con relación a los elementos configuradores del derecho, mucho menos con respecto a la consideración como un derecho fundamental de este derecho. Conse­cuentemente, la ordenación jurídica del deporte, proveniente tanto de las entidades públicas como de las organizaciones deportivas particulares, ha carecido en su centro de tales referencias.

Detalles del artículo

Cómo citar
Pachot Zambrana, K. L. (2016). El derecho constitucional al deporte en la doctrina y el derecho comparado. Cuestiones Constitucionales. Revista Mexicana De Derecho Constitucional, 1(35). https://doi.org/10.22201/iij.24484881e.2016.35.10494
Sección
Artículos Doctrinales