El regreso de los deberes humanos
Esta obra propone recuperar en la teoría constitucional contemporánea el concepto de deberes humanos. Para lograr ese objetivo, analiza el concepto técnico de deber, distingue los deberes de otras categorías jurídicas que le están vinculadas y da cuenta del exceso de derechos humanos y la correspondiente ausencia de los deberes humanos. También se hace una propuesta para contar con un catálogo de deberes humanos que pudieran incorporarse a la Constitución mexicana. Con el apoyo de la filosofía del derecho, se afirma que la defensa y protección de las libertades requieren tanto del concurso de los derechos como de los deberes humanos.
Detalles del artículo
Uso de licencias Creative Commons (CC)
Todos los textos publicados por el Cuestiones Constitucionales. Revista Mexicana de Derecho Constitucional sin excepción, se distribuyen amparados con la licencia CC BY-NC 4.0 Internacional, que permite a terceros utilizar lo publicado, siempre que mencionen la autoría del trabajo y la primera publicación en esta revista. No se permite utilizar el material con fines comerciales.
Derechos de autoras o autores
De acuerdo con la legislación vigente de derechos de autor el Cuestiones Constitucionales. Revista Mexicana de Derecho Constitucional reconoce y respeta el derecho moral de las autoras o autores, así como la titularidad del derecho patrimonial, el cual será transferido —de forma no exclusiva— a Cuestiones Constitucionales para permitir su difusión legal en acceso abierto.
Autoras o autores pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en Cuestiones Constitucionales. Revista Mexicana de Derecho Constitucional (por ejemplo, incluirlo en un repositorio institucional o darlo a conocer en otros medios en papel o electrónicos), siempre que se indique clara y explícitamente que el trabajo se publicó por primera vez en Cuestiones Constitucionales.
Para todo lo anterior, deben remitir la carta de transmisión de derechos patrimoniales de la primera publicación, debidamente requisitada y firmada por las autoras o autores. Este formato debe ser remitido en PDF a través de la plataforma OJS.
Derechos de lectoras o lectores
Con base en los principios de acceso abierto las lectoras o lectores de la revista tienen derecho a la libre lectura, impresión y distribución de los contenidos de Cuestiones Constitucionales por cualquier medio, de manera inmediata a la publicación en línea de los contenidos. El único requisito para esto es que siempre se indique clara y explícitamente que el trabajo se publicó por primera vez en Cuestiones Constitucionales. Revista Mexicana de Derecho Constitucional y se cite de manera correcta la fuente incluyendo el DOI correspondiente.
Citas
Alexy, R. (2002). Teoría de los derechos fundamentales. España. Centro de Estudios Políticos y Constitucionales.
Bayón, J. C. (2000). Deber jurídico. En El derecho y la justicia. España. Trotta, Enciclopedia Iberoamericana de Filosofía.
Becchi, P. (2012). El principio de la dignidad humana. México. Fontamara.
Chomsky, N. (2007). ¿Qué clase de criaturas somos? México. Ariel.
De la Barreda Solórzano, L. (2015). Los mexicanos vistos por sí mismos, los grandes temas nacionales, la sociedad mexicana y los derechos humanos. México. UNAM, Instituto de Investigaciones Jurídicas.
Díaz Revorio, F. J. (2011). Derechos humanos y deberes fundamentales. Sobre el concepto de deber constitucional y los deberes en la Constitución Española de 1978. México. Ius, Revista del Instituto de Ciencias Jurídicas de Puebla.
Dworkin, R. (1993). Los derechos en serio. España. Planeta-Agostini.
Epicteto (1991). Enquiridión. España. Anthropos. Ministerio de Educación y Ciencia.
Fitzpatrick, P. (1988). La mitología del derecho moderno. México. Siglo XXI Editores.
Habermas, J. (2018). Aclaraciones a la ética del discurso. España. Trotta.
Hobbes, T. (1999). Tratado sobre el ciudadano. España. Trotta.
Hobbes, T. (2008). Leviatán. México. Fondo de Cultura Económica.
Hume, D. (2004). Investigación sobre la moral. Argentina. Losada.
Locke, J. (2007). Ensayo sobre el gobierno civil. Argentina. Gradifco.
Medellín Urquiaga, X. (2019). Principio propersona. Una revisión crítica desde el derecho internacional de los derechos humanos. Estudios Constitucionales.
Nogueira Alcalá, H. (2003). Teoría y dogmática de los derechos fundamentales. México. UNAM.
Nozick, R. (2017). Anarquía, Estado y utopía. México, Fondo de Cultura Económica.
Olivecrona, K. (2013). Lenguaje jurídico y realidad. México. Fontamara.
Pincione, G. (2000). Responsabilidad. En El derecho y la justicia, España. Trotta, Enciclopedia Iberoamericana de Filosofía.
Pisarello, G. (2007). Los derechos sociales y sus garantías, elementos para una reconstrucción. España. Trotta.
Popper, Adorno, Dahrendorf, Habermas (2013). La lógica de las ciencias sociales. México. Colofón.
Reyes, A. (2019). La cartilla moral. México. El Colegio Nacional.
Russell, B. (2016). Fundamentos de filosofía. México. Penguin Random House.
Sánchez Molina, J. O. (2007). La ontología ética y moral y sus consecuencias para la gnoseología del derecho. Tesis de maestría. México. UNAM, Facultad de Derecho.
Schmitt, C. (1996). Teoría de la Constitución. España. Alianza Universidad Textos.
Schopenhauer, A. (2012). Aforismos sobre el arte del saber vivir. España. Valdemar.
Sen, A. (2010). La idea de justicia. México. Taurus.
Simmel, G. (2003). La ley individual y otros escritos. España. Paidós.
Spinoza (1999). Ética y tratado teológico-político, 7a. ed. México. Porrúa.
Stuart Mill, J. (2002). On Liberty. Estados Unidos. Dover Publications.
Torres Bodet, J. (2005). Textos sobre educación. México. Conaculta.
Walzer, M. (2004). Las esferas de la justicia. México. Fondo de Cultura Económica.
