Albert y otros contra Hungría: el Tribunal de Estrasburgo frente a la limitación de los derechos de participación corporativa

Contenido principal del artículo

Gustavo Garduño Domínguez

Resumen

El Tribunal Europeo de Derechos Humanos es competente para resolver las demandas presentadas por personas físicas, grupos de particulares u organizaciones no gubernamentales que acusen la violación de los derechos humanos previstos en el respectivo Convenio Europeo y sus protocolos. En el caso Albert y otros contra Hungría, los quejosos adujeron que el Estado violó su derecho a la propiedad tras aplicar rigurosas regulaciones a los bancos de los que eran accionistas. Este asunto obliga a cuestionar cuál es el grado de legitimación que posee una persona física para demandar ante dicho Tribunal la afectación de su derecho a la propiedad, específicamente cuando las autoridades nacionales actúan sobre una empresa, y no directamente sobre la esfera jurídica de un ser humano. Esta sentencia también invita a reflexionar acerca de los argumentos que pudieron esgrimirse para responder al fondo del asunto, como la proporcionalidad, el margen nacional de apreciación y el consenso regional en la regulación de un derecho.

Detalles del artículo

Cómo citar
Garduño Domínguez, G. (2023). Albert y otros contra Hungría: el Tribunal de Estrasburgo frente a la limitación de los derechos de participación corporativa . Cuestiones Constitucionales. Revista Mexicana De Derecho Constitucional, 1(49), 491–503. https://doi.org/10.22201/iij.24484881e.2023.49.18592
Sección
Comentarios Jurisprudenciales

Citas

Albert y otros contra Hungría, Gran Sala, TEDH, no. 5294/14, 7 de julio de 2020.

Agrotexim y otros contra Grecia, TEDH, 24 de octubre de 1995, Serie A no. 330 A.

Arai-Takahashi, Y. (2001). The Margin of Appreciation Doctrine and the Principle of Proportionality in the Jurisprudence of the ECHR, Oxford.Hart Publishing.

García Roca, J. (2010). El margen de apreciación nacional en la interpretación del Convenio Europeo de Derechos Humanos: soberanía e integración, Navarra. Cizur Menor, Cívitas-Instituto de Derecho Parlamentario-Thompson Reuters.

Iglesias Vila, M. (2013). Una doctrina del margen de apreciación estatal para el Convenio Europeo de Derechos Humanos: en busca de un equilibrio entre democracia y derechos en la esfera internacional. https://law.yale.edu/sites/default/files/documents/pdf/sela/SELA13_Iglesias_CV_Sp_20130314.pdf

Lekić contra Eslovenia, Gran Sala, TEDH, no. 36480/07, 11 de diciembre de 2018.

Letsas, G. (2006). Two Concepts of the Margin of Appreciation, Journal of Legal Studies, 26, 4.

Olczak contra Polonia (decisión), CEDH, no. 30417/96, Reportes, 2002-X.

Universidad de Alcalá-Agencia Española de Cooperación Internacional para el Desarrollo. (2011). Diccionario Iberoamericano de Derechos Humanos y Fundamentales, Alcalá de Henares-Madrid. España. http://diccionario.pradpi.org/inicio/index.php/terminos_pub/view/94