La acción pública o popular de inconstitucionalidad. Hacia un nuevo concepto e implementación procesal en México
El presente artículo se adentra en la necesidad de reconsiderar la denominación de la acción pública o popular de inconstitucionalidad. Esta revisión se fundamenta en la búsqueda de un enfoque renovado que abarque no solo la legitimidad subyacente, sino también los parámetros que rigen la evaluación de la regularidad constitucional. Se enfatiza en la importancia de lograr una claridad conceptual y una precisión en los objetivos procesales. El análisis se enmarca dentro del ámbito del derecho procesal constitucional. Adicionalmente, se profundiza en la aplicación actual de este concepto en América Latina. Se aborda la legitimación activa y la relevancia del interés simple. Finalmente, se propone su incorporación en el sistema jurídico mexicano tanto a nivel federal como estatal.
Detalles del artículo
Uso de licencias Creative Commons (CC)
Todos los textos publicados por el Cuestiones Constitucionales. Revista Mexicana de Derecho Constitucional sin excepción, se distribuyen amparados con la licencia CC BY-NC 4.0 Internacional, que permite a terceros utilizar lo publicado, siempre que mencionen la autoría del trabajo y la primera publicación en esta revista. No se permite utilizar el material con fines comerciales.
Derechos de autoras o autores
De acuerdo con la legislación vigente de derechos de autor el Cuestiones Constitucionales. Revista Mexicana de Derecho Constitucional reconoce y respeta el derecho moral de las autoras o autores, así como la titularidad del derecho patrimonial, el cual será transferido —de forma no exclusiva— a Cuestiones Constitucionales para permitir su difusión legal en acceso abierto.
Autoras o autores pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en Cuestiones Constitucionales. Revista Mexicana de Derecho Constitucional (por ejemplo, incluirlo en un repositorio institucional o darlo a conocer en otros medios en papel o electrónicos), siempre que se indique clara y explícitamente que el trabajo se publicó por primera vez en Cuestiones Constitucionales.
Para todo lo anterior, deben remitir la carta de transmisión de derechos patrimoniales de la primera publicación, debidamente requisitada y firmada por las autoras o autores. Este formato debe ser remitido en PDF a través de la plataforma OJS.
Derechos de lectoras o lectores
Con base en los principios de acceso abierto las lectoras o lectores de la revista tienen derecho a la libre lectura, impresión y distribución de los contenidos de Cuestiones Constitucionales por cualquier medio, de manera inmediata a la publicación en línea de los contenidos. El único requisito para esto es que siempre se indique clara y explícitamente que el trabajo se publicó por primera vez en Cuestiones Constitucionales. Revista Mexicana de Derecho Constitucional y se cite de manera correcta la fuente incluyendo el DOI correspondiente.
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Citas
Adato, V. (1998). Las acciones de inconstitucionalidad en la reforma constitucional de 1994 y 1996. Universidad Nacional Autónoma de México.
Acta de Reforma a la Constitución de 1847. (ARC)
Acuña, N. (2020). Acción pública de inconstitucionalidad en el Estado colombiano. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.
Bases Orgánicas de la República Mexicana de 1843. (BORM)
Bazán, V. & Nash, C. (2011). Justicia constitucional y derechos fundamentales, el control de convencionalidad. Konrad-Adenauer-Stiftung e.v.
Brague, J. (2005). La acción abstracta de inconstitucionalidad. Universidad Nacional Autónoma de México.
Campuzano, A. (2017). Manual para entender el juicio de amparo. México: Thomson Reuters.
Chávez, J. D. (2023). La acción de inconstitucionalidad en México. Hacia una reingeniería procesal. México. https://tesiunam.dgb.unam.mx/F/F5DTIR4DH2X3C9LH7EKP4CPKAVH83MD6PYN9PPJTUJRBU55BBS-07188?func=full-set-set&set_number=065363&set_entry=000001&format=999
Chávez, J. D. (2022). “La acción pública de inconstitucionalidad en América Latina”. Anuario iberoamericano de Justicia Constitucional, 27(1), pp. 183-210.
Chorny, V. (2011). “Conversando con Sergio García Ramírez”. TEPJF. https://revistas-colaboracion.juridicas.unam.mx/index.php/justicia-electoral/article/view/12173
Comisión Nacional de los Derechos Humanos. (2016). México y el Sistema interamericano de los Derechos Humanos. CNDH.
Constitución Política del Estado Plurinacional de Bolivia de 2009. (CPEPB)
Constitución Política de Colombia de 1991. (CPC)
Constitución de la República de Ecuador. (CRE)
Constitución Federal de los Estados Unidos Mexicanos de 1824. (CFEUM)
Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos de 1917. (CPEUM)
Constitución Política de la Ciudad de México de 2017. (CPCDMX)
Constitución Política del Estado libre y Soberano de Querétaro de 2011. (CPEQ)
Constitución Política del Estado Libre y Soberano de Puebla de 2022. (CPEP)
Cossío, J. (2014). “Algunas notas sobre el caso Rosendo Radilla Pacheco”. Anuario Mexicano de Derecho Internacional, vol. XIV, 803-834. https://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/derecho-internacional/article/view/470/731
Cuenca, H. (2002). La acción popular. http://historico.juridicas.unam.mx/publica/librev/rev/facdermx/cont/22/dtr/dtr4.pdf (fecha de consulta: 15 de marzo de 2023)
Escudero-Soliz, J. (2021). “La legitimación activa “popular” y la tutela efectiva en la acción de inconstitucionalidad en Ecuador”. Revista Jurídicas, 18(1), 56-73. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=7947636
Ferrer Mac-Gregor, E. et al. (2014). Diccionario de Derecho Procesal Constitucional y Convencional (2a. ed.). Universidad Nacional Autónoma de México. https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/8/3683/27.pdf
Fix-Zamudio, H. & Valencia Carmona, S. (2013). Las reformas en derechos humanos, procesos colectivos y amparo como nuevo paradigma constitucional. Porrúa; Universidad Nacional Autónoma de México.
Fix-Zamudio, H. & Valencia, S. (2017). Derecho constitucional mexicano y comparado. Porrúa; Universidad Nacional Autónoma de México.
Hartmann-Cortés, K., Herrera, J. F. y Angarita, G. H. (2021). “La ‘privatización’ de la acción pública de inconstitucionalidad”. Revista Derecho del Estado. (50), 203–259. https://doi.org/10.18601/01229893.n50.08
Ley de Justicia Constitucional Local del Estado de Querétaro de 2011. (LJCLEQ)
Ley Orgánica de Garantías Jurisdiccionales y Control Constitucional de Ecuador de 2009. (LOGJCC)
Ley Federal de Consulta Popular de 2021. (LFCP)
Lois, M & Alonso. (2016). Ciencia política con perspectiva de género. Akal.
Mora-Donatto, C. (2019). Análisis retrospectivo de las constituciones en México. Gobierno del Estado de Guerrero.
López, E. (2019). La justicia constitucional en México: Un estudio de derecho comparado. Cámara de Diputados.
Nogueira, H. “La legitimación activa en los procedimientos ante los Tribunales Constitucionales de América del Sur”. Revista Ius et Praxis, Año 10, núm. 2. https://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-00122004000200007&lng=en&nrm=iso&tlng=esSuprema Corte de Justicia de la Nación. (2022). La undécima época del semanario judicial de la federación. Un nuevo paradigma. SCJN.
Ovalle, J. (2011). “Acciones Populares y acciones para la tutela de los intereses colectivos”. México, núm. 107. https://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/derecho-comparado/article/view/3760/4651
Rey, E. (2009). “Acción popular de inconstitucionalidad”. Revista del Centro de Estudios Constitucionales, (2). https://www.redalyc.org/pdf/820/82010115.pdf
Romero, X. (2015). Derecho convencional de los tratados. Colombia: Universidad Externado de Colombia. Departamento de Derecho Constitucional.
Richard, L. (2003). “Politics by Other Means: Law in the Struggle against Apartheid, 1980-1994”. The Cambridge Law Journal.
Sagüés, P. El “control de convencionalidad” en el sistema interamericano, y sus anticipos en el ámbito de los derechos económicos-sociales. https://www.corteidh.or.cr/tablas/r27778.pdf
Universidad Nacional Autónoma de México. (1988). Estudios en homenaje al doctor Héctor Fix-Zamudio en sus treinta años como investigador de las ciencias jurídicas. Universidad Nacional Autónoma de México.
