Las exigencias de validez jurídica y el derecho a la igualdad en la jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia de Argentina
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
Resumen
El trabajo analiza los requisitos de validez jurídica presentes en la argumentación de la Corte Suprema de Argentina al juzgar la validez constitucional de las normas que fueron impugnadas por violentar el derecho a la igualdad.
Detalles del artículo
Citas
Alexy, R. (1993). Teoría de los derechos fundamentales. Centro de Estudios Constitucionales.
Alexy, R. (1997 a). El concepto y la validez del derecho (2a. ed.). Gedisa.
Alexy, R. (1997 b). Teoría de la argumentación jurídica. Centro de Estudios Constitucionales.
Alexy, R. (2009). Derechos fundamentales, ponderación y racionalidad, Revista Iberoamericana de Derecho Procesal Constitucional, 11, 3-13.https://www.corteidh.or.cr/tablas/r25294.pdf
Aristóteles (1998). Ética Nicomaquea. Porrúa.
Atienza, M. (2006). El Derecho como argumentación. Ariel.
Barak, A., (2012). Proportionality. Constitutional Rights and Their Limitations. Cambridge University Press.
Bernal Pulido, C. (2013). El principio de proporcionalidad y los derechos fundamentales. El principio de proporcionalidad como criterio para determinar el contenido de los derechos fundamentales vinculante para el legislador. Centro de Estudios Políticos y Constitucionales.
Cassagne, J. C. (2021). Los grandes principios del derecho público. Constitucional y Administrativo (2a. ed.). Rubinzal Culzoni.
Cianciardo, J. (2004). El principio de razonabilidad. Del debido proceso sustantivo al moderno juicio de proporcionalidad. Ábaco de Rodolfo Depalma.
(2007). El ejercicio regular de los derechos. Análisis y crítica del conflictivismo. Adhoc.
Clérico, L. (2009). El examen de proporcionalidad en el derecho constitucional. EUDEBA.
Comadira, J. P. (2015). Del escrutinio estricto de la Corte estadounidense a la presunción de inconstitucionalidad en el derecho argentino y su impacto en el derecho administrativo (versión electrónica). El Derecho. Revista de Derecho Administrativo. 680.
Cotta, S. (1987). Justificación y obligatoriedad de las normas. CEURA.
Didier, M. M. (2012). El principio de igualdad en las normas jurídicas. Estudio de la doctrina de la Corte Suprema de Argentina y su vinculación con los estándares de constitucionalidad de la jurisprudencia de la Corte Suprema de Estados Unidos. Marcial Pons.
Finnis, J. (2000). Ley natural y derechos naturales. Abeledo Perrot.
Finnis, J. (2019). Tomás de Aquino. Teoría moral, política y jurídica. IES.
Finnis, J. (2020). Natural Law Theories. En E. N. Zalta (Ed.). The Stanford Encyclopedia of Philosophy (Summer 2020 Edition). https://plato.stanford.edu/archives/sum2020/entries/natural-law-theories/
Hervada, J. (1992). Lecciones propedéuticas de filosofía del derecho. EUNSA.
Kelsen, H. (1982). Teoría pura del derecho (Roberto J. Vernengo, trad.) Universidad Autónoma de México.
Kommers, D. P. (1997). The Constitutional Jurisprudence of the Federal Republic of Germany (2a. ed.). Duke University Press.
Marmor, A. y Sarch, A. (2019). The Nature of Law. En E. N. Zalta (ed.). The Stanford Encyclopedia of Philosophy (Fall 2019 Edition). https://plato.stanford.edu/archives/fall2019/entries/lawphil-nature/
Massini-Correas, C. I. (2019). Sobre iusnaturalismo y validez del derecho. Dikaion, 28, 1, 7-34.
Medina, G. (2016). Vulnerabilidad, control de constitucionalidad y reglas de prueba. Las ‘categorías sospechosas’: Una visión jurisprudencial. LA LEY, 2016- F, 872.
Nino, C. S. (2000). La validez del derecho. Astrea.
Obligado, L. (2023, 13 de abril). Las categorías sospechosas de inconstitucionalidad a la luz de la jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia de la Nación. La Ley.
Radbruch, G. (2019). Cap. VIII. Arbitrariedad legal y derecho supralegal. En S. L. Paulson. La filosofía del Derecho de Gustav Radbruch (pp. 213-226). Marcial Pons.
Toller, F. (2014). Capítulo II. Interpretación de los derechos constitucionales. Análisis General. En J. C. Rivera (hijo). Tratado de los derechos constitucionales (pp. 107-199). Abeledo Perrot.
Tomás de Aquino (1988). Suma Teológica. Club de Lectores.
Tribe, L. (1988). American Constitutional Law (2a. ed.). The Foundation Press, Inc.
Vigo, R. L. (2016). Una teoría de la validez jurídica. Doxa, 39, 99-125
Villey, M. (1979). Compendio de filosofía del derecho. Definiciones y fines del derecho. EUNSA.
