Los jueces locales ante el cambio de paradigma constitucional en México
Se realiza una reflexión sobre los cambios de paradigmas que afrontan los jueces del fuero común con la obligación del control difuso de constitucionalidad y convencionalidad, así como su autopercepción como jueces constitucionales, su capacitación y la influencia de sus decisiones en el sistema jurídico.
Detalles del artículo
Uso de licencias Creative Commons (CC)
Todos los textos publicados por el Cuestiones Constitucionales. Revista Mexicana de Derecho Constitucional sin excepción, se distribuyen amparados con la licencia CC BY-NC 4.0 Internacional, que permite a terceros utilizar lo publicado, siempre que mencionen la autoría del trabajo y la primera publicación en esta revista. No se permite utilizar el material con fines comerciales.
Derechos de autoras o autores
De acuerdo con la legislación vigente de derechos de autor el Cuestiones Constitucionales. Revista Mexicana de Derecho Constitucional reconoce y respeta el derecho moral de las autoras o autores, así como la titularidad del derecho patrimonial, el cual será transferido —de forma no exclusiva— a Cuestiones Constitucionales para permitir su difusión legal en acceso abierto.
Autoras o autores pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en Cuestiones Constitucionales. Revista Mexicana de Derecho Constitucional (por ejemplo, incluirlo en un repositorio institucional o darlo a conocer en otros medios en papel o electrónicos), siempre que se indique clara y explícitamente que el trabajo se publicó por primera vez en Cuestiones Constitucionales.
Para todo lo anterior, deben remitir la carta de transmisión de derechos patrimoniales de la primera publicación, debidamente requisitada y firmada por las autoras o autores. Este formato debe ser remitido en PDF a través de la plataforma OJS.
Derechos de lectoras o lectores
Con base en los principios de acceso abierto las lectoras o lectores de la revista tienen derecho a la libre lectura, impresión y distribución de los contenidos de Cuestiones Constitucionales por cualquier medio, de manera inmediata a la publicación en línea de los contenidos. El único requisito para esto es que siempre se indique clara y explícitamente que el trabajo se publicó por primera vez en Cuestiones Constitucionales. Revista Mexicana de Derecho Constitucional y se cite de manera correcta la fuente incluyendo el DOI correspondiente.
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Citas
Acuña, J. M. (2020). El parámetro de regularidad constitucional y la ley suprema de la Unión. Cuestiones Constitucionales. Revista Mexicana de Derecho Constitucional, (42), 73-101. https://doi.org/10.22201/iij.24484881e.2020.42.14337.
Alexy, R. (2022). Teoría de los derechos fundamentales (C. Bernal Pulido, Trad.). Centro de Estudios Políticos y Constitucionales.
Anaya Muñoz, A. (2017). Los regímenes internacionales de derechos humanos: la brecha entre compromiso y cumplimiento. Revista IUS, 11(40), 159-181. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=6629100
Asociación Mexicana de Impartidores de Justicia (AMIJ). https://amij.org.mx/marco-juridico/declaracion-jurica/
Báez Silva, C.; González Placencia, L. y Ríos Espinosa, C. (2001). La formación de los jueces federales en México. Notas para un análisis de la situación actual y de sus perspectivas. Revista del Instituto de la Judicatura Federal, (8), 321-344. https://revistas-colaboracion.juridicas.unam.mx/index.php/judicatura/article/view/31888
Begné Guerra, C. (2007). Jueces y democracia en México. Miguel Ángel Porrúa.
Benlloch Domènech, C., y Sarrión Esteve, J. (2022). Los derechos fundamentales ante las aporías de la era digital. Cuestiones Constitucionales. Revista Mexicana De Derecho Constitucional, 1(46), 3-28. https://doi.org/10.22201/iij.24484881e.2022.46.17046
Buenaga Ceballos, O. (2016). Metodología del razonamiento jurídico-práctico: elementos para una teoría objetiva de la argumentación jurídica. Dykinson.
Cabra Apalategui, J. M. (2010). La unidad de razonamiento práctico en la teoría del discurso jurídico. Doxa. Cuadernos de Filosofía del Derecho, (33), 109-128. https://doi.org/10.14198/DOXA2010.33.06
Cárdenas Gutiérrez, S. (2020). Introducción a la ética judicial. Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.
Carpizo MacGregor, J. (1987). El presidencialismo mexicano (2a. ed.). Siglo XXI.
Carpizo, E. (2013). El control de convencionalidad y su relación con el sistema constitucional mexicano. Hacia una simple actividad protectora de los derechos humanos. Boletín Mexicano de Derecho Comparado, 46(138), 939-971. https://doi.org/10.1016/S0041-8633(13)71157-8Castañeda Hernández, M. (2018). El principio pro persona ante la ponderación de derechos. Comisión Nacional de los Derechos Humanos.
Castaño Zuluaga, L. O. (2007), El juez constitucional: garante de la democracia y realizador de la justicia. Ratio Juris, 2(5), 36-49. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=585761345004
Código Nacional de Procedimientos Penales.
Comisión Iberoamericana de Ética Judicial. https://www.poderjudicial.es/cgpj/es/CIEJ/Codigo-Iberoamericano-de-Etica-Judicial/
Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.
Corte Interamericana de Derechos Humanos. https://www.corteidh.or.cr/
Cossío Díaz, J. R. (2013). Sistemas y modelos de control constitucional en México (2a. ed.). Universidad Autónoma de México.
Damiani, A. M. (2010). Comunidad, realidad y pragmatismo. Tópicos, (20). http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=28819224001
Diario Oficial de la Federación, 10 de junio de 2011.
Diario Oficial de la Federación, 29 de enero de 2016.
Diario Oficial de la Federación, 31 de diciembre de 1994.
Dworkin, R. (2022). El imperio del derecho (J. Iosa y T. Céspedes, Trads.). Gedisa.
Enríquez, J. M., Muñoz de Baena, J. L., Otero, L., Santos, A. B., Pérez, C., y Ferrari, E. (2014). Educación plena en derechos humanos. Trotta.
Ezquiaga Ganuzas, F. J. (2006). La argumentación interpretativa en la justicia electoral mexicana. Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.
Ferrer Mac-Gregor, E., Martínez Ramírez, F., y Figueroa Mejía, G. A. (Coords.). (2014). Diccionario de derecho procesal constitucional y convencional (tomo I). Universidad Nacional Autónoma de México.
Flores Rentería, J. (2011). Justicia y derechos humanos. Revista Política y Cultura, (35), 27-45. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=26718442003
Fundación Juan Vives Suriá. (2010). Derechos humanos: historia y conceptos básicos. Fundación Editorial El perro y la rana; Fundación Juan Vives Suriá; Defensoría del Pueblo. http://biblioteca.clacso.edu.ar/Venezuela/fundavives/20170102055815/pdf_132.pdf
García Ramírez, S., y Morales Sánchez, J. (2013). La reforma constitucional sobre derechos humanos (2009-2011). Porrúa.
Gascón Cervantes, A. (2018). Lo lógico, lo ético y lo estético en la realización de los derechos humanos. Una experiencia de litigio estratégico para garantizar el acceso a los servicios de salud en México. En P. Capdevielle, G. A. Figueroa Mejía, y M. de J. Medina Arellano (Coords.), Bioética y decisiones judiciales (pp. 27-44). Universidad Nacional Autónoma de México.
Gozaíni, O. A. (2006). Incidencia de la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos en el derecho interno. Estudios Constitucionales, 4(2), 335-362. http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=82040115
Incháustegui Arias, J. L. (2019). La base teórica de las competencias en educación. Educere, 23(74), 57-67. http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=35657597006
Juárez, J. M. y Comboni Salinas, S. (2012). Epistemología del pensamiento complejo. Reencuentro, (65), 38-51.
Landa, C. (2002). Dignidad de la persona humana. Cuestiones Constitucionales. Revista Mexicana de Derecho Constitucional, (7), 109-138. https://doi.org/10.22201/iij.24484881e.2002.7.5649
Ley General de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia.
Ley General de Responsabilidades Administrativas.
Martínez Leyva, J. R. (2023). El juez mexicano y la aplicación de las sentencias de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Hechos y Derechos, (77). https://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/hechos-y-derechos/article/view/18645/18835.
Massini Correas, C. I. (2008). Razón práctica y objetividad del derecho: el debate contemporáneo acerca de los principios jurídicos. Sapientia, 64(224), 95-110. https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/4244
Mendoza Esquivel, J. (2018). Formación judicial por competencias: la experiencia de la Escuela Judicial del Estado de México. ExLegibius, (9), 53-73. https://exlegibus.pjedomex.gob.mx/index.php/exlegibus/article/view/95
Morales Godo, J. (2010). La función del juez en una sociedad democrática. Revista de la Maestría en Derecho Procesal, 4(1), 1-34. https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechoprocesal/article/view/2397
Oficina de las Naciones Unidas para la lucha contra las drogas y el delito [ONU UNODC]. https://www.unodc.org/documents/ji/training/19-03891_S_ebook.pdf
Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura [UNESCO]. https://unesdoc.unesco.org/
Posadas Urtusúastegui, A. y Flores Cervantes, H. E. (2006). Análisis del derecho fundamental de contar con un juicio justo en México. Centro de Investigación y Docencias Económicas. https://biblioteca.cejamericas.org/bitstream/handle/2015/1359/Derecho_fundamental_de_contar_con_un_juicio_en_Mexico.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Raigosa Sotelo, L. (2017). Control de la regularidad constitucional (constitucionalidad y convencionalidad). En El Poder Judicial de la Federación y los grandes temas del constitucionalismo (pp. 65-103). Suprema Corte de Justicia de la Nación; Senado de la República, LXIII Legislatura; Secretaría de Cultura; Instituto Nacional de Estudios Históricos de las Revoluciones de México; Universidad Nacional Autónoma de México.
Ricarda Ross, S. y Woischnik, J. (2005). Códigos de ética judicial. Un estudio de derecho comparado con recomendaciones para los países latinoamericanos (G. Pérez Barberá, Trad.). Fundación Konrad-Adenauer.
Salazar Hernández, J. (2012). Vicios de la voluntad: reflexiones sobre el error y el miedo. En J. A. Domínguez Martínez y J. A. Sánchez Barroso (Coords.), 80 años de vigencia del Código Civil para el Distrito Federal (pp. 297-316). Universidad Nacional Autónoma de México.
Samaniego Santamaría, L. G. (2018). El control constitucional difuso a 100 años de la Constitución mexicana de 1917. En R. Sánchez Vázquez (Coord.), Derechos humanos, seguridad humana, igualdad y equidad de género (pp. 251-276). Comisión Nacional de Derechos Humanos.
Sánchez Gil, R. (2015). Algunas reflexiones sobre el control difuso. IX Mesa redonda sobre justicia constitucional en las entidades federativas. Colección Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.
Sanromán Aranda, R. y Morales Vega. L. G. (2016). La educación por competencias en el campo del derecho. Boletín Mexicano de Derecho Comparado, 49(146), 179-203. https://doi.org/10.22201/iij.24484873e.2016.146.10510
Sellés, J. F. (2000). Razón teórica y razón práctica según Tomás de Aquino. Universidad de Navarra. https://hdl.handle.net/10171/4016
Serna de la Garza, J. M. (2007). El Poder Judicial y la Suprema Corte de Justicia frente a las transformaciones del federalismo. En La Suprema Corte de Justicia de la Nación en la reforma del Estado. Universidad Nacional Autónoma de México.
Suprema Corte de Justicia de la Nación [SCJN]. https://sjf2.scjn.gob.mx
Suprema Corte de Justicia de la Nación [SCJN]. Pleno P. LXVII/2011(9a.), Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, libro III, t. 1, p. 535.
Suprema Corte de Justicia de la Nación [SCJN]. Pleno P. LXVIII/2011 (9a.), Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, libro III, t. 1, p. 551.
Suprema Corte de Justicia de la Nación [SCJN]. Pleno P./J. 2/2022 (11a.), Gaceta del Semanario Judicial de la Federación, libro 10, t. I, p. 7.
Suprema Corte de Justicia de la Nación [SCJN]. Pleno P./J. 20/2014 (10a.), Gaceta del Semanario Judicial de la Federación, libro 5, t. I, p. 202.
Suprema Corte de Justicia de la Nación [SCJN]. Primea Sala 1a. CCCXLV/2015 (10a.), Gaceta del Semanario Judicial de la Federación, libro 24, noviembre de 2015, t. I., p. 962.
Suprema Corte de Justicia de la Nación [SCJN]. Primera Sala 1a. XXII/2016 (10a.), Gaceta del Semanario Judicial de la Federación, libro 27, febrero de 2016, t. I, p. 667.
Suprema Corte de Justicia de la Nación [SCJN]. Primera Sala 1a./J. 18/2012 (10a.), Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, libro XV, t. 1, p. 420.
Suprema Corte de Justicia de la Nación [SCJN]. Primera Sala 1a./J. 11/2014 (10a.), Gaceta del Semanario Judicial de la Federación, libro 3, febrero de 2014, t. I, p. 396.
Suprema Corte de Justicia de la Nación [SCJN]. Primera Sala 1a./J. 22/2016 (10a.), Gaceta del Semanario Judicial de la Federación, libro 29, abril de 2016, t. II, p. 836.
Suprema Corte de Justicia de la Nación [SCJN]. Primera Sala 1a./J. 84/2022 (11a.), Gaceta del Semanario Judicial de la Federación, libro 14, junio de 2022, t. V, p. 4076.
Suprema Corte de Justicia de la Nación [SCJN]. Primera Sala 1a./J. 163/2022 (11a.), Gaceta del Semanario Judicial de la Federación, libro 20, t. I, p. 852.
Suprema Corte de Justicia de la Nación [SCJN]. Primera Sala 1a./J. 125/2023 (11a.), Gaceta del Semanario Judicial de la Federación, libro 29, t. II, p. 1416.
Tobón, S. (2005). Formación basada en competencias Pensamiento complejo, diseño curricular y didáctica (2a. ed.). Universidad Complutense de Madrid. https://www.uv.mx/psicologia/files/2015/07/Tobon-S.-Formacion-basada-en-competencias.pdf
Tribunal Colegiado de Circuito [TCC]. (2014) IV.2o.A.74 K (10a.), Gaceta del Semanario Judicial de la Federación, libro 9, t. III, p. 1986.
Tribunal Colegiado de Circuito [TCC]. (2016) IV.1o.A.65 A (10a.), Gaceta del Semanario Judicial de la Federación, libro 36, t. IV, p. 2356.
Tribunal Colegiado de Circuito [TCC]. (2023) XVII.2o.C.T.1 C (11a.), Gaceta del Semanario Judicial de la Federación, libro 29, t. V, p. 5664.
Tribunal Colegiado de Circuito [TCC]. (I Región) 8o.44 A (10a.), Gaceta del Semanario Judicial de la Federación, libro 40, marzo de 2017, t. IV, p. 2628
Tribunal Colegiado de Circuito [TCC]. Semanario Judicial de la Federación, t. III, segunda parte-1, enero-junio de 1989, p. 228.
Tribunal Colegiado de Circuito [TCC]. VI.1o.A.52 K, Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, t. XXXII, agosto de 2010, p. 2250.
Tribunal Colegiado de Circuito [TCC]. VI.2o.P.11 K 10a.), Gaceta del Semanario Judicial de la Federación, libro 57, agosto de 2018, t. III, p. 2647.
Tuzet, G. (2013). Una concepción pragmatista de los derechos. Isonomía. Revista de Teoría y Filosofía del Derecho, (39), 11-36. https://doi.org/10.5347/39.2013.106
Vázquez Sánchez, O. (2021). Las restricciones al control difuso y el paradigma constitucionalista en México: ¿volver al pasado? Cuestiones Constitucionales. Revista Mexicana de Derecho Constitucional, (44), 325-359. https://doi.org/10.22201/iij.24484881e.2021.44.16167
Vicente y Guerrero, G. (2021). Hacia la legitimidad ética de la decisión jurídica: los principios de ética judicial (CGPJ, 2016). Doxa. Cuadernos de Filosofía del Derecho, (44), 345-375. https://doi.org/10.14198/DOXA2021.44.14
