El derecho humano a la vivienda en la jurisprudencia de la Suprema Corte
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
Resumen
Este trabajo tiene por objeto analizar la sentencia del amparo directo en revisión 3516/2013, que contiene la interpretación que la Suprema Corte de Justicia de la Nación sobre el contenido y alcances del derecho a la vivienda a la luz del artículo 4o. de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y los tratados internacionales, con el objeto de analizar la congruencia tanto con los tratados como con la Constitución.
Detalles del artículo
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Uso de licencias Creative Commons (CC)
Todos los textos publicados por el Cuestiones Constitucionales. Revista Mexicana de Derecho Constitucional sin excepción, se distribuyen amparados con la licencia CC BY-NC 4.0 Internacional, que permite a terceros utilizar lo publicado, siempre que mencionen la autoría del trabajo y la primera publicación en esta revista. No se permite utilizar el material con fines comerciales.
Derechos de autoras o autores
De acuerdo con la legislación vigente de derechos de autor el Cuestiones Constitucionales. Revista Mexicana de Derecho Constitucional reconoce y respeta el derecho moral de las autoras o autores, así como la titularidad del derecho patrimonial, el cual será transferido —de forma no exclusiva— a Cuestiones Constitucionales para permitir su difusión legal en acceso abierto.
Autoras o autores pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en Cuestiones Constitucionales. Revista Mexicana de Derecho Constitucional (por ejemplo, incluirlo en un repositorio institucional o darlo a conocer en otros medios en papel o electrónicos), siempre que se indique clara y explícitamente que el trabajo se publicó por primera vez en Cuestiones Constitucionales.
Para todo lo anterior, deben remitir la carta de transmisión de derechos patrimoniales de la primera publicación, debidamente requisitada y firmada por las autoras o autores. Este formato debe ser remitido en PDF a través de la plataforma OJS.
Derechos de lectoras o lectores
Con base en los principios de acceso abierto las lectoras o lectores de la revista tienen derecho a la libre lectura, impresión y distribución de los contenidos de Cuestiones Constitucionales por cualquier medio, de manera inmediata a la publicación en línea de los contenidos. El único requisito para esto es que siempre se indique clara y explícitamente que el trabajo se publicó por primera vez en Cuestiones Constitucionales. Revista Mexicana de Derecho Constitucional y se cite de manera correcta la fuente incluyendo el DOI correspondiente.
Citas
Cámara de Diputados del H. Congreso de la Unión (1917, 5 de febrero). Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. Diario Oficial de la Federación. https://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/ref/cpeum.htm
Comité de Derechos Económicos, Sociales y Culturales (1991). Observación General No. 4. https://conf-dts1.unog.ch/1%20spa/tradutek/derechos_hum_base/cescr/00_1_obs_grales_cte%20dchos%20ec%20soc%20cult.html.
Oficina del Alto Comisionado para los Derechos Humanos (2009). Folleto Informativo no. 21: El derecho a una vivienda adecuada. https://www.ohchr.org/sites/default/files/Documents/Publications/FS21_rev_1_Housing_sp.pdf.
Organización de las Naciones Unidas. Asamblea General (1948). Declaración Universal de Derechos Humanos. https://www.un.org/es/about-us/universal-declaration-of-human-rights.
Organización de las Naciones Unidas (1976, marzo23). Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos. Instrumentos de los derechos humanos. https://www.ohchr.org/es/instruments-mechanisms/instruments/international-covenant-civil-and-political-rights
Partido Popular Socialista (1981). Exposición de motivos, iniciativa de reforma al artículo 4º de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. https://legislacion.scjn.gob.mx/Buscador/Paginas/wfProcesoLegislativo.aspx?q=b/EcoMjefuFeB6DOaNOimNPZPsNLFqe0s7fey1Fqrie8LCCwglqq+NVQCiDtzlT2.
Programa Hábitat sobre Asentamientos Humanos (1996). Conferencia de las Naciones Unidas sobre los Asentamientos Humanos. http://habitat.aq.upm.es/aghab/aproghab.html#B.
Secretaría de Economía (s.f.). Data México. https://www.economia.gob.mx/datamexico/es/profile/geo/ciudad-de-mexico-cx.
Sentencia recaída al amparo directo en revisión 3516/2013. Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Ponente: Jorge Mario Pardo Rebolledo, 22 de enero de 2014.
Tesis [A.]: XVII.2o.C.T.11 C (10a.) (2019). Gaceta del Semanario Judicial de la Federación, II, 1116.
Tesis [A.]: XXIV.1o.2 A (11a.) (2023). Gaceta del Semanario Judicial de la Federación, IV, 3629.
Tesis [A.]: 1a CXLVIII/2014 (10a.) (2014). Gaceta del Semanario Judicial de la Federación, I, 801.
Tesis [A.]: 1a. CCV/2015 (10a.) (2015). Gaceta del Semanario Judicial de la Federación, I, 583.
Vázquez, L. D. y Serrano, S. (2011). Los principios de universalidad, interdependencia, indivisibilidad y progresividad. Apuntes para su aplicación práctica. En M. Carbonell y P. Salazar (Coords), La Reforma Constitucional de Derechos Humanos: Un nuevo paradigma. Universidad Nacional Autónoma de México. https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/7/3033/7.pdf
