Reconocimiento constitucional de la lucha contra la corrupción como deber primordial del Estado peruano y creación del Sistema Nacional Anticorrupción
El objetivo del estudio es proponer el reconocimiento del principio de la lucha contra la corrupción como deber primordial del Estado peruano y la creación del Sistema Nacional Anticorrupción. El enfoque es cualitativo, el nivel descriptivo, el método el análisis-síntesis, y como técnica, la revisión documental de la jurisprudencia del Tribunal Constitucional, artículos publicados en revistas indexadas y datos acerca de la corrupción. El principal hallazgo es que, si bien la jurisprudencia del Tribunal Constitucional ha considerado la lucha contra la corrupción como un principio implícito vinculado con los artículos 39, 41 y 44 de la Constitución, no lo ha relacionado con los artículos 34-A, 39-A, 43 y 76. Se concluyó que, para afrontar la corrupción, no basta con la interpretación parcial del Tribunal Constitucional, debe constitucionalizarse la lucha contra ésta como deber primordial del Estado y la creación del Sistema Nacional Anticorrupción para el fortalecimiento de la administración pública, la democracia, el crecimiento económico y los derechos fundamentales.
Detalles del artículo
Uso de licencias Creative Commons (CC)
Todos los textos publicados por el Cuestiones Constitucionales. Revista Mexicana de Derecho Constitucional sin excepción, se distribuyen amparados con la licencia CC BY-NC 4.0 Internacional, que permite a terceros utilizar lo publicado, siempre que mencionen la autoría del trabajo y la primera publicación en esta revista. No se permite utilizar el material con fines comerciales.
Derechos de autoras o autores
De acuerdo con la legislación vigente de derechos de autor el Cuestiones Constitucionales. Revista Mexicana de Derecho Constitucional reconoce y respeta el derecho moral de las autoras o autores, así como la titularidad del derecho patrimonial, el cual será transferido —de forma no exclusiva— a Cuestiones Constitucionales para permitir su difusión legal en acceso abierto.
Autoras o autores pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en Cuestiones Constitucionales. Revista Mexicana de Derecho Constitucional (por ejemplo, incluirlo en un repositorio institucional o darlo a conocer en otros medios en papel o electrónicos), siempre que se indique clara y explícitamente que el trabajo se publicó por primera vez en Cuestiones Constitucionales.
Para todo lo anterior, deben remitir la carta de transmisión de derechos patrimoniales de la primera publicación, debidamente requisitada y firmada por las autoras o autores. Este formato debe ser remitido en PDF a través de la plataforma OJS.
Derechos de lectoras o lectores
Con base en los principios de acceso abierto las lectoras o lectores de la revista tienen derecho a la libre lectura, impresión y distribución de los contenidos de Cuestiones Constitucionales por cualquier medio, de manera inmediata a la publicación en línea de los contenidos. El único requisito para esto es que siempre se indique clara y explícitamente que el trabajo se publicó por primera vez en Cuestiones Constitucionales. Revista Mexicana de Derecho Constitucional y se cite de manera correcta la fuente incluyendo el DOI correspondiente.
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Citas
Afonso, Ó. y Pinho, M. (2024). Impact of inter-country corruption differences on wages and economic growth. Econ Change Restruct, 57. https://doi.org/10.1007/s10644-024-09662-5
Alarcón Osuna, M. A. (2024). Los efectos de la corrupción sobre la innovación y el crecimiento económico en México. Problemas Del Desarrollo. Revista Latinoamericana de Economía, 55(216), 35-66. https://doi.org/10.22201/iiec.20078951e.2024.216.70068
Alamro, H. (2024). The effect of corruption on public debt sustainability: evidence from the European Union’s countries [Special issue]. Journal of Governance & Regulation, 13(1), 333-340. https://doi.org/10.22495/jgrv13i1siart7
Aldana, T. E. (2018). Corrupción y derechos humanos. Guatemala. En Impacto de la corrupción en los derechos humanos (pp. 221-237). Instituto de Estudios Constitucionales del Estado de Querétaro.
Aljazi, J. D., Alzubidi, K. L., y Al-Shibli, F. S. (2024). The role of the Anti-Corruption Commissions in controlling the administrative decisions [Special issue]. Journal of Governance & Regulation, 13(1), 405-415. https://doi.org/10.22495/jgrv13i1siart14
Arif, I. y Dutta, N. (2024). Legitimacy of government and governance. Journal of Institutional Economics, 20, e14. https://doi.org/10.1017/S1744137423000334
Ayala, J. (2004). Instituciones y Economía. Fondo de Cultura Económica.
Cadaval Sampedro, M. y Vaquero García, A. (2023). La ética en la gestión pública: El caso de España. Gestión y Política Pública, 32(2), 1-28. https://doi.org/10.60583/gypp.v32i2.8119
Constitución Política del Perú. (1993, diciembre 29). Congreso Constituyente Democrático. Diario Oficial El Peruano.
Constitución Política del Perú (1980, julio 28). Asamblea Constituyente. Diario Oficial El Peruano.
Constitución Política de la República. (1933, abril 9). Congreso Constituyente.
Constitución para la República del Perú. (1920, enero 18). Asamblea Nacional.
Comisión Interamericana de Derechos Humanos. (2019). Corrupción y derechos humanos: Estándares interamericanos. Aprobado por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos el 6 de diciembre de 2019. http://www.oas.org/es/cidh/informes/pdfs/CorrupcionDDHHES.pdf
Contraloría General de la República del Perú. (2024a). Nota de prensa. https://www.gob.pe/institucion/contraloria/noticias/912182-corrupcion-e-inconducta-funcional-habrian-ocasionado-perdidas-por-s-24-268-millones-en-el-2023
Contraloría General de la República del Perú. (2024b). Guía Metodológica Índice de Riesgos de Corrupción e Inconducta Funcional. https://cdn.www.gob.pe/uploads/document/file/6631778/5737654-indice-de-la-corrupcion-e-inconducta-funcional-inco-guia-metodologica-2024.pdf?v=1720797109
Contraloría General de la República del Perú. (2024c). Nota de prensa. https://www.gob.pe/institucion/contraloria/noticias/988243-contraloria-identifica-a-las-321-entidades-publicas-con-mayores-riesgos-de-corrupcion-e-inconducta-funcional-a-nivel-nacional
Benedetto, M. de. (2023). Corrupción y lucha contra la corrupción desde una perspectiva regulatoria. EUNOMÍA. Revista en Cultura de la Legalidad, (24), 402-417. https://doi.org/10.20318/eunomia.2023.7680
Decreto Supremo No. 029-2018-PCM. Decreto Supremo que aprueba reglamento que regula las Políticas Nacionales. (2018).
Decreto Supremo No. 092-2017-PCM. Decreto Supremo que aprueba la Política Nacional de Integridad y Lucha contra la Corrupción. (2017).
Dincer, O. y Gunalp, B. (2020). The effects of federal regulations on corruption in U.S. States. European Journal of Political Economy, 65, 101924. https://doi.org/10.1016/j.ejpoleco.2020.101924
Gründler, K. y Potrafke, N. (2019). Corruption and economic growth: new empirical evidence. European Journal of Political Economy, 60, 101810. https://doi.org/10.1016/j.ejpoleco.2019.08.001
Gutiérrez Salazar, M. A. (2024). La detección de la corrupción en México y el Sistema Nacional Anticorrupción. Cuestiones Constitucionales. Revista Mexicana De Derecho Constitucional, 25(51), e14162. https://doi.org/10.22201/iij.24484881e.2024.51.14162
Kippin, S. y Pyper, R. (2024). Scrutiny of ministerial ethics and standards of conduct in the UK: diluted accountability?, Public Money & Management, 1-10. https://doi-org.unmsm.lookproxy.com/10.1080/09540962.2024.2350438
Linhartova, V. y Jan Pucek, M. (2024). Corruption and human development: panel data analysis in transition economies. Montenegrin Journal of Economics, 20(2), 169-182. https://mnje.com/Archive/2024/Vol.%2020,%20No.%202
Madrid, C. y Palomino, W. (2020). The pandemic and opportunities for corruption: Government compliance as an effective protection within public sector organizations. (2020). Desde El Sur, 12(1), 213-239. https://doi.org/10.21142//DES-1201-2020-0014
Malanski, L. K. y Póvoa, A. C. S. (2021). Economic growth and corruption in emerging markets: does economic freedom matter? International Economics, 166, 58-70. https://doi.org/10.1016/j.inteco.2021.02.001
Martínez Huamán, R. E. (2023). La corrupción en el Perú: situación, respuestas y resultados. Revista Oficial del Poder Judicial, 15(19), 163-183. https://doi.org/10.35292/ropj.v15i19.719
Meyer, K. Z., Luiz, J. M. y Fedderke, J. W. (2024). Rules of the game and credibility of implementation in the control of corruption. Journal of Business Ethics. https://doi.org/10.1007/s10551-024-05612-3
Miller y Chevalier (2024). Encuesta sobre Corrupción en América Latina. https://www.millerchevalier.com/sites/default/files/2024-04/Miller-and-Chevalier_2024-Latin-America-Corruption-Survey_ESP_0.pdf
North, D. (1993). Instituciones, cambio institucional y desempeño económico. Fondo de Cultura Económica.
North, D. (2007). Para entender el proceso de cambio económico. Editorial Norma.
Nguyen, X. M. y Tran, Q. T. (2022). Corruption and corporate investment efficiency around the world. European Journal of Management and Business Economics, 31(4), 425-438. https://doi.org/10.1108/EJMBE-11-2020-0321
Oficina Nacional de Procesos Electorales (2024). Transparencia / Rendición de cuentas. https://www.onpe.gob.pe/transparencia/rendicion-de-cuentas/
Ostrom, E. (2015). Comprender la diversidad institucional. Fondo de Cultura Económica.
Peters, A. (2018). Corrupción y derechos humanos. En Impacto de la corrupción en los derechos humanos (pp. 23-82). Instituto de Estudios Constitucionales del Estado de Querétaro.
Pieroni, L. y d’Agostino, G. (2013). Corruption and the effects of economic freedom. European Journal of Political Economy, 29, 54-72. https://doi.org/10.1016/j.ejpoleco.2012.08.002
Quiroga, H. (2018). Ehe factious State in Argentina. Corruption of principles, corruption of institutions. Araucaria, 20(40). https://revistascientificas.us.es/index.php/araucaria/article/view/6571
Quiroz, A. (2013). Historia de la corrupción en el Perú (2a. ed.). Instituto de Estudios Peruanos.
Real Academia Española. (2024). Diccionario panhispánico del español jurídico. https://dpej.rae.es/
Reyes Beltrán, P. I. y Rodríguez Villabona, A. A. (2023). Repensar la corrupción en Colombia: el fenómeno de la captura y la cooptación reconfigurada del Estado. Novum Jus, 17(2), 147-170. https://doi.org/10.14718/NovumJus.2023.17.2.6
Rocha, L. A., Khan, A. S., Lima, P. V. P. S. de y Dal Poz, M. E. S. (2016). Corrupção e crescimento: os impactos da corrupção ponderados pelos diferentes graus de eficiência entre as firmas. Estudos Economicos, 46(4), 783-822. https://doi.org/10.1590/0101-4161464782lapm
Rubio, M. (2021). La interpretación de la Constitución según el Tribunal Constitucional (4a. ed.). Fondo Editorial PUCP.
Saha, S. y Ben Ali, M. S. (2017). Corruption and economic development: new evidence from the Middle Eastern and North African countries. Economic Analysis and Policy, 54, 83-95. https://doi.org/10.1016/j.eap.2017.02.001
Saldaña Pacheco, R. Ángel, Rodríguez Ascue, N. y Rodriguez Cairo, V. (2020). Políticas públicas y planificación estratégica en Perú. Quipukamayoc, 28(57), 101-111. https://doi.org/10.15381/quipu.v28i57.18636
Sistema Nacional Anticorrupción de México (2024). Normatividad aplicable al SNA y en materia anticorrupción. https://www.sna.org.mx/normatividad/
Soto, R. (2003). La corrupción desde una perspectiva económica. Estudios públicos, (89). https://www.estudiospublicos.cl/index.php/cep/issue/view/89
Sunstein, C. (2018). Las cuentas pendientes del sueño americano. Por qué los derechos sociales y económicos son más necesarios que nunca. Siglo Veintiuno Editores Argentina.
Sunstein, C. y Thaler, R. (2017). Un pequeño empujón. Taurus.
Tablante, C. (2018). Impacto de la corrupción en los derechos humanos en Venezuela. En Impacto de la corrupción en los derechos humanos (pp. 175-219-82). Instituto de Estudios Constitucionales del Estado de Querétaro.
Transparencia Internacional. (2025). Índice de percepción de corrupción 2024. https://www.transparency.org/en/countries/peru
Trejo Alonso, L. J. (2021). Corrupción: La comprensión del concepto multifacético desde diferentes enfoques. La política anticorrupción mexicana a revisión 2012-2021. Gestión y Política Pública, 30(3), 37-79. https://doi.org/10.29265/gypp.v30i3.960
Tribunal Constitucional [Perú], EXP. No. 006-2006-PCC/TC (Tribunal Constitucional, 12 de febrero de 2007). https://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2007/00006-2006-CC.html
Tribunal Constitucional [Perú], EXP. No. 00017-2011-PI/TC (Tribunal Constitucional, 3 de mayo de 2012). https://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2012/00017-2011-AI.pdf
Tribunal Constitucional [Perú], EXP. No. 00016-2019-PI/TC (Tribunal Constitucional, 3 de diciembre de 2020). https://tc.gob.pe/jurisprudencia/2020/00016-2019-AI.pdf
Uberti, L. J. (2022). Corruption and growth: Historical evidence, 1790-2010. Journal of Comparative Economics, 50(2), 321-349. https://doi.org/10.1016/J.JCE.2021.10.002
United Nations. (2013). The human rights case against corruption. High Commissioner for Human Rights.
Viana, C. J. P., Ruiz, J. L. R., Ramírez, C. A. y Camargo, J. L. R. (2020). The joint effect of democracy and economic freedom on corruption. Revista de Administracao Publica, 54(2), 285-300. https://doi.org/10.1590/0034-761220190165x
Vílchez Chinchayán, R. (2023). Los delitos de corrupción pública más graves: una revisión al art. 41 de la Constitución Política del Perú. Revista Oficial del Poder Judicial, 15(19), 109-136. https://doi.org/10.35292/ropj.v15i19.696
Wittberg, E., Erlingsson, G.Ó. y Wennberg, K. Does local government corruption inhibit entrepreneurship? Small Business Economics, 62, 775-806 (2024). https://doi.org/10.1007/s11187-023-00783-1
Yangın, G. y Kılıç Depren, S. (2021). The role of economic freedom in interpreting corruption perception. International and Multidisciplinary Journal of Social Sciences, 10(3), 40-63. doi: 10.17583/rimcis.7109
