Los órganos de administración y disciplina en la reforma judicial mexicana de 2024. Riesgos y desafíos
La reforma judicial de 15 de septiembre de 2024 representa un rompimiento con el modelo de organización y administración judicial de doscientos años de historia constitucional mexicana, fundamentalmente por el establecimiento de un inédito proceso electoral para elegir a juzgadores de los treinta y tres poderes judiciales del Estado mexicano. No obstante, el cambio constitucional también se ocupó de otras cuestiones de importancia, como la eliminación del Consejo de la Judicatura Federal y, en su lugar, la implementación de un Tribunal de Disciplina Judicial y de un Órgano de Administración Judicial. En este contexto, en el presente trabajo se analizan los órganos de administración y disciplina, previstos en el artículo 100 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, a partir de su integración, funcionamiento y atribuciones, donde se destacan algunos de los inconvenientes de su diseño institucional.
Detalles del artículo
Uso de licencias Creative Commons (CC)
Todos los textos publicados por el Cuestiones Constitucionales. Revista Mexicana de Derecho Constitucional sin excepción, se distribuyen amparados con la licencia CC BY-NC 4.0 Internacional, que permite a terceros utilizar lo publicado, siempre que mencionen la autoría del trabajo y la primera publicación en esta revista. No se permite utilizar el material con fines comerciales.
Derechos de autoras o autores
De acuerdo con la legislación vigente de derechos de autor el Cuestiones Constitucionales. Revista Mexicana de Derecho Constitucional reconoce y respeta el derecho moral de las autoras o autores, así como la titularidad del derecho patrimonial, el cual será transferido —de forma no exclusiva— a Cuestiones Constitucionales para permitir su difusión legal en acceso abierto.
Autoras o autores pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en Cuestiones Constitucionales. Revista Mexicana de Derecho Constitucional (por ejemplo, incluirlo en un repositorio institucional o darlo a conocer en otros medios en papel o electrónicos), siempre que se indique clara y explícitamente que el trabajo se publicó por primera vez en Cuestiones Constitucionales.
Para todo lo anterior, deben remitir la carta de transmisión de derechos patrimoniales de la primera publicación, debidamente requisitada y firmada por las autoras o autores. Este formato debe ser remitido en PDF a través de la plataforma OJS.
Derechos de lectoras o lectores
Con base en los principios de acceso abierto las lectoras o lectores de la revista tienen derecho a la libre lectura, impresión y distribución de los contenidos de Cuestiones Constitucionales por cualquier medio, de manera inmediata a la publicación en línea de los contenidos. El único requisito para esto es que siempre se indique clara y explícitamente que el trabajo se publicó por primera vez en Cuestiones Constitucionales. Revista Mexicana de Derecho Constitucional y se cite de manera correcta la fuente incluyendo el DOI correspondiente.
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Citas
Barberis, M. (2008). Ética para juristas (A. Núñez, Trad.). Trotta.
Borrego, F. (2018). Estudio sobre redes familiares y clientelares en el Consejo de la Judicatura Federal. Reforma Judicial. Revista Mexicana de Justicia, 1(26), 159-191. https://doi.org/10.22201/iij.24487929e.2017.26.12316
Burgos, G. (2003). ¿Qué se entiende hoy por independencia judicial? Algunos elementos conceptuales. Independencia judicial en América Latina ¿De quién? ¿Para qué? ¿Cómo? https://ilsa.org.co/wp-content/uploads/2022/10/Taq02-01.pdf
Caballero, J. (2021). La reforma judicial de 2021 ¿Hacia dónde va la justicia? Universidad Nacional Autónoma de México. https://biblio.juridicas.unam.mx/bjv/id/6578
Carpizo, J. (2000). Otra reforma constitucional: la subordinación del Consejo de la Judicatura. Cuestiones Constitucionales. Revista Mexicana de Derecho Constitucional, 1(2), 209-218. https://doi.org/10.22201/iij.24484881e.2000.2.5587
Carpizo, J. (1995). Reformas constitucionales al Poder Judicial del 31 de diciembre de 1994. Boletín Mexicano de Derecho Comparado, 1(83), 807-842. https://doi.org/10.22201/iij.24484873e.1995.83.3367
Caso Lori Berenson Mejía vs Perú (2004). Corte IDH. Sentencia de 23 de junio. https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_128_esp.pdf
Caso Cantoral Benavides vs Perú (2000). Corte IDH. Sentencia de 18 de agosto. https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_69_esp.pdf
Caso Velásquez Rodríguez vs Honduras (1988). Corte IDH. Sentencia de 29 de julio. https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_04_esp.pdf
Cossío, J. (1996). Las atribuciones no jurisdiccionales de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Universidad Nacional Autónoma de México; Porrúa.
Cossío, J. (1992). Jurisdicción federal y carrera judicial en México. Universidad Nacional Autónoma de México.
Decreto por el que se expide la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación. (2024, diciembre 20). Diario Oficial de la Federación. https://www.dof.gob.mx/nota_detalle.php?codigo=5745906&fecha=20/12/2024#gsc.tab=0
Decreto por el que se reforman, adicionan y derogan diversas disposiciones de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, en materia de reforma del Poder Judicial. (2024, septiembre 15). Diario Oficial de la Federación. https://www.dof.gob.mx/nota_detalle.php?codigo=5738985&fecha=15/09/2024#gsc.tab=0
Fix Fierro, H. (2018). Ocho propuestas para fortalecer al Poder Judicial de la Federación y completar su transformación. Una propuesta académica. Universidad Nacional Autónoma de México. https://biblio.juridicas.unam.mx/bjv/id/4785
Fix Fierro, H. (2000). Poder Judicial, en M. Refugio S. López (Eds.), Transiciones y diseños institucionales. Universidad Nacional Autónoma de México. https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/1/45/tc.pdf
Fix Zamudio, H. y Cossío, J. (1996). El Poder Judicial en el ordenamiento mexicano. Fondo de Cultura Económica.
Fix Zamudio, H. y Fix Fierro, H. (1996). El Consejo de la Judicatura. Universidad Nacional Autónoma de México. https://biblio.juridicas.unam.mx/bjv/detalle-libro/86-cuadernos-para-la-reforma-de-la-justicia-3-el-consejo-de-la-judicatura
Iniciativa del Ejecutivo Federal, con proyecto de decreto, por el que se reforman, adicionan y derogan diversas disposiciones de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, en materia de reforma del Poder Judicial. (2024a). Gaceta Parlamentaria. 5 de febrero. https://gaceta.diputados.gob.mx/PDF/65/2024/feb/20240205-15.pdf
Dictamen que propone la modificación de diversos artículos de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, en materia de justicia y opiniones. (2024b). Gaceta Parlamentaria. 16 de agosto. https://gaceta.diputados.gob.mx/PDF/65/2024/ago/20240816-I.pdf
Dictamen de las Comisiones Unidas de Puntos Constitucionales y de Estudios Legislativos por el que se reforma, adicionan y derogan diversas disposiciones de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, en materia de reforma del poder judicial. (2024c). Gaceta del Senado. 9 de septiembre. https://www.senado.gob.mx/66/gaceta_del_senado/documento/143977
Gómez, C. (2011). Algunas reflexiones en torno al Consejo de la Judicatura Federal en México. Revista legislativa de estudios sociales y de opinión pública, 4(8), 175-206. https://revistalegislativa.diputados.gob.mx/index.php/RevistaLegislativa/issue/view/16/18
Gutiérrez, M. (2018). La facultad disciplinaria del Consejo de la Judicatura Federal en México. Universidad Nacional Autónoma de México. http://ru.juridicas.unam.mx:80/xmlui/handle/123456789/13490
Hammergren, L. (2002). Do Judicial Councils Further Judicial Reform? Lessons from Latin America, Working Papers, Rule of Law Series, Democracy and Rule of Law Project, (28), 1-44. https://carnegieendowment.org/research/2002/06/do-judicial-councils-further-judicial-reform-lessons-from-latin-america?lang=en
Melgar, M. (2000). El Consejo de la Judicatura Federal (4a. ed.). Porrúa.
Méndez, R. (1998). El Consejo de la Judicatura Federal. Un testimonio. Ochenta años de vida constitucional en México. Universidad Nacional Autónoma de México; Cámara de Diputados.
Morena busca quitarle a la Corte el dominio del Consejo de la Judicatura. (2023, agosto 2). Proceso. https://www.proceso.com.mx/nacional/2023/8/2/morena-busca-quitarle-la-corte-el-dominio-del-consejo-de-la-judicatura-311889.html
Montesquieu, C. (1995). Del espíritu de las leyes (3a. ed.). Tecnos.
Muñoz, R. (2024). La eficiencia en la impartición de justicia federal en México, 1995-2022. Una evaluación estadística. Tirant lo Blanch.
Oficina del Alto Comisionado de la Naciones Unidas para los Derechos Humanos [ACNUDH]. (2003). Diagnóstico sobre la situación de los derechos humanos en México. https://hchr.org.mx/publicaciones/diagnostico-sobre-la-situacion-de-derechos-humanos-en-mexico-2003/
Opinión Consultiva OC 9/87. Corte IDH. 30 de enero de 1987. https://www.corteidh.or.cr/docs/opiniones/seriea_08_esp.pdf
Ríos, J. (2018). El déficit meritocrático. Nepotismo y redes familiares en el Poder Judicial de la Federación. Mexicanos contra la corrupción y la impunidad. https://contralacorrupcion.mx/el-deficit-meritocratico-2/
Rivas, I. (2011). El Consejo de la Judicatura Federal: Trayectoria y Perspectivas. Universidad Nacional Autónoma de México. https://biblio.juridicas.unam.mx/bjv/id/2989
Rivera, M. (2020). De directores y orquestas: análisis comparado de la posición institucional del Consejo de la Judicatura Federal en México. Boletín Mexicano de Derecho Comparado, 1(159), 1139-1179. https://doi.org/10.22201/iij.24484873e.2020.159.15802
Suprema Corte de Justicia de la Nación [SCJN]. (2024, noviembre 5). Proyecto de resolución de la acción de inconstitucionalidad 164/2024 y acumuladas. https://www.scjn.gob.mx/proyecto-de-sentencia
Suprema Corte de Justicia de la Nación [SCJN]. (2021, noviembre 16). Acción de inconstitucionalidad 95/2021 y su acumulada. https://www.dof.gob.mx/nota_detalle.php?codigo=5643239&fecha=18/02/2022#gsc.tab=0
Suprema Corte de Justicia de la Nación [SCJN]. (2023, enero 4). Síntesis informativa. https://www.scjn.gob.mx/multimedia/sintesis-informativa
Tesis P./J. 47/95 (9a.) (1995). Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta. Novena Época. https://sjf2.scjn.gob.mx/detalle/tesis/200234
Vargas, J. (2007). Gobierno judicial: la organización y el rol de las cortes supremas. Reforma Judicial, Revista Mexicana de Justicia, 1(9), 277-289. https://doi.org/10.22201/iij.24487929e.2007.9.8692
Yein, G. (2011). “A discipline of judicial governance?”, Utrecht Law Review, 1(1), 102-116. https://utrechtlawreview.org/articles/10.18352/ulr.149
