Artículos

Las condiciones de acceso a los derechos económicos, sociales y culturales y el modelo de la conexión social de la responsabilidad

María Elena Lugo Garfias
Resumen

En México y en el estado de Guerrero existe alta incidencia de pobreza, exclusión, desigualdad material, marginación, inaccesibilidad e incumplimiento real de derechos económicos, sociales y culturales. Dicha entidad es notoria porque, en los últimos quince años, ha ocupado el segundo lugar en pobreza entre las entidades federativas de nuestro país. Su situación socioeconómica y de algunos de sus municipios se toman como caso de estudio; en específico, los de origen de los 43 alumnos desaparecidos en los hechos del 26 y 27 de septiembre de 2014 en Iguala. Lo anterior porque se cuenta con fuentes de información que permiten realizar algunas precisiones y porque permite establecer que, el contexto socioeconómico previo a su ingreso a la Escuela Normal Rural “Raúl Isidro Burgos” de Ayotzinapa, limitó el proyecto de vida de algunos de ellos, al orillarlos a optar por esa escuela. Lo anterior se analiza conforme a los conceptos de Iris Marion Young. Se concluye que hay una “injusticia estructural” ante la cual el “modelo de la conexión social de la responsabilidad” resultaría orientador al Estado mexicano, así como la necesidad de una reparación transformadora que requieran las consecuencias de esos hechos.

Palabras clave:
derechos económicos, sociales y culturales, injusticia estructural, modelo de la conexión social de la responsabilidad, reparación transformadora
Cómo citar
Lugo Garfias, M. E. (2026). Las condiciones de acceso a los derechos económicos, sociales y culturales y el modelo de la conexión social de la responsabilidad. Cuestiones Constitucionales. Revista Mexicana De Derecho Constitucional, 27(55), e20305. https://doi.org/10.22201/iij.24484881e.2026.55.20305

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Métricas

Cargando métricas ...

Detalles del artículo

Citas

Altimir, O. (1979). La dimensión de la pobreza en América Latina (Cuadernos de la CEPAL). Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL); ILPES. https://repositorio.cepal.org/entities/publication/3e7cf921-c487-4368-92c3-37a41fdcedd3

Bidart Campos, G. J. (1993). Teoría general de los derechos humanos. Universidad Nacional Autónoma de México.

Caso Bámaca Velásquez vs. Guatemala (2000). Corte IDH. Fondo. Sentencia del 25 de noviembre de 2000. Serie C. Núm. 70. https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/Seriec_70_esp.pdf

Caso Hilaire, Constantine y Benjamin y otros vs. Trinidad y Tobago (2002). Corte IDH. Fondo, reparaciones y costas. Serie C. Núm. 94. Sentencia del 21 de junio de 2002. https://biblioteca.corteidh.or.cr/documento/65108

Comisión Nacional de los Derechos Humanos. (2012). Recomendación No. 1VG/2012. CNDH. https://www.cndh.org.mx/sites/default/files/doc/Recomendaciones/ViolacionesGraves/RecVG_001.pdf

Comisión Nacional de los Derechos Humanos. (2018). Recomendación No. 15VG/2018. Caso Iguala (t. III y IX). CNDH. https://odim.juridicas.unam.mx/sites/default/files/CNDH%20-%20RecVG%202018_15.pdf

Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social [CONEVAL]. (s. f.). Evolución de la pobreza por la dimensión de ingreso 1992-2018. https://www.coneval.org.mx/Medicion/Paginas/Evolucion-de-las-dimensiones-de-pobreza-.aspx

Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social [CONEVAL]. (2014a). Informe de pobreza en México 2014. https://www.coneval.org.mx/informespublicaciones/documents/informe-pobreza-mexico-2014.pdf

Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social [CONEVAL]. (2014b). Medición de la pobreza, Guerrero 2014: porcentaje, número de personas y carencias promedio por indicador de pobreza, 2010-2014. https://www.coneval.org.mx/Medicion/Documents/Mapa_interactivo_2014/Guerrero.pdf

Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social [CONEVAL]. (2019). Medición de la pobreza, Estados Unidos Mexicanos, serie 2008-2018: evolución de la pobreza y pobreza extrema nacional y en entidades federativas, 2008, 2010, 2012, 2014, 2016 y 2018. https://www.coneval.org.mx/medicion/mp/documents/pobreza_18/pobreza_2018_coneval.pdf

Comisión Nacional de los Salarios Mínimos. (2013, diciembre 26). Resolución del H. Consejo de Representantes de la Comisión Nacional de los Salarios Mínimos que fija los salarios mínimos generales y profesionales vigentes a partir del 1o. de enero del año 2014. Diario Oficial de la Federación. https://www.dof.gob.mx/nota_detalle.php?codigo=5377576&fecha=29/12/2014

Consejo Nacional de Población. (2012). Estimaciones del CONAPO con base en el Censo de Población y Vivienda 2010 del Instituto Nacional de Estadística y Geografía. CONAPO. https://www.inegi.org.mx/programas/ccpv/2010/

Correa, C. (2011). Programas de reparación para violaciones masivas de derechos humanos: Lecciones de las experiencias de Argentina, Chile y Perú. En F. Reátegui (Ed.), Justicia transicional: Manual para América Latina (pp. 443–470). Comisión de Amnistía del Ministerio de Justicia de Brasil y Centro Internacional para la Justicia Transicional. https://idehpucp.pucp.edu.pe/wp-content/uploads/2012/12/Manual-Justicia-Transicional-español-versión-final-al-21-05-12-5-1.pdf

Declaración Universal de Derechos Humanos. https://www.un.org/es/about-us/universal-declaration-of-human-rights

Duque Silva, G. A. (2022). ¿La Corte Interamericana de Derechos Humanos como fuente de justicia distributiva? Cuadernos de Investigación Histórica, (39), 189-209. https://www.redalyc.org/journal/6918/691872664008/691872664008.pdf DOI: https://doi.org/10.51743/cih.303

Escuela Normal Rural “Raúl Isidro Burgos” de Ayotzinapa. (2013). Convocatoria para el ciclo escolar 2013-2014 a la Licenciatura en Educación Primaria. https://www.cndh.org.mx/sites/default/files/doc/CasoIguala/REC15VG/APARTADO9/EVIDENCIA8.PDF

Instituto Nacional de Estadística y Geografía [INEGI]. (2014). Encuesta Nacional de Ingresos y Gastos de los Hogares (ENIGH) 2014: Características sociodemográficas y económicas de los hogares y sus integrantes según año de levantamiento. https://www.inegi.org.mx/contenidos/programas/enigh/tradicional/2014/doc/resultados_enigh14.pdf

García Pelayo, M. (1991). Obras completas (vol. 2). Centro de Estudios Constitucionales.

Gómez, Y. (2000). Introducción al régimen constitucional español (2a. ed.). Sanz y Torres.

Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes. (2015). Informe Ayotzinapa: Investigación y primeras conclusiones de las desapariciones y homicidios de los normalistas de Ayotzinapa. GIEI. https://www.cndh.org.mx/sites/default/files/doc/CasoIguala/REC15VG/APARTADO24/EVIDENCIA11.PDF

Nikken, P. (1987). La protección internacional de los derechos humanos: su desarrollo progresivo. Civitas.

Ocampo, M., y Tapia, J. L. (Coords.). (2015). Ayotzinapa. La travesía de las tortugas: la vida de los normalistas antes del 26 de septiembre de 2014. Proceso.

Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales. https://www.ohchr.org/es/instruments-mechanisms/instruments/international-covenant-economic-social-and-cultural-rights

Pacheco Rodríguez, M. (2017). Exigibilidad de los derechos sociales: Algunas aportaciones desde la teoría del derecho. Revista de la Facultad de Derecho de la Universidad de Castilla-La Mancha, (79), 261–284. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=6188379 DOI: https://doi.org/10.18800/derechopucp.201702.011

Protocolo Adicional a la Convención Americana sobre Derechos Humanos en materia de Derechos Económicos, Sociales y Culturales “Protocolo de San Salvador”. https://www.oas.org/juridico/spanish/tratados/a-52.html

Prieto Sanchís, L. (1995). Los derechos sociales y el principio de igualdad sustancial. Revista del Centro de Estudios Constitucionales, (22). https://www.cepc.gob.es/publicaciones/revistas/revista-del-centro-de-estudios-constitucionales/numero-22-septiembrediciembre-1995/los-derechos-sociales-y-el-principio-de-igualdad-sustancial-1

Instituto Nacional de Estadística y Geografía [INEGI]. (2015). Principales resultados de la Encuesta Intercensal 2015. Guerrero.

Sánchez, N. C., y Uprimny Yepes, R. (2010). Propuestas para una restitución de tierras transformadora. En Tareas pendientes: propuestas para la formulación de políticas públicas de reparación en Colombia. Centro Internacional de Justicia Transicional.

Segovia, J. F. (2004). Derechos humanos y constitucionalismo. Marcial Pons.

Tesis XXVII.3o. J/24 (10a.) (2015a). Gaceta del Semanario Judicial de la Federación. Décima Época. https://sjf2.scjn.gob.mx/detalle/tesis/2008516

Tesis XXVII.3o. J/25 (10a.) (2015b). Gaceta del Semanario Judicial de la Federación. Décima Época.

Tesis XXVII.3o. J/23 (10a.) (2015c). Gaceta del Semanario Judicial de la Federación. https://sjf2.scjn.gob.mx/detalle/tesis/2008517

Unikel, L. (1975). Políticas de desarrollo regional en México. Demografía y Economía, 9(2). DOI: https://doi.org/10.24201/edu.v9i02.296

Vázquez, D., y Serrano, S. (2013). Principios y obligaciones de derechos humanos: los derechos en acción. Suprema Corte de Justicia de la Nación; Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos; Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal.

Vega Estrada, S. de la et al. (2012). Índice de marginación por localidad 2010. Consejo Nacional de Población.

Vega Estrada, S. et al. (2015). Desde las trincheras de Ayotzinapa, la defensa por la educación y la vida por los hijos del pueblo (XXI Informe de Actividades junio 2014 a junio 2015). Centro de Derechos Humanos de la Montaña Tlachinollan.

Young, I. M. (2011a). Justice and the politics of difference. Princeton University Press.

Young, I. M. (2011b). Responsabilidad por la justicia. Ediciones Morata; Fundación PAIDEIA Galiza.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Métricas

Cargando métricas ...

Hecho en México, Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), todos los derechos reservados 2021.
Esta página y sus contenidos pueden ser reproducidos con fines no lucrativos, siempre y cuando no se mutile, se cite la fuente completa y su dirección electrónica.
De otra forma, requiere permiso previo por escrito de la institución.


Sitio web administrado por el Instituto de Investigaciones Jurídicas.
Cualquier asunto relacionado con este portal favor de dirigirse a: padiij@unam.mx


Circuito Maestro Mario de la Cueva s/n
Ciudad Universitaria, Alc. Coyoacán
Ciudad de México, C.P. 04510
Tel. +52(55)5622 7474

¿Cómo llegar?

Suscripción a actividades académicas

Aviso de privacidad