La interpretación conforme y su impacto en los jueces mexicanos

Pedro Antonio Enríquez Soto

Resumen

El control difuso de constitucionalidad históricamente anulado por el Poder Judicial federal resurge en materia de derechos humanos por decisión del constituyente permanente de la mano de una serie de vicisitudes y retos para los operadores jurisdiccionales del país. De entrada, la nula experiencia del juzgador en la interpretación del texto constitucional y la arraigada corriente iuspositivista exige actualizarse en los conceptos del derecho procesal constitucional, para poder dar el salto de juzgador ordinario a garante de la supremacía constitucional. El principio de interpretación conforme a la Constitución y otros conceptos que en el presente artículo se exponen son indispensables para guiar la actuación del operador jurisdiccional como defensores de los derechos humanos. Comprenderlo ayudará a evitar los excesos que puede llegar a generar un activismo jurisdiccional desarticulado, donde la aplicación del control difuso de constitucionalidad pueda servir siempre para desconocer el contenido de cualquier norma.

Palabras clave

control constitucional; derechos humanos; interpretación conforme a la Constitución; presunción de constitucionalidad; interpretación constitucional; argumentación jurídica; control concentrado; control difuso; juzgador mexicano

Texto completo:

PDF

Enlaces de Referencia

  • Por el momento, no existen enlaces de referencia