Detalles del artículo

Cómo citar
Martín Reyes, J. (2024). El desarreglo de las nulidades electorales: el caso de la violación a los principios constitucionales de laicidad y separación de las iglesias y el Estado. Revista Mexicana De Derecho Electoral, 11(21), 235–265. https://doi.org/10.22201/iij.24487910e.2024.21.18756

Citas

Ackerman, John M., Autenticidad y nulidad. Por un derecho electoral al servicio de la democracia, México, Universidad Nacional Autónoma de México, 2012.

Atienza Rodríguez, Manuel, Reflexiones sobre tres sentencias del Tribunal Electoral: casos Tanetze, García Flores y Yuurécuaro, México, Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, 2009.

Báez Silva, y Carlos, González Oropeza, Manuel “Utilización de símbolos, expresiones, alusiones o fundamentaciones de carácter religioso en la propaganda de los partidos y agrupaciones políticas nacionales”, Justicia Electoral. Revista del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, México, vol. 1, núm. 5, 2010, pp. 63-128.

Barrera Rosales, Paulina, et al., Estado laico en un país religioso. Encuesta nacional de Religión, Secularización y Laicidad, México, Universidad Nacional Autónoma de México, 2015.

Bartkowski, John P., et al., “Faith, Race‐Ethnicity, and Public Policy Preferences: Religious Schemas and Abortion Attitudes Among US Latinos”, en Journal for the Scientific Study of Religion, Estados Unidos, vol. 51, núm. 2, 2012, pp. 343-358.

Bjarnason, Thoroddur, y WELCH, Michael R., “Father Knows Best: Parishes, Priests, and American Catholic Parishioners’ Attitudes Toward Capital Punishment”, Journal for the Scientific Study of Religion, vol. 43, núm. 1, 2004, p. 103-118.

Código Electoral del Estado de Aguascalientes. https://eservicios2.aguascalientes.gob.mx/NormatecaAdministrador/archivos/EDO-4-9.pdf

Concha Cantú, Hugo Alejandro y López Noriega, Saúl (coords.), La (in)justicia electoral a examen, México, UNAM, Instituto de Investigaciones Jurídicas y Centro de Investigación y Docencia Económicas, 2016.

Córdova Vianello, Lorenzo, y Salazar Ugarte, Pedro (coords.), Democracia sin garantes. Las autoridades electorales vs. la reforma electoral, México, UNAM, Instituto de Investigaciones Jurídicas, 2009.

Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. https://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/CPEUM.pdf

Del Río Salcedo, Jaime, “La tutela jurisdiccional del principio histórico de la separación entre el Estado y las iglesias en el contexto de los procesos electorales”, Justicia Electoral. Revista del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, vol. 1, núm. 10, 2012, pp. 355-382.

Ellison, Christopher G, et al., Religion and Attitudes Toward Same‐Sex Marriage Among US Latinos, Social Science Quarterly, vol. 92, núm. 1, 2011, pp. 35-56.

Espinosa Silis, Arturo y Vázquez Sánchez, Paula Sofía, “¿Los árboles o el bosque? Sobre la sentencia del TEPJF y el dictamen de validez de la elección presidencial 2012”, texto inédito.

Gama Leyva, Raymundo, “Concepciones y tipología de las presunciones en el derecho constitucional”, Revista de Estudios de la Justicia, núm. 19, 2013 pp. 65-89.

Gama Leyva, Raymundo, “Concepciones y tipología de las presunciones en el derecho constitucional”, Revista de Estudios de la Justicia, núm. 19. pp. 65-89.

Garza Onofre, Juan Jesús, y Martín Reyes, Javier (coords.), Ni tribunal ni electoral, México, UNAM, Instituto de Investigaciones Jurídicas, Centro de Investigación y Docencia Económicas, 2021.

Green, John C., The Faith Factor. How Religion Influences American Elections. Westport Connecticut, Praeger 2007.

Ibarra Cárdenas, Jesús, Nulidad de elecciones ante irregularidades determinantes para el resultado. Los Cabos 2011, México, TEPJF, 2014.

Ley General del Sistema de Medios de Impugnación en Materia Electoral. https://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/LGSMIME.pdf

Martín Reyes, Javier, “Ante la duda… ¿anula?”, Animal Político, México, Ciudad de México 23 de julio de 2012. https://www.animalpolitico.com/analisis/invitades/ante-la-duda-anula (fecha de consulta: 7 de noviembre de 2023).

Martín Reyes, Javier, “¿Qué significa que México sea una República laica?”, Derecho en Acción, 29 de junio de 2015. https://works.bepress.com/javier_martin/18/download/ (fecha de consulta: 7 de noviembre de 2023).

Orozco Henríquez, José de Jesús, “Laicidad y elecciones” en Salazar Ugarte, Pedro, y Capdevielle, Pauline (coords.) Para entender y pensar la laicidad III. Colección Jorge Carpizo, México, UNAM, Instituto de Investigaciones Jurídicas, Cátedra Extraordinaria Benito Juárez sobre Laicidad, Instituto Iberoamericano de Derecho Constitucional, 2013.

Salazar Ugarte, Pedro et al., La República laica y sus libertades. Las reformas a los artículos 24 y 40 constitucionales, México, UNAM, Instituto de Investigaciones Jurídicas, 2013.

Smith, Gregory A., “The Influence of Priests on the Political Attitudes of Roman Catholics”, Journal for the Scientific Study of Religion, vol. 44, núm. 3, 2005, pp. 291- 306.

Trejo Osornio, Luis Alberto, De urnas, sotanas y jueces. Nulidad de elecciones por vulneración del principio de laicidad, México, UNAM, Instituto de Investigaciones Jurídicas, 2015.

Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (Sala Superior). Contradicción de criterios SUP-CDC-2/2017. Sentencia. 7 de febrero de 2018.

Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (Sala Superior). Juicios de revisión constitucional electoral SUP-JRC-327/2016 y SUP-JRC-328/2016, acumulados. Sentencia. 19 de octubre de 2016.

Poder Judicial del Estado de Aguascalientes (Sala Electoral y Administrativa). Recurso de nulidad SAE-RN-0144/2016. Sentencia. 12 de agosto de 2016.

Poder Judicial del Estado de Aguascalientes (Sala Electoral y Administrativa). Recurso de nulidad SAE-RN-0146/2016. Sentencia. 11 de agosto de 2016.

Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (Sala Superior). Juicio de revisión constitucional electoral SUP-JRC-69/2003. Sentencia. 26 de junio de 2003.