El septentrión fluvial y marítimo de México en el derecho internacional general

Resumen

En el presente artículo se examina la crisis de los regímenes convencionales que México y Estados Unidos de América han suscrito en el último siglo en materia de ríos y fronteras marítimas. La tesis central de estudio es que los acuerdos bilaterales en materia de aprovechamiento hidrológico en la cuenca de los ríos fronterizos no se encuentran acordes con el derecho internacional general. El autor vincula los desarrollos del derecho internacional en materia de desertización, cambio climático y protección del medio ambiente, con las reglas que estima obsoletas, derivadas del tratado sobre ríos internacionales con la unión americana. Un esfuerzo análogo emprende el profesor Gutiérrez Baylón al analizar el acuerdo por el cual ambos países delimitan equivocadamente la plataforma continental en la zona del Golfo de México, en donde el derecho internacional general debe servir como elemento corrector.