Tipos de testamentos en el Código Civil del Distrito Federal aplicable a la Ciudad de México y el principio nemo pro parte... del derecho romano. Análisis y propuesta
En el presente artículo se explora la problemática de la cultura testamentaria en la Ciudad de México, evidenciada por la alarmante estadística de que solo el 9 % de los ciudadanos aptos para testar contaba con un testamento en 2005. Se analizan las iniciativas del gobierno local para fomentar esta cultura, incluyendo reformas al Código Civil que limitan los tipos de testamentos a uno solo, el público abierto, y las implicaciones de esta restricción. A través de un análisis crítico y una comparación con principios del derecho romano, se propone una reflexión sobre la efectividad de las reformas y la necesidad de un enfoque más integral en la materia de sucesiones, invitando a los lectores a profundizar en un tema que afecta directamente la seguridad jurídica de los ciudadanos.
Detalles del artículo
Uso de licencias Creative Commons (CC)
Todos los textos publicados por la Revista de Derecho Privado sin excepción, se distribuyen amparados con la licencia CC BY-NC 4.0 Internacional, que permite a terceros utilizar lo publicado, siempre que mencionen la autoría del trabajo y la primera publicación en esta revista. No se permite utilizar el material con fines comerciales.
Derechos de autoras o autores
De acuerdo con la legislación vigente de derechos de autor la Revista de Derecho Privado reconoce y respeta el derecho moral de las autoras o autores, así como la titularidad del derecho patrimonial, el cual será transferido —de forma no exclusiva— a la Revista para permitir su difusión legal en acceso abierto.
Autoras o autores pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en la Revista de Derecho Privado (por ejemplo, incluirlo en un repositorio institucional o darlo a conocer en otros medios en papel o electrónicos), siempre que se indique clara y explícitamente que el trabajo se publicó por primera vez en la Revista.
Para todo lo anterior, deben remitir la carta de transmisión de derechos patrimoniales de la primera publicación, debidamente requisitada y firmada por las autoras o autores. Este formato debe ser remitido en PDF a través de la plataforma OJS.
Derechos de lectoras o lectores
Con base en los principios de acceso abierto las lectoras o lectores de la revista tienen derecho a la libre lectura, impresión y distribución de los contenidos de la Revista por cualquier medio, de manera inmediata a la publicación en línea de los contenidos. El único requisito para esto es que siempre se indique clara y explícitamente que el trabajo se publicó por primera vez en la Revista de Derecho Privado y se cite de manera correcta la fuente incluyendo el DOI correspondiente.
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Citas
Adame López, Á. G. (2014). Las reformas en materia sucesoria en la capital: El inicio del camino hacia un único testamento a nivel nacional. En J. A. Domínguez Martínez y J. A. Sánchez Barroso (Coords.), Homenaje al Maestro José Barroso Figueroa por el Colegio de Profesores de Derecho Civil de la Facultad de Derecho-UNAM. Universidad Nacional Autónoma de México.
Alfonso X el Sabio (2016). Las Siete Partidas. Luarna.
Asamblea Legislativa del Distrito Federal (s. f.). Archivo digital de la ALDF. Recuperado de http://www.aldf.gob.mx/archivo-dccbbb9d5496852720bac904847bc8f.pdf
Batiza, R. Los orígenes de la codificación civil de México. Revista de la Facultad de Derecho.
Colegio de Notarios (s. f.). Septiembre, mes del testamento. Recuperado de https://colegiodenotarios.org.mx/septiembre-mes-testamento
D’Ors, Á. (1997). Derecho privado romano (8a. ed.). Ediciones Universidad de Navarra.
D’Ors, Á. et al. (1968-1975). El Digesto de Justiniano (Vols. 1-3). Aranzadi.
Ibarrola De, A. (1977). Cosas y sucesiones (6a. ed.). Porrúa.
García del Corral, I. (1889). Cuerpo del derecho civil romano (Ed. bilingüe, Vol. I: Instituciones y Digesto). Lex Nova.
García del Corral, I. (1889). Cuerpo del derecho civil romano (Ed. bilingüe, Vols. II y III: Codex). Lex Nova.
García Goyena, F. (1852). Concordancias, motivos y comentarios del Código Civil Español. Imprenta de la Sociedad Tipográfico-Editorial.
García Goyena, F. (1852). Concordancias, motivos y comentarios del Código Civil Español (Tomo II). Imprenta de la Sociedad Tipográfico-Editorial.
Gobierno de la Ciudad de México (s. f.). Documentos jurídicos. www.ordenjuridico.gob.mx/Documentos/Estatal/Distrito%20Federal/wo72467.pdf
Instituciones de Justiniano (Trad. J. Hernández-Tejero). (1998). Comares.
Instituciones de Justiniano (Ed. bilingüe, Trad. F. Pérez de Anaya). (1976). Heliasta.
Invesoc (2013). 5a. encuesta de servicios notariales en la Ciudad de México. https://invesoc.com/contenido/CNDF2013.pdf
Invesoc (2023). 9a. encuesta de servicios notariales en la Ciudad de México. https://colegiodenotarios.org.mx/9na-encuesta-servicios-notariales
Krüger, P. (1973). Corpus Iuris Civilis, Vol. I: Institutiones (22a. ed.). Weidmann.
Krüger, P. (1973). Corpus Iuris Civilis, Vol. II: Codex (22a. ed.). Weidmann.
Magallón Gómez, M. (Coord.) (2015). Código Civil Federal comentado: Libro tercero, de las sucesiones. Universidad Nacional Autónoma de México.
México (1928). Diario Oficial de la Federación [26 de mayo de 1928].
México (2021). Gaceta de la Ciudad de México [4 de agosto de 2021].
Mommsen, T. (1973). Corpus Iuris Civilis, Digesta (22a. ed.). Weidmann.
Padilla Sahagún, G. (2009). Derecho romano (4a. ed.). McGraw-Hill.
Suprema Corte de Justicia de la Nación (1918). Tesis aislada [Semanario Judicial de la Federación, Quinta Época, t. II, febrero].
Suprema Corte de Justicia de la Nación (1920). Tesis aislada civil [Semanario Judicial de la Federación, Quinta Época, 342 de 366, Pleno, t. II, agosto].
Suprema Corte de Justicia de la Nación (1930). Tesis aislada [Semanario Judicial de la Federación, Quinta Época, 364204, 329 de 366, Segunda Sala, t. XXX, diciembre].
