Del derecho al trabajo digno al régimen laboral neoliberal: captura estatal y autoritarismo en el Ecua-dor contemporáneo
El texto tiene como objetivo abordar el modo en que se reinstaló en Ecuador el régimen laboral neoliberal a partir de 2017 aún en un marco constitucional caracterizado por una orientación tuitiva del trabajo. La hipótesis que sostiene el texto afirma que la acelerada renovación del modelo de regulación laboral fue posible por la permeabilidad estatal a la agenda del Fondo Monetario Internacional y de las elites económicas comprometidas con el organismo, sumado a la debilidad del campo organizativo popular para hacer frente a dicha agenda. El artículo recoge resultados de una investigación que abordó el problema de modo interdisciplinario, en una articulación entre el derecho laboral, la sociología del derecho y la sociología política. Los hallazgos de la investigación apuntan que el proceso de retorno neoliberal en el campo de las relaciones y derechos laborales atravesó tres etapas. La primera se caracterizó por una pronta captura estatal por parte de las elites económicas. La segunda etapa se abrió con la llegada del FMI al país y la concomitante puesta en marcha de un conjunto de medidas neoliberales, y la última etapa se inauguró con la aparición de la pandemia, que actuó como catalizador para la implementación final del ajuste estructural.
Detalles del artículo
Uso de licencias Creative Commons (CC)
Todos los textos publicados por la Revista Latinoamericana de Derecho Social sin excepción, se distribuyen amparados con la licencia CC BY-NC 4.0 Internacional, que permite a terceros utilizar lo publicado, siempre que mencionen la autoría del trabajo y la primera publicación en esta revista. No se permite utilizar el material con fines comerciales.
Derechos de autoras o autores
De acuerdo con la legislación vigente de derechos de autor Revista Latinoamericana de Derecho Social reconoce y respeta el derecho moral de las autoras o autores, así como la titularidad del derecho patrimonial, el cual será transferido —de forma no exclusiva— a la Revista para permitir su difusión legal en acceso abierto.
Autoras o autores pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en la Revista Latinoamericana de Derecho Social (por ejemplo, incluirlo en un repositorio institucional o darlo a conocer en otros medios en papel o electrónicos), siempre que se indique clara y explícitamente que el trabajo se publicó por primera vez en la Revista.
Para todo lo anterior, deben remitir la carta de transmisión de derechos patrimoniales de la primera publicación, debidamente requisitada y firmada por las autoras o autores. Este formato debe ser remitido en PDF a través de la plataforma OJS.
Derechos de lectoras o lectores
Con base en los principios de acceso abierto las lectoras o lectores de la revista tienen derecho a la libre lectura, impresión y distribución de los contenidos de la Revista por cualquier medio, de manera inmediata a la publicación en línea de los contenidos. El único requisito para esto es que siempre se indique clara y explícitamente que el trabajo se publicó por primera vez en la Revista Latinoamericana de Derecho Social y se cite de manera correcta la fuente incluyendo el DOI correspondiente.
Citas
Bohoslavsky, Juan Pablo, “Informe del Experto Independiente sobre las consecuencias de la deuda externa y las obligaciones financieras internacionales conexas de los Estados para el pleno goce de todos los derechos humanos, sobre todo los derechos económicos, sociales y culturales”, Consejo de Derechos Humanos, 34 Periodo de Sesiones, Naciones Unidas A/HRC/34/57, 2017
Cañete, Rosa, Democracias capturadas: el gobierno de unos pocos, Oxfam Internacional, 2018.
Castillo Añazco, Roberto y Jácome Pérez, Fausto, Medición de la pobreza multidimensional, disponible en: https://www.ecuadorencifras.gob.ec/documentos/web-inec/POBREZA/2017/Pobreza_Multidimensional/ipm-metodologia-oficial.pdf.
CEPAL, Coyuntura Laboral en América Latina y el Caribe: trabajo decente para los trabajadores de plataformas en América Latina, 2021.
Collier, Ruth y Collier, David, Shaping the Political Arena. Critical Junctures, the Labor Movement, and Regime Dynamics in Latin America, Princeton, Princeton University Press, 1991.
Cuevas Valenzuela, Hernán, “Precariedad, precariado y precarización. Un comentario crítico desde América Latina a The Precariat. The New Dangerous Class de Guy Standing”, Polis, Revista Latinoamericana, vol. 14, núm. 40, 2015.
Ermida Uriarte, Oscar, “Globalización y relaciones laborales”, Las relaciones laborales en el siglo XXI, Lima, III Congreso Regional de las América, 1999.
Evans, Peter, “El Estado como problema y como solución”, Revista Desarrollo Económico, núm. 140, vol. 35, 1996.
Garza, Enrique de la y Melgoza, Javier, “Los ciclos del movimiento obrero mexicano en el siglo XX”, Revista Latinoamericana de Estudios del Trabajo, 2 (2), 1996.
Goldin, Adrián, Los derechos sociales en el marco de las reformas laborales en América Latina, Ginebra, OIT, 2005.
Guamán Hernández, Adoración y Noguera Fernández, Albert, Derechos sociales, integración económica y medidas de austeridad, la UE contra el constitucionalismo social, Albacete, Bomarzo, 2015.
Guamán Hernández, Adoración, “Los desafíos del derecho internacional del trabajo: la OIT enfrentada a la «Lex Mercatoria» (en tiempos de Covid-19)”, Revista de Derecho Social, 90, 2020.
Herrera Revelo, Gonzalo Stalin, “Situación, estrategia y contexto de los sindicatos en el Ecuador”, Documentos de Trabajo CLACSO-UMET, “Nuevos modelos sindicales en América Latina y el Caribe”, 2015.
Jessop, Bob, The State: Past, Present and Future, Cambridge, Polity Press, 2016.
Nemiña, Pablo y Larralde, Juan, “Prestamista, garante y deudor. El FMI en América Latina y el Caribe en la década posterior a la crisis financiera”, Revista Sociedade e Cultura, 23, 2020.
Palomino, Héctor, “Un nuevo indicador del Ministerio de Trabajo, Empleo y Seguridad Social. Los conflictos laborales en la Argentina 2006-2007”, Serie Estudios, (7), 2007.
Porras, Angélica, “Las reformas laborales en el Ecuador 2009”, ¿Estado constitucional de derechos? Informe sobre derechos humanos Ecuador 2009, Programa Andino de Derechos Humanos, Quito, Abya Yala, 2010.
Ramírez Gallegos, Franklin et al., “Virus, neoliberalismo y necropolítica en Los Andes —Un contrapunto ecuatoriano-peruano—, en Gutiérrez, G. et al. (coords.), Pandemia y crisis. El Covid-19 en América Latina, Guadalajara, CALAS, 2021.
Ramírez Gallegos, Franklin y Stoessel, Soledad, “Transformations of Workers Mobilization in Latin America”, in Rossi, Federico M. (ed.), The Oxford Handbook of Latin American Social Movements, Oxford, Oxford University Press, Forthcoming.
Ribeiro Castilho, Daniela y De Souza Lemos, Esther, “Necropolítica e governo Jair Bolsonaro: repercussões na seguridade social brasileira”, Revista Katálysis, 24, 2021.
Singh, Anoop et al., Stabilization and Reform in Latin America: A macroeconomic perspective on the experience since early 1990s., International Monetary Fund, 2005.
Stoessel, Soledad, Conflictividad laboral en el Ecuador de la Revolución Ciudadana (en prensa).
Ugarteche, Oscar, Arquitectura financiera internacional. Una genealogía (1850-2015), Madrid, Akal, 2015.
Viciano Pastor, Roberto y Martínez Dalmau, Rubén, “Crisis del Estado social en Europa y dificultades para la generación del constitucionalismo social en América Latina”, Revista General de Derecho Público Comparado, núm. 22, 2017.
Weisbrot, Mario y Arauz, Andrés, “Obstáculos al crecimiento. El programa del FMI en Ecuador”, Center for Economic and Policy Research, 2019.