Individual versus collective freedom: antinomies and tensions
This article sets out to analyze the right to freedom as a human right, with the purpose of contrasting two of its aspects: the right to freedom as an individual right v. the right to freedom as a collective right, so as to reach a conclusion on the antinomies and collisions between these aspects. In this sense, the epistemic origin of the supremacy of collective rights over individual rights, as well as the potential risk to individual freedoms when indiscriminate privilege is given to collective rights, is questioned and discussed. To solve this dichotomy we propose, on the basis of Law, the use of the Weight Formula, which is a tool that makes use of the Law of Balancing applied in legal reasoning when there are antinomies and collisions between two or more human rights.
Article Details
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
References
American Declaration of the Rights and Duties of Man, Adopted at the Ninth International Conference of American States, Bogotá, Colombia, (OAS, 1948) https://www.oas.org/es/cidh/mandato/basicos/declaracion.asp
Bernd Debusmann Jr., La decisión de la Corte Suprema de EE. UU. que elimina la ‘discriminación positiva’ por raza en las admisiones universitarias, BBC News, (June 29, 2023), https://www.bbc.com/mundo/articles/c84wnlw77nko.amp
Bernard Schlink, La ponderación en el derecho. Evolución de una teoría, aspectos críticos y ámbitos de aplicación en el derecho alemán 75-110 (Universidad Externado de Colombia, 2014).
Case of the Last Temptation of Christ (Olmedo Bustos et al.) v. Chile, C Series, no. 73, 68-69 (Inter-American Court of Human Rights, Judgement of February 5, 2001).
Cecilia Medina Quiroga, La Convención Americana: Teoría y Jurisprudencia. Vida, integridad personal, libertad personal, debido proceso y recurso judicial 212-213 (Centro de Derechos Humanos Facultad de Derecho de la Universidad de Chile, 2005).
César Díaz, De objetor a desertor, El País, (November 2, 1985), https://elpais.com/diario/1987/11/03/espana/562892406_850215.html?event_log=oklogin
C. Rosario Batista, Derechos humanos individuales y colectivos, ¿Individuales o Colectivos? Propuestas para la nueva Constitución desde diferentes miradas passim (Inter-American Court of Human Rights, 2011).
Eusebio Fernández, El problema del fundamento de los derechos humanos, in Teoría de la Justicia y Derechos Humanos 82 (1987, Debate).
Frederick Schauer, Playing by the Rules (Oxford University Press, 1991).
J. E. Broyles, The Fallacies of Composition and Division, 2 Philosophy and Rhetoric 8, 108-113 (1975).
Jonathan Dancy, Moral Reasons 60 (Blackwell, 1993).
Juan Antonio Cruz Parcero, el lenguaje de los derechos. Ensayo para una teoría estructural de los derechos 21-70 (Trotta, 2007).
Jürgen Habermas, The concept of human dignity and the realistic utopia of human rights, 4 Metaphilosophy 41, 464-480 (2010).
Leah Levin, Human rights: Questions and Answers 14 (UNESCO, 1998).
Manuel Atienza, Las razones del Derecho (Teorías de la Argumentación Jurídica) (Universidad Nacional Autónoma de México, 2005).
M. Cristina Redondo, Reglas «genuinas» y positivismo jurídico, in Analisi e Diritto 243-276 (Paolo Comanducci & Riccardo Guastini eds., Ricerche di giurisprudenza analitica, 1998).
Miguel Angel, Morales Sandoval, ¿Qué es la libertad? Hechos y Derechos, Revista de la Facultad de Derecho, 2020.
Miguel González, 25 de los 92 presos militares en 1990 eran desertores, El País, (January 30, 1991), https://elpais.com/diario/1991/01/31/espana/665276402_850215.html.
Miguel Román Diaz, Los Derechos Humanos en el Pensamiento de Norberto Bobbio, Doctoral diss., 238 (Universidad Carlos III de Madrid, 2015) https://www.corteidh.or.cr/tablas/r38076.pdf
Norberto Bobbio, Ciencia del derecho y análisis del lenguaje, in Contribución a la teoría del Derecho 181 (Debate, 1991).
Norberto Bobbio, Sobre el fundamento de los derechos del hombre, in El tiempo de los derechos 55 and ss (Sistema, 1991).
Nuria González Martín, Nociones Introductorias y Familia Jurídica Romano Germánica, in Sistemas Jurídicos Contemporáneos 1 (Mc Graw Hill México, 1997) http://historico.juridicas.unam.mx/publica/librev/rev/jurid/cont/30/cnt/cnt27.pdf
Robert A. Dahl, On Democracy (Yale University Press, 2008).
Robert Alexy, Teoría de la argumentación jurídica 75 (Centro de Estudios Constitucionales, 1997).
Robert Alexy, Teoría de los derechos fundamentales 31-62 (Carlos Bernal Pulido trans., Centro de Estudios Políticos y Constitucionales 2d ed. 2008).
Ricardo Guastini, Estudios sobre la Interpretación Jurídica 71 (Marina Gascón & Miguel Carbonell trans., Porrúa-Universidad Nacional Autónoma de México, 2014).
Víctor Alarcón Olguín, Libertad y Democracia, Cuadernos de Divulgación de la Cultura Democrática 18, 55 (2000) https://portalanterior.ine.mx/documentos/DECEYEC/libertad_y_democracia.htm#relacion
Wendy Brown, Lo que se pierden con los derechos, in La crítica de los derechos 83 (Siglo del Hombre Editores, 2003).
Xavier Coller, Estudio de casos, 30 Cuadernos metodológicos, 31 (2000).
