El interés legítimo tras la reforma a la Ley de Amparo de 2025: un obstáculo para el acceso a la justicia ambiental en casos de disposición final inadecuada de residuos sólidos urbanos en México
El presente estudio analiza la reforma en materia de amparo de 2025, particularmente en la redefinición que ofrece respecto al interés legítimo y el riesgo potencial de desarrollarse como una barrera para acceder a la justicia ambiental vía de amparo. A través de una revisión dogmática jurídica y normativa se revisa como el nuevo estándar normativo que delimita las características del interés legítimo (afectación real, actual y diferenciada) genera tensión frente a las características de una afectación ambiental y el riesgo de reducir la legitimación activa de los probables quejosos ante una eventual defensa de los derechos considerados colectivos y difusos, tal como es el caso del derecho al medio ambiente en un contexto adverso para el ambiente y la salud pública, donde los lugares de confinación final de residuos sólidos urbanos operan en su gran mayoría en esquemas de bajo cumplimiento normativo y regulatorio lo cual produce riesgos ambientales y de salud pública.
Detalles del artículo
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Citas
Amparo en Revisión 307/2016, Suprema Corte de Justicia de la Nación, engrose del 7 de noviembre de 2018. https://www.scjn.gob.mx/sites/default/files/listas/documento_dos/2018-11/AR-307-2016-181107.pdf
Amparo en Revisión 839/2019, Suprema Corte de Justicia de la Nación, esolución 6 de enero de 2022. https://www2.scjn.gob.mx/ConsultaTematica/PaginasPub/DetallePub.aspx?AsuntoID=272801
Arias Ruelas, Salvador Felipe, “La reforma constitucional de derechos humanos y la transversalización de los derechos”, Revista IUS, vol. 5, núm. 28, Querétaro, jul./dic. 2011. https://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1870-21472011000200004 DOI: https://doi.org/10.35487/rius.v5i28.2011.65
Bedolla Solano, Ramón; Bedolla Solano, Juan José y Miranda Esteban, Adriana, “Análisis de la problemática socioambiental de residuos sólidos urbanos con habitantes de la comunidad de Las Vigas en la Costa Chica de Guerrero, México”, Acta Universitaria, vol. 34, e4001, 2024. https://doi.org/10.15174/au.2024.4001. DOI: https://doi.org/10.15174/au.2024.4001
Cámara de Diputados, Ley de Amparo Reglamentaria de los Artículos 103 y 107 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, texto vigente, https://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/LAmp.pdf
Campos-Montejo, Rodolfo y Acosta-Toraya, Adriana Esmeralda del Carmen, “Efectividad del derecho humano a la salud a través del juicio de amparo”, Horizonte Sanitario, vol. 23, núm. 1, enero-abril 2024. https://doi.org/10.19136/hs.a23n1.5665 DOI: https://doi.org/10.19136/hs.a23n1.5665
Cano López, Luis Miguel, “Retos para el litigio estratégico en amparos climáticos. Política energética y medio ambiente”, en Pozas Loyo, Andrea; Pou Giménez, Francisca y Herrera García, Alfonso (coords.), Análisis de jurisprudencia constitucional mexicana. La Suprema Corte en 2022, México, Universidad Nacional Autónoma de México, 2024. https://biblio.juridicas.unam.mx/bjv/detalle-libro/7484-analisis-de-jurisprudencia-constitucional-mexicana-la-suprema-corte-en-2022
Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL), Acuerdo Regional sobre el Acceso a la Información, la Participación Pública y el Acceso a la Justicia en Asuntos Ambientales en América Latina y el Caribe (Acuerdo de Escazú), 4 de marzo de 2018. https://www.cepal.org/es/acuerdodeescazu
Congreso de la Unión, Iniciativa con proyecto de decreto por el que se reforman y adicionan diversas disposiciones de la Ley de Amparo, Senado de la República, 15 de septiembre de 2025. https://infosen.senado.gob.mx/sgsp/gaceta/66/2/2025-09-15 1/assets/documentos/EJ_Ini_Ley_Amparo.pdf
Contradicción de tesis 32/2015, Segunda Sala, engrose, 2015.
https://www2.scjn.gob.mx/juridica/engroses/2/2015/4/2_176787_2389_firmado.pdf
Corte Interamericana de Derechos Humanos, Opinión Consultiva OC-32/25, Emergencia climática y derechos humanos, 29 de mayo de 2025. https://corteidh.or.cr/tablas/OC-32-2025/
Delgado Schneider, Verónica, “El principio de no regresión en el derecho ambiental chileno: reconocimiento, contenido, alcances, versiones y límites”, Revista de Derecho Ambiental, núm. 16, 2021. https://dacc.udec.cl/wp-content/uploads/2022/01/Delgado-Principio-de-no-regresion.pdf. DOI: https://doi.org/10.5354/0719-4633.2021.61826
Elizalde Castañeda, Rodolfo Rafael y Cisneros Mejía, Francisco Arturo, “Los principios procesales de las acciones colectivas: un estudio comparado en Europa y Latinoamérica”, Revista Derecho del Estado, núm. 51, 2022. https://doi.org/10.18601/01229893.n51.03 DOI: https://doi.org/10.18601/01229893.n51.03
García López, Tania, “La Constitución mexicana y los principios rectores del derecho ambiental”, en Estudios Jurídicos sobre Derecho Ambiental, Universidad Nacional Autónoma de México, 2015. https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/5/2429/6.pdf
Giménez, Iraida A., “Vías indirectas de acceso para las futuras generaciones en procesos consultivos ante la Corte Internacional de Justicia y la Corte Interamericana de Derechos Humanos”, Actualidad Jurídica Ambiental, núm. 156, 2025. https://doi.org/10.56398/ajacieda.00411. DOI: https://doi.org/10.56398/ajacieda.00411
Gómez Gómez, Hilda Margarita, “Derecho a un ambiente sano. El caso del manglar de la Laguna del Carpintero”, Revista IUS, México, vol. 16, núm. 49, enero-junio de 2022. https://doi.org/10.35487/rius.v16i49.2022.714 DOI: https://doi.org/10.35487/rius.v16i49.2022.714
Gómez-Rojas, Ana-Carolina, “Alcances y límites del Acuerdo de Escazú a la luz de la justicia ambiental. Caso de los megaproyectos en México”, Boletín Mexicano de Derecho Comparado, México, vol. 58, núm. 173, 2025. https://doi.org/10.22201/iij.24484873e.2025.173.20137 DOI: https://doi.org/10.22201/iij.24484873e.2025.173.20137
González Oropeza, Manuel y Rodríguez, Marcos del Rosario, “El interés legítimo, naturaleza y alcance”, en Garduño Domínguez, Gustavo y Andreu Gálvez, Manuel (coords.), La Constitución mexicana de 1917: estudios jurídicos, históricos y de derecho comparado a cien años de su promulgación, México, Universidad Nacional Autónoma de México, 2017. https://biblio.juridicas.unam.mx/bjv/detalle-libro/5145-la-constitucion-mexicana-de-1917-estudios-juridicos-historicos-y-de-derecho-comparado-a-cien-anos-de-su-promulgacion
Gouritin, Armelle, “Desplazamiento climático en México y justicia ambiental crítica: hacia una nueva línea de investigación”, Perfiles Latinoamericanos, vol. 32, núm. 64, 2024. https://doi.org/10.18504/pl3264-001-2024 DOI: https://doi.org/10.18504/pl3264-001-2024
Marin Enríquez, Óscar Efrén, “El juicio de amparo como mecanismo de defensa ambiental en el sistema jurídico mexicano”, Biolex, vol. 16, e391, 2024, Epub 17-feb-2025. https://doi.org/10.36796/biolex.v16i27.391 DOI: https://doi.org/10.36796/biolex.v16i27.391
Medici-Colombo, Gastón y Ricarte, Thays, “La contribución del Acuerdo de Escazú a la justicia ambiental en América Latina: una investigación empírica exploratoria a través de la lente de los litigios climáticos”, Journal of Human Rights Practice, vol. 16, núm. 1, 2024. https://doi.org/10.1093/jhuman/huad029 DOI: https://doi.org/10.1093/jhuman/huad029
México Evalúa, Reformas que desamparan. Análisis de la iniciativa de modificaciones a la Ley de Amparo, Programa de Justicia, 3 de octubre de 2025. https://www.mexicoevalua.org/wp-content/uploads/2025/10/2025-10-04-mexicoevalua-leyamparo.pdf
Morales Avilés, Álvaro, Tutela jurisdiccional del ámbito colectivo del medio ambiente sano en el amparo mexicano, Tesis de Doctorado, Universidad Autónoma de Querétaro, Repositorio Institucional DGBSDI-UAQ, 2024. https://ri-ng.uaq.mx/bitstream/123456789/11236/1/DEDCC-87889.pdf
Olvera Rangel, Sergio Charbel, “La importancia de los efectos generales en el juicio de amparo”, Revista de Investigaciones Jurídicas, México, año 48, núm. 48, 2024. https://www.eld.edu.mx/Revista-de-Investigaciones-Juridicas/RIJ-48/RIJ-48.pdf
Peña Chacón, Mario y González Ballar, Rafael, “Recurso de amparo ambiental: criterios desarrollados por la Sala Constitucional para delimitar su competencia respecto a la jurisdicción ordinaria y sus implicaciones sobre la seguridad jurídica y la justicia ambiental y climática”, Revista de Ciencias Jurídicas, vol. 168, núm. 168, 2025. https://doi.org/10.15517/bbc8q796 DOI: https://doi.org/10.15517/bbc8q796
Rivera Pineda, Arturo, “El juicio de amparo en México”, Boletín ONBC. Revista Abogacía, núm. 73, enero-junio de 2025.
https://app.vlex.com/vid/1080120618
Robles Garza, Magda Yadira y García López, Diego Saúl, “La justicia ambiental en México: protección a comunidades indígenas bajo la lupa de Escazú”, Revista IUS, México, vol. 16, núm. 49, enero-junio de 2022. https://doi.org/10.35487/rius.v16i49.2022.758 DOI: https://doi.org/10.35487/rius.v16i49.2022.758
Ruiz Suárez, L. G.; Gavilán García, A.; Mendoza Cantú, A.; Ramírez Muñoz, T.; Araiza Aguilar, J. A., Atlas Nacional de Residuos Sólidos Urbanos, Instituto Nacional de Ecología y Cambio Climático (INECC), 2022. Disponible en:
https://www.gob.mx/cms/uploads/attachment/file/693803/125_2022_Atlas_Nacional_Residuos_Solidos.pdf
Sánchez Sánchez, Alejandro, “Reseña de El nuevo juicio de amparo. Guía de la reforma constitucional y la nueva Ley de Amparo, de Eduardo Ferrer Mac-Gregor Poisot y Rubén Sánchez Gil”, Cuestiones Constitucionales, núm. 30, enero-junio de 2014. https://doi.org/10.1016/S1405-9193(14)70472-X DOI: https://doi.org/10.1016/S1405-9193(14)70472-X
Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales, Diagnóstico Básico para la Gestión Integral de los Residuos, 2020. https://www.gob.mx/cms/uploads/attachment/file/554385/DBGIR-15-mayo-2020.pdf
Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales, Inventario Nacional de Fuentes de Contaminación Plástica (INFCP), primera edición, 2023. https://dsiappsdev.semarnat.gob.mx/datos/portal/publicaciones/2023/NFCP_2023.pdf
Tesis 1a. CCVI/2018 (10a.), Registro digital: 2018780, Gaceta del Semanario Judicial de la Federación, Décima Época, libro 61, t. I, diciembre de 2018. https://sjf2.scjn.gob.mx/detalle/tesis/2018780
Tesis 1a./J. 10/2022 (11a.), Registro digital: 2024376, Gaceta del Semanario Judicial de la Federación, Undécima Época, Primera Sala, libro 12, t. II, abril de 2022. https://sjf2.scjn.gob.mx/detalle/tesis/2024376
Tesis 1a./J. 135/2025 (11a.), Registro digital: 2030863, Gaceta del Semanario Judicial de la Federación, Undécima Época, Primera Sala, libro 52, t. II, vol. 1, agosto de 2025. https://sjf2.scjn.gob.mx/detalle/tesis/2030863
Tesis 1a./J. 169/2023 (11a.), Registro digital: 2027534, Gaceta del Semanario Judicial de la Federación, Undécima Época, Primera Sala, libro 30, t. II, octubre de 2023. https://sjf2.scjn.gob.mx/detalle/tesis/2027534
Tesis 1a./J. 79/2023 (11a.), Registro digital: 2026571, Gaceta del Semanario Judicial de la Federación, Undécima Época, Primera Sala, libro 26, t. IV, junio de 2023. https://sjfsemanal.scjn.gob.mx/detalle/tesis/2026571
Tesis 1a./J. 8/2022 (11a.), Registro digital: 2024385, Gaceta del Semanario Judicial de la Federación, Undécima Época, Primera Sala, libro 12, t. II, abril de 2022. https://sjf2.scjn.gob.mx/detalle/tesis/2024385.
Tesis relevantes de la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, Semanario Judicial de la Federación, 20 octubre–17 noviembre 2017. https://www.supremacorte.gob.mx/sites/default/files/comunicacion_digital/2017-11/TesisPrimeraSaladel20deoctal17denovde2017.pdf
Tinajero Andrade, José Luis Antonio et al., Interés legítimo en el juicio de amparo, México, Suprema Corte de Justicia de la Nación, Centro de Estudios Constitucionales, 2024. https://www.sitios.scjn.gob.mx/cec/editorial/interes-legitimo-juicio-amparo
Van Gestel, Rob, “Calidad, metodología y política en la investigación jurídica doctrinal”, Law and Method, 2023. https://doi.org/10.5553/REM/.000070 DOI: https://doi.org/10.5553/REM/.000070
Vázquez Acuña, Federico, “El abuso de la suspensión del acto reclamado por razones políticas: elementos para atenuarlo”, Cuestiones Constitucionales. Revista Mexicana de Derecho Constitucional, México, vol. 1, núm. 49, 2023. https://doi.org/10.22201/iij.24484881e.2023.49.18590 DOI: https://doi.org/10.22201/iij.24484881e.2023.49.18590
