Alcalá-Zamora y Castillo, Niceto, “Adiciones de derecho español” al libro de Francesco Carnelutti, Sistema de derecho procesal civil, trad. del propio Niceto Alcalá-Zamora y de Santiago Sentís Melendo, UTEHA, Buenos Aires, 1944, t. III, adición al núm. 428.

Alcalá-Zamora y Catillo ,Niceto, Examen crítico del Código de Procedimientos Civiles de Chihuahua, Chihuahua, 1959.

Couture, Eduardo J., Fundamentos del derecho procesal civil, 3a. ed., Buenos Aires, Depalma, 1974.

Couture, Eduardo J., Vocabulario jurídico, 2a. ed., Buenos Aires, Depalma, 1976.

Cueva, Mario de la, Teoría de la Constitución, Porrúa, México, 2011.

Diccionario ilustrado latín-español, Sopena, Buenos Aires, 2008.

Escriche, Joaquín, Diccionario razonado de legislación y jurisprudencia, México, Manuel Porrúa, 1979, t. III.

Gaceta del Senado, núm. 288, t. II. 13 de octubre de 2011. https://www.senado.gob.mx/66/gaceta_del_senado/documento/32234

Herrero Llorente, Víctor-José, Diccionario de expresiones y frases latinas, 3a. ed., Gredos, 1995. https://archive.org/details/diccionariodeexp0000herr

Liebman, Enrico Tullio, Manuale di diritto processuale civile, 4a. ed., Milán, Giuffrè, 1980, t. II.

Noriega Cantú, Alfonso, Lecciones de amparo, 3a. ed., revisada y actualizada por José Luis Soberanes Fernández, México, Porrúa, 1991.

Ovalle Favela, José, Derechos humanos y garantías constitucionales, 4a. ed., México, Porrúa, 2021.

Ovalle Favela, José, Teoría general del proceso, 8a. ed., México, Porrúa, 2023. https://books.google.com.mx/books?id=HCIPtAEACAAJ&printsec=frontcover

Pedraz, Martín Alonso, Enciclopedia del idioma, Aguilar, México, 1988.

Pimentel Álvarez, Julio, Breve diccionario latín–español, español–latín, 2a. ed., México, Porrúa, 2002.

Real Academia Española, Diccionario de la Lengua Española, t. II, 23a. ed., Espasa y Planeta, México, 2014.

Ruiz Torres, Humberto Enrique, Curso general de amparo, México, Oxford University Press, 2007.

Tena Ramírez, Felipe, Derecho constitucional mexicano, 40a. ed., Porrúa, 2020.

Tesis aislada, Actos consentidos, Semanario Judicial de la Federación, Quinta Época, t. LXXXVI, p. 1369. Registro digital: 348530. https://sjf2.scjn.gob.mx/detalle/tesis/348530

Tesis aislada, Actos consumados de un modo irreparable, Semanario Judicial de la Federación, vol. 163-168, 6ª parte, p. 14. Registro digital: 249975. https://sjf2.scjn.gob.mx/detalle/tesis/249975

Tesis aislada, Actos derivados de otros consentidos, Semanario Judicial de la Federación, Quinta Época, t. LXXXI, p. 922, Registro digital: 323235. https://sjf2.scjn.gob.mx/detalle/tesis/323235

Tesis de jurisprudencia 2o. J V /38, Actos derivados de actos consentidos que se impugnan por vicios propios, Gaceta del Semanario Judicial de la Federación, Octava Época, núm. 54, junio de 1992, p. 54. Registro digital: 219041. https://sjf2.scjn.gob.mx/detalle/tesis/219041

Tesis aislada, Amparo, no es improcedente porque se reclamen actos iguales a los de otro amparo que fue sobreseído, Semanario Judicial de la Federación, Quinta Época, t. LXXI, p. 4516. Registro digital: 327299. https://sjf2.scjn.gob.mx/detalle/tesis/327299

Tesis aislada, Libertad personal, restricción de la (cambio de situación jurídica), Semanario Judicial de la Federación, vol. 97-102, la. parte, p. 121. Registro digital: 232762. https://sjf2.scjn.gob.mx/detalle/tesis/232762

Tesis aislada 2a. CXI/96, Cambio de situación jurídica. Regla general. Semanario Judicial de la Federación, Novena Época t. IV, diciembre de 1996, p. 219. Registro digital: 199808. https://sjf2.scjn.gob.mx/detalle/tesis/199808

Tesis aislada 2a. XXXI/2014 (10a.), Conceptos de violación en el amparo directo y agravios en su revisión. Son inoperantes aquellos en los que se impugna un procedimiento de reformas a la constitución, Gaceta del Semanario Judicial de la Federación, libro 4, marzo de 2014, t.1, p. 1079. Registro digital: 2005939. https://sjf2.scjn.gob.mx/detalle/tesis/2005939

Tesis aislada de la Anterior Primera Sala, Libertad personal, restricción de la, Semanario Judicial de la Federación, Quinta Época, y. XXX, p. 573. Registro digital: 809643. https://sjf2.scjn.gob.mx/detalle/tesis/809643

Tesis aislada de la Anterior Primera Sala, Libertad personal, restricción de la, Semanario Judicial de la Federación, Quinta Época, t. XXXI, p. 2162. Registro digital: 809637. https://sjf2.scjn.gob.mx/detalle/tesis/809637

Tesis aislada de la Anterior Primera Sala, Libertad personal, restricción de la, Semanario Judicial de la Federación, Quinta Época, y. XXX, p. 573. Registro digital: 809643. https://sjf2.scjn.gob.mx/detalle/tesis/809643

Tesis aislada de la Anterior Primera Sala, Libertad personal, restricción de la, Semanario Judicial de la Federación, Quinta Época, t. XXXI, p. 2162. Registro digital: 809637. https://sjf2.scjn.gob.mx/detalle/tesis/809637

Tesis aislada del Pleno, Detención, Semanario Judicial de la Federación, Quinta Época, t. V, p. 452. Registro digital: 289220. https://sjf2.scjn.gob.mx/detalle/tesis/289220

Tesis aislada del Pleno, Detención, Semanario Judicial de la Federación, Quinta Época, t. V, p. 452. Registro digital: 289220. https://sjf2.scjn.gob.mx/detalle/tesis/289220

Tesis aislada I. 3o. A. 150 K, Actos consumados. Procedencia del juicio de amparo, Semanario Judicial de la Federación, t. XIV, diciembre de 1994, p. 325. Registro digital: 209662. https://sjf2.scjn.gob.mx/detalle/tesis/209662

Tesis aislada I.4o.A.44 K, Improcedencia del juicio de amparo. Interpretación de la fracción II, del artículo 73, de la ley de la materia, Semanario Judicial de la Federación, Octava Época, t.X, septiembre de 1992, p. 28. Registro digital: 218552. https://sjf2.scjn.gob.mx/detalle/tesis/218552

Tesis aislada I.4o.C.45 K, Actos consumados irreparablemente. Tienen esa calidad los que, ante la inmutabilidad de la cosa juzgada, no admiten reparación a través de una sentencia de amparo, Semanario Judicial de la Federación, t. XXXI, enero de 2010, p. 2002. Registro digital: 165626. https://sjf2.scjn.gob.mx/detalle/tesis/165626

Tesis aislada IV.1o.7 K, Improcedencia. La causa prevista en el artículo 73, fracción II, de la ley de amparo, se refiere a que cualquier resolución de trámite o definitiva, dictada en el juicio de garantías, es inatacable mediante la acción constitucional, Semanario Judicial de la Federación, Novena Época, t. VII, febrero de 1998, p. 503. Registro digital: 196832. https://sjf2.scjn.gob.mx/detalle/tesis/196832

Tesis aislada P. LXII/99, Reforma constitucional, amparo contra su proceso de creación. El interés jurídico deriva de la afectación que produce, en la esfera de derechos del quejoso, el contenido de los preceptos modificados, Semanario Judicial de la Federación, Novena Época, t. X, septiembre de 1999, p. 11. Registro digital: 193249. https://sjf2.scjn.gob.mx/detalle/tesis/193249

Tesis aislada P.LXXV/2009, Poder reformador de la constitución. El procedimiento reformatorio relativo emanado de este órgano con facultades limitadas, es susceptible de control constitucional, Semanario Judicial de la Federación, Novena Época, t. XXX, diciembre de 2009, p. 14. Registro digital: 165713. https://sjf2.scjn.gob.mx/detalle/tesis/165713

Tesis aislada XIX.1o.A.C.7 K (10a.), Acto consumado de manera irreparable. Lo constituye la orden de demolición de un inmueble que se ejecuta plenamente, Gaceta del Semanario Judicial de la Federación, libro 51, febrero de 2018, t. III, p. 1376. Registro digital: 2016185. https://sjf2.scjn.gob.mx/detalle/tesis/2016185

Tesis aislada: P. CXV/2000, Amparo contra leyes. No comprende la impugnación de los artículos que integran la constitución federal (alcances del supuesto previsto en los artículos 103, fracción i, de la constitución federal y 1o., fracción I, de la ley de amparo), Semanario Judicial de la Federación, Novena Época, t. XII, agosto de 2000, p. 101. Registro digital: 191359. https://sjf2.scjn.gob.mx/detalle/tesis/191359

Tesis de jurisprudencia, Cosa juzgada. Improcedencia de amparo (fracción IV del artículo 73 de la ley de amparo) contra actos objeto de juicio sobreseído que no pueden reclamarse de nuevo, Semanario Judicial de la Federación, Séptima Época, vols. 181-186, 3ª parte, p. 91. Registro digital: 237445. https://sjf2.scjn.gob.mx/detalle/tesis/237445

Tesis de jurisprudencia, Sobreseimiento improcedente en amparos promovidos por el mismo quejoso, Semanario Judicial de la Federación, Séptima Época, vol. 169-1741ª parte, p. 119. Registro digital: 232415. https://sjf2.scjn.gob.mx/detalle/tesis/232415

Tesis de jurisprudencia 1141, Improcedencia del juicio de amparo. El tribunal colegiado de circuito puede confirmar el auto que decreta el sobreseimiento fuera de la audiencia constitucional, por una causa diversa a la invocada por el juzgador de primer grado, siempre que sea indudable y manifiesta, Apéndice al Semanario Judicial de la Federación 2011, t. II, procesal constitucional 1, común, primera parte, décima sección, p. 1291. Registro digital: 1003020. https://sjf2.scjn.gob.mx/detalle/apendice/1003020

Tesis de jurisprudencia 135, Actos consumados de un modo irreparable. Objeto de amparo, Apéndice al Semanario Judicial de la Federación 1917-2011, t. II, Procesal Constitucional, 1. Común, primera parte, p. 158. Registro digital: 1002201. https://sjf2.scjn.gob.mx/detalle/apendice/1002201

Tesis de jurisprudencia 158, Improcedencia, Apéndice al Semanario Judicial de la Federación 1917-1985, parte VIII, p. 262. Registro digital: 395571. https://sjf2.scjn.gob.mx/detalle/apendice/395571

Tesis de jurisprudencia 17, Actos derivados de actos consentidos. Improcedencia, Apéndice al Semanario Judicial de la Federación 1917-1995, t. VI, parte SCJN, p. 12. Registro digital: 393973. https://sjf2.scjn.gob.mx/detalle/apendice/393973

Tesis de jurisprudencia 1a./J. 14/2004, Ratificación de la detención. El amparo en su contra es improcedente, por cambio de situación jurídica, cuando con posterioridad se dicta auto de formal prisión (interpretación de la fracción x del artículo 73 de la ley de amparo, vigente a partir del nueve de febrero de mil novecientos noventa y nueve), Semanario Judicial de la Federación, Novena Época, t. XIX, mayo de 2004, p. 441. Registro digital: 181477. https://sjf2.scjn.gob.mx/detalle/tesis/181477

Tesis de jurisprudencia 1a./J. 17/2008, Sobreseimiento por cambio de situación jurídica. Procede decretarlo respecto de la orden de aprehensión reclamada si del informe justificado aparece que se sustituyó al haberse dictado auto de formal prisión, Semanario Judicial de la Federación, Novena Época, t. XXVII, junio de 2008, p. 270. Registro digital: 169410. https://sjf2.scjn.gob.mx/detalle/tesis/169410

Tesis de jurisprudencia 1a./J. 18/2011 (10a.), Procedimiento administrativo seguido en forma de juicio. El tercero extraño por equiparación no debe agotar los medios ordinarios de defensa previamente a la promoción del juicio de amparo indirecto, siendo obligatorio para los tribunales de amparo suplir la deficiencia de la queja, Semanario Judicial de la Federación, libro VI, t. I, marzo de 2012, p. 170. Registro digital: 2000428. https://sjf2.scjn.gob.mx/detalle/tesis/2000428

Tesis de jurisprudencia 1a./J. 33/2015 (10a.), Arraigo. La orden relativa no actualiza la causa de improcedencia por cesación de efectos (abandono de la tesis aislada 1a. LXXXIII/2001), Gaceta del Semanario Judicial de la Federación, libro 18, mayo de 2015, t. I, p. 168. Registro digital: 2009004. https://sjf2.scjn.gob.mx/detalle/tesis/2009004

Tesis de jurisprudencia 1ª./J. 57/2018 (10ª), Improcedencia del juicio de amparo contra resoluciones dictadas en cumplimiento de un fallo protector. El artículo 61, fracción IX, de la ley de amparo que la prevé, no transgrede el derecho a contar con un recurso eficaz, Gaceta de Semanario Judicial de la Federación, libro 60, noviembre de 2018, p. 829. Registro digital: 2018315. https://sjf2.scjn.gob.mx/detalle/tesis/2018315

Tesis de jurisprudencia 1a./J. 9/2007, Personalidad en materia civil. El dictado de una sentencia de primera instancia antes que se resuelva el juicio de amparo indirecto promovido contra la resolución que dirime una cuestión de esa naturaleza, lo hace improcedente, al actualizarse un cambio de situación jurídica, Semanario Judicial de la Federación, Novena Época, t. XXV, abril de 2017, p. 265. Registro digital: 172714. https://sjf2.scjn.gob.mx/detalle/tesis/172714

Tesis de jurisprudencia 259, Improcedencia del amparo. Debe probarse plenamente y no apoyarse en presunciones, Apéndice al Semanario Judicial de la Federación 2011, t. II, procesal constitucional 1, común, primera parte, segunda sección, p. 281, Registro digital: 1002326. https://sjf2.scjn.gob.mx/detalle/apendice/1002326

Tesis de jurisprudencia 269, Improcedencia. Estudio oficioso en el recurso de revisión de motivos diversos a los analizados en la sentencia combatida, Apéndice del Semanario Judicial de la Federación 2011, t. II. procesal constitucional 1, común, primera parte, segunda sección, p. 291. Registro digital: 1002335. https://sjf2.scjn.gob.mx/detalle/apendice/1002335

Tesis de jurisprudencia 270, Improcedencia estudio oficioso en la revisión de motivos de, diversos a los analizados por el inferior, Apéndice Semanario Judicial de la Federación 2011, t. II, procesal constitucional 1, común, primera parte, segunda sección, p. 292. Registro digital: 1002336. https://sjf2.scjn.gob.mx/detalle/apendice/1002336

Tesis de jurisprudencia 277, Improcedencia. Si el juez de distrito desestimó alguna de las causales, se requiere agravio en la revisión para reexaminarla, Apéndice del Semanario Judicial de la Federación 2011, t. II, procesal constitucional 1, común, primera parte, segunda sección, p. 299. Registro digital: 1002343. https://sjf2.scjn.gob.mx/detalle/apendice/1002343

Tesis de jurisprudencia 2a./J. 10/2024 (11a.), Vista al quejoso a que se refiere el segundo párrafo del artículo 64 de la ley de amparo. Debe darse cuando en un amparo directo se advierta que han cesado los efectos del acto reclamado por virtud de lo determinado en un diverso juicio de amparo [abandono de la jurisprudencia 2a./J. 53/2016 (10a.)], Gaceta del Semanario Judicial de la Federación, libro 35, marzo de 2024, t. IV, p. 4014. Registro digital: 2028350. https://sjf2.scjn.gob.mx/detalle/tesis/2028350

Tesis de jurisprudencia 2a./J. 140/2007, Improcedencia del juicio de amparo derivada del cumplimiento de un fallo protector, o en ejecución de éste. No se actualiza cuando en la sentencia de garantías no hubo cosa juzgada en relación con el tema de fondo y se dejó plenitud de jurisdicción a la autoridad responsable, Semanario Judicial de la Federación, Novena Época, t. XXVI, agosto de 2006, p. 539. Registro digital: 171753. https://sjf2.scjn.gob.mx/detalle/tesis/171753

Tesis de jurisprudencia 2a./J. 148/2006, Consentimiento expreso como causal de improcedencia del amparo. Se actualiza cuando el quejoso se acoge a un beneficio establecido a su favor, cuyo nacimiento está condicionado, por la obligación o perjuicio que le ocasiona el acto reclamado, Semanario Judicial de la Federación, Novena Época, t. XXIV, octubre de 2006, p. 289. Registro digital: 174120. https://sjf2.scjn.gob.mx/detalle/tesis/174120

Tesis de jurisprudencia 2a./J. 16/94, Interés jurídico, afectación del. Debe probarse fehacientemente, Gaceta del Semanario Judicial de la Federación, Octava Época, núm. 82, octubre de 1994, p.1. Registro digital: 206338. https://sjf2.scjn.gob.mx/detalle/tesis/206338

Tesis de jurisprudencia 2a./J. 171/2007, Arresto. Si ya se ejecutó, el juicio de amparo promovido en su contra, es improcedente, por constituir un acto consumado de modo irreparable, Semanario Judicial de la Federación, t. XXVI, septiembre de 2007, p. 423, Registro digital: 171537. https://sjf2.scjn.gob.mx/detalle/tesis/171537

Tesis de jurisprudencia 2a./J. 51/2019 (10a.), Interés legítimo e interés jurídico. Sus elementos constitutivos como requisitos para promover el juicio de amparo indirecto, conforme al artículo 107, fracción I, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, Gaceta del Semanario Judicial de la Federación, libro 64, marzo de 2019, t. II, p. 1598, Registro digital: 2019456. https://sjf2.scjn.gob.mx/detalle/tesis/2019456

Tesis de jurisprudencia 2a./J. 56/2022 (11a.), Improcedencia del juicio de amparo. Debe darse vista con ella a la parte quejosa si el órgano que conoce del recurso de revisión estima que se actualiza una causal que fue objeto de estudio por el inferior, cuando éste analizó la inviabilidad del juicio bajo un matiz o perspectiva distinta a la planteada por la contraparte de aquél, Gaceta del Semanario Judicial de la Federación, libro 18, octubre de 2022, t. III, p. 2242. Registro digital: 2025360. https://sjf2.scjn.gob.mx/detalle/tesis/2025360

Tesis de jurisprudencia 2a./J. 59/99, Cesación de efectos en amparo. Esta causa de improcedencia se actualiza cuando todos los efectos del acto reclamado son destruidos en forma total e incondicional, Semanario Judicial de la Federación, Novena Época, t. IX, junio de 1999, p. 38. Registro digital: 193758. https://sjf2.scjn.gob.mx/detalle/tesis/193758

Tesis de jurisprudencia 2a./J. 9/98, Sobreseimiento. Cesación de los efectos del acto reclamado, Semanario Judicial de la Federación, Novena Época, t. VII, febrero de 1998, p. 210. Registro digital: 196820. https://sjf2.scjn.gob.mx/detalle/tesis/196820

Tesis de jurisprudencia I.11o.C. J/10 K (11a.), Improcedencia del juicio de amparo. No se actualiza en el promovido contra una resolución dictada en cumplimiento a una ejecutoria de amparo, cuando la autoridad responsable quedó vinculada parcialmente a dejar insubsistente el acto reclamado y a emitir otro con base en sus propias atribuciones, sin estar obligada a resolver en determinado sentido (interpretación del artículo 61, fracción IX, de la ley de la materia), Gaceta del Semanario Judicial de la Federación, libro 20, diciembre de 2022, t. III, p. 2610. Registro digital: 2025645. https://sjf2.scjn.gob.mx/detalle/tesis/2025645

Tesis de jurisprudencia I.11o.C. J/6 (10a.), Cosa juzgada. Opera cuando se desecha una demanda de amparo con sustento en una causa de improcedencia cuya naturaleza hace inejercitable una nueva acción constitucional contra el mismo acto reclamado y autoridad, Gaceta del Semanario Judicial de la Federación, Libro 61, diciembre de 2018, t. II, página 808. Registro digital: 2018597. https://sjf2.scjn.gob.mx/detalle/tesis/2018597

Tesis de jurisprudencia I.4o.C. J/8 K (10a.), Acto derivado de otro consentido. No es causa de improcedencia del juicio de amparo, Gaceta del Semanario Judicial de la Federación, libro 9, enero de 2022, t. IV, p. 2707. Registro digital: 2024025. https://sjf2.scjn.gob.mx/detalle/tesis/2024025

Tesis de jurisprudencia I.4o.P. J/2 P (11a.), Procedimiento administrativo seguido en forma de juicio. El tercero extraño por equiparación no debe agotar los medios ordinarios de defensa previamente a la promoción del juicio de amparo indirecto, siendo obligatorio para los tribunales de amparo suplir la deficiencia de la queja, Gaceta del Semanario Judicial de la Federación, libro 17, t. V, septiembre de 2022. https://www.scjn.gob.mx/coordinacion/sites/default/files/gaceta/documents/2022/05_17_sep.pdf

Tesis de jurisprudencia I.5o.P. J/3 (10a.), Causales de improcedencia. El tribunal colegiado está obligado a contestar la manifestación que exprese el quejoso al desahogar la vista que se le dio en términos del artículo 64, párrafo segundo, de la ley de amparo, Gaceta del Semanario Judicial de la Federación, libro 63, febrero de 2019, t. II. p. 2328. Registro digital: 2019235. https://sjf2.scjn.gob.mx/detalle/tesis/2019235

Tesis de jurisprudencia P./J. 16/2020 (10a.), Cosa juzgada en el juicio de amparo en torno al interés jurídico por afectación real y actual a un derecho subjetivo. Casos en los que una resolución de sobreseimiento no hace que se actualice esta causa de improcedencia, prevista en el artículo 61, fracción xi, de la ley de la materia, Gaceta del Semanario Judicial de la Federación, libro 80, noviembre de 2020, t.I, p. 8. Registro digital: 2022434. https://sjf2.scjn.gob.mx/detalle/tesis/2022434

Tesis de jurisprudencia P./J. 3/2023 (11a.), Vista al quejoso en términos del artículo 64, párrafo segundo, de la ley de amparo. En su desahogo es posible plantear la inconstitucionalidad del precepto en el que se sustenta la causa de improcedencia advertida de oficio por el órgano revisor, Gaceta del Semanario Judicial de la Federación, libro 30, octubre de 2023, t.I, p. 15. Registro digital: 2027518. https://sjf2.scjn.gob.mx/detalle/tesis/2027518

Tesis de jurisprudencia P./J. 39/2002, Procedimiento de reformas y adiciones a la constitución federal. No es susceptible de control jurisdiccional, Semanario Judicial de la Federación, Novena Época, t. XVI, septiembre de 2002, p. 1136. Registro digital: 185941. https://sjf2.scjn.gob.mx/detalle/tesis/185941

Tesis de jurisprudencia P./J. 4/2023 (11a.), Actos fundados en una norma declarada inconstitucional con efectos generales por el pleno de la suprema corte de justicia de la nación. Pueden impugnarse, a elección del afectado, mediante el juicio de amparo indirecto o la denuncia por incumplimiento de la declaratoria general de inconstitucionalidad, GSJF, libro 30, octubre de 2023, t. I, p. 5. Registro digital: 2027481. https://sjf2.scjn.gob.mx/detalle/tesis/2027481

Tesis de jurisprudencia P./J. 5/2015 (10a.), Improcedencia del juicio de amparo. La obligación del órgano jurisdiccional contenida en el artículo 64, párrafo segundo, de la ley de amparo, de dar vista al quejoso cuando advierta de oficio una causal no alegada por alguna de las partes ni analizada por el inferior, para que en el plazo de 3 días manifieste lo que a su derecho convenga, surge cuando el asunto se discute en sesión, Gaceta del Semanario Judicial de la Federación, libreo 17, abril de 2015, t.I, p. 8. Registro digital: 2008790. https://sjf2.scjn.gob.mx/detalle/tesis/2008790

Tesis de jurisprudencia P./J. 5/2017 (10a.), Sobreseimiento en el juicio de amparo por inexistencia del acto reclamado. El artículo 64, párrafo segundo, de la ley de amparo, obliga al tribunal que conozca del recurso de revisión, en amparo indirecto, a dar vista al quejoso con su actualización, para que manifieste lo que a su derecho convenga, cuando no se hubiese sobreseído en primera instancia por esa causal, Gaceta del Semanario Judicial de la Federación, libro 39, febrero de 2017, t. I, p. 11. Registro digital: 2013721. https://sjf2.scjn.gob.mx/detalle/tesis/2013721

Tesis de jurisprudencia P./J. 51/2014 (10a.), Improcedencia del juicio de amparo. En términos de lo previsto en el artículo 64, párrafo segundo, de la ley de la materia, se debe dar vista al quejoso con la posible actualización de alguna causa novedosa, tanto en el supuesto en el que se actualicen simultáneamente las dos hipótesis que prevé, como en amparo directo, GSJF, libro 12, noviembre de 2014, t. I, p. 23. Registro digital: 2007920. https://sjf2.scjn.gob.mx/detalle/tesis/2007920

Tesis de jurisprudencia P./J. 55/96, Orden de aprehensión. No cesan sus efectos cuando se dicta el auto de formal prisión (interrupción de la jurisprudencia 1113 de la primera sala y análisis de la fracción XVI del artículo 73 de la ley de amparo), Semanario Judicial de la Federación, Novena Época, t. IV, octubre de 1966, p. 73. Registro digital: 200029. https://sjf2.scjn.gob.mx/detalle/tesis/200029

Tesis de jurisprudencia P./J. 56/96, Orden de aprehensión. Interpretación de la fracción X del artículo 73 de la ley de amparo, vigente a partir del primero de febrero de 1994, Semanario Judicial de la Federación, Novena Época, t. IV, octubre de 1966, p. 72. Registro digital: 200028. https://sjf2.scjn.gob.mx/detalle/tesis/200028

Tesis de jurisprudencia P./J. 6/2023 (11a.), Jurisprudencia de la suprema corte de justicia de la nación. Los tribunales colegiados de circuito y los demás órganos jurisdiccionales sujetos a observarla no pueden desatenderla, aun cuando estimen que fue indebidamente compilada y, por tanto, apartarse de su aplicación, Gaceta del Semanario Judicial de la Federación, libro 30, octubre de 2023, t. I, p. 8. Registro digital: 2027495. https://sjf2.scjn.gob.mx/detalle/tesis/2027495

Tesis de jurisprudencia P./J.113/2001, Justicia, acceso a la. La potestad que se otorga al legislador en el artículo 17 de la constitución general de la república, para fijar los plazos y términos conforme a los cuales aquella se administrará no es ilimitada, por lo que los presupuestos o requisitos legales que se establezcan para obtener ante un tribunal una resolución sobre el fondo de lo pedido deben encontrar justificación constitucional, Semanario Judicial de la Federación, Novena Época, t. XIV, septiembre de 2001, p. 5. Registro digital: 188804. https://sjf2.scjn.gob.mx/detalle/tesis/188804

Tesis de jurisprudencia P./J.113/2001, Justicia, acceso a la. La potestad que se otorga al legislador en el artículo 17 de la constitución general de la república, para fijar los plazos y términos conforme a los cuales aquella se administrará no es ilimitada, por lo que los presupuestos o requisitos legales que se establezcan para obtener ante un tribunal una resolución sobre el fondo de lo pedido deben encontrar justificación constitucional, Semanario Judicial de la Federación, Novena Época, t. XIV, septiembre de 2001, p. 5. Registro digital: 188804. https://sjf2.scjn.gob.mx/detalle/tesis/188804

Tesis de jurisprudencia PC.III.A. J/2 A (11a.), Interés legítimo en el juicio de amparo indirecto. Cuando se señalan como actos reclamados la licencia, permiso y/o autorizaciones para realizar una obra de construcción, debe acreditarse con prueba suficiente que el predio o finca se ubica dentro del área de afectación de la obra, así como el perjuicio jurídicamente relevante, Gaceta del Semanario Judicial de la Federación, libro 4, agosto de 2021, t. IV, p. 4370. Registro digital: 2023482. https://sjf2.scjn.gob.mx/detalle/tesis/2023482

Tesis de jurisprudencia PC.XIV. J/1 K (11a.), Cesación de efectos en el amparo. No se actualiza dicha causa de improcedencia en los juicios de amparo contra actos de naturaleza prestacional continuada que garanticen, entre otros, el derecho a la salud, a la vida o a la integridad personal, cuando la autoridad responsable realice actuaciones en cumplimiento de la suspensión otorgada, sino que, de no advertir diversa causa de improcedencia, el juzgador deberá realizar un pronunciamiento de fondo respecto de los derechos alegados en la sentencia definitiva respectiva, Gaceta del Semanario Judicial de la Federación, libro 15, julio de 2022, t.III, p. 2936. Registro digital: 2024909. https://sjf2.scjn.gob.mx/detalle/tesis/2024909

Tesis de jurisprudencia V.2o. J/38, Actos derivados de actos consentidos que se impugnan por vicios propios, Gaceta del Semanario Judicial de la Federación, Octava Época, núm. 54, junio de 1994, p. 52, Registro digital: 219041. https://sjf2.scjn.gob.mx/detalle/tesis/219041

Tesis de jurisprudencia VII.1o.A. J/37, Amparo directo. Es improcedente contra la sentencia emitida por una sala metropolitana o regional del tribunal federal de justicia fiscal y administrativa, en cumplimiento de los lineamientos dictados en la ejecutoria de un juicio de garantías uniinstancial, Semanario Judicial de la Federación, Novena Época, t. XXVII, abril de 2008, p. 2025. 169971. https://sjf2.scjn.gob.mx/detalle/tesis/169971

Tesis de jurisprudencia XVII.1o.P.A. J/18 (10a.), Improcedencia del amparo indirecto por cambio de situación jurídica. Se actualiza la causa relativa si el acto reclamado consiste en la orden de aprehensión y la autoridad responsable informa que se vinculó a proceso al imputado, con independencia de la medida preventiva decretada respecto de su libertad personal (legislación del Estado de Chihuahua), Gaceta del Semanario Judicial de la Federación, libro 57, agosto de 2018, t. III, p. 2482. Registro digital: 2017544. https://sjf2.scjn.gob.mx/detalle/tesis/2017544

Tesis de jurisprudencia XXI.1o. J/15, Improcedencia. Intelección del artículo 73, fracción II, de la ley de amparo, Semanario Judicial de la Federación, Novena Época, t. XI, marzo de 2000, p. 867. Registro digital: 192185. https://sjf2.scjn.gob.mx/detalle/tesis/192185

Tesis de jurisprudencia: 2a./J. 2/2022 (11a.), Improcedencia del juicio de amparo. Se actualiza la causa manifiesta e indudable prevista en el artículo 61, fracción I, de la ley de amparo, cuando se impugna alguna adición o reforma a la constitución política de los estados unidos mexicanos –respecto a su contenido material–, lo que da lugar a desechar de plano la demanda de amparo desde el auto inicial, Gaceta del Semanario Judicial de la Federación, libro 10, febrero de 2022, t. II, p. 1654. Registro digital: 2024180. https://sjf2.scjn.gob.mx/detalle/tesis/2024180

Tesis de jurisprudencia: 2a./J. 3/2014 (10a.), Control de constitucionalidad. No puede realizarse respecto de los preceptos de la constitución política de los estados unidos mexicanos, Gaceta del Semanario Judicial de la Federación, libro 3, febrero de 2014, t. II, p. 938. Registro digital: 2005466. https://sjf2.scjn.gob.mx/detalle/tesis/2005466

Tesis jurisprudencial 1a./J.42/2007, Garantía a la tutela jurisdiccional prevista en el artículo 17 de la constitución política de los estados unidos mexicanos. Sus alcances, Semanario Judicial de la Federación, Novena Época, t. XXV, abril de 2007. Registro digital: digital: 172759. https://sjf2.scjn.gob.mx/detalle/tesis/172759