El amparo judicial y la reforma al sistema de justicia en México (1987-2018)
El artículo parte de una pregunta relevante para el constitucionalismo mexicano. Después del intenso periodo de tres décadas de reformas al sistema de justicia ¿cuál es la función principal que tiene el amparo judicial hoy? Para dar respuesta a esta pregunta, se plantea una metodología sociojurídica observando dos variables: 1) la modificación en gran escala al diseño institucional del sistema de justicia, y 2) la modificación al amparo judicial específicamente. La hipótesis principal del artículo es que el proceso de reformas al sistema de justicia tuvo un impacto profundo en las nuevas funciones del juicio de amparo judicial, debido a que trajo consigo una amplia miscelánea de nuevos procesos para resolver conflictos, incluso de debido proceso y otras violaciones constitucionales. La conclusión del artículo es que, desde el análisis del diseño constitucional, se aprecia que la reforma judicial ratificó la función controladora del sistema de justicia como la principal del amparo judicial, por encima de otras expectativas construidas en los años previos a su concreción.
Detalles del artículo
Uso de licencias Creative Commons (CC)
Todos los textos publicados por el Cuestiones Constitucionales. Revista Mexicana de Derecho Constitucional sin excepción, se distribuyen amparados con la licencia CC BY-NC 4.0 Internacional, que permite a terceros utilizar lo publicado, siempre que mencionen la autoría del trabajo y la primera publicación en esta revista. No se permite utilizar el material con fines comerciales.
Derechos de autoras o autores
De acuerdo con la legislación vigente de derechos de autor el Cuestiones Constitucionales. Revista Mexicana de Derecho Constitucional reconoce y respeta el derecho moral de las autoras o autores, así como la titularidad del derecho patrimonial, el cual será transferido —de forma no exclusiva— a Cuestiones Constitucionales para permitir su difusión legal en acceso abierto.
Autoras o autores pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en Cuestiones Constitucionales. Revista Mexicana de Derecho Constitucional (por ejemplo, incluirlo en un repositorio institucional o darlo a conocer en otros medios en papel o electrónicos), siempre que se indique clara y explícitamente que el trabajo se publicó por primera vez en Cuestiones Constitucionales.
Para todo lo anterior, deben remitir la carta de transmisión de derechos patrimoniales de la primera publicación, debidamente requisitada y firmada por las autoras o autores. Este formato debe ser remitido en PDF a través de la plataforma OJS.
Derechos de lectoras o lectores
Con base en los principios de acceso abierto las lectoras o lectores de la revista tienen derecho a la libre lectura, impresión y distribución de los contenidos de Cuestiones Constitucionales por cualquier medio, de manera inmediata a la publicación en línea de los contenidos. El único requisito para esto es que siempre se indique clara y explícitamente que el trabajo se publicó por primera vez en Cuestiones Constitucionales. Revista Mexicana de Derecho Constitucional y se cite de manera correcta la fuente incluyendo el DOI correspondiente.
Citas
Aguinaco Bravo, Fabián María, “El juicio de amparo en el centenario de la Constitución mexicana de 1917. Pasado presente y futuro”, en Ferrer Mac-Gregor y Herrera García, Alfonso, El jucio de amparo en el centenario de la Constitución mexicana de 1917. Pasado, presente y futuro, t. I, México, UNAM, Instituto de Investigaciones Jurídicas, 2017.
Ansolabehere, Karina, La política desde la justicia. Cortes supremas, gobierno y democracia en Argentina y México, México, Fontamara, 2007.
Ansolabehere, Karina, Cambios en la política y cambios en la justicia: giro a la izquierda y Poder Judicial en América Latina, México, Fundación Friedrich Ebert en México, 2007.
Beer, Caroline C., “Judicial Performance and the Rule of Law in the Mexican States”, Latin American Politics and Society, vol. 48, Issue 3 September, 2006.
Brage Camazano, Joaquín, La acción abstracta de inconstitucionalidad, México, UNAM, Instituto de Investigaciones Jurídicas, 2005.
Bustillos, Julio, Federalismo judicial a través del amparo, México, UNAM, Instituto de Investigaciones Jurídicas, 2010.
Caballero Juárez, José Antonio et al., Libro Blanco de la reforma judicial en México, México, SCJN, 2006.
Cossío Díaz, José Ramón, Cambio social y cambio jurídico, México, Miguel Ángel Porrúa-ITAM, 2001.
Domingo, Pilar “Rule of Law, Citizenship and Access to Justice in Mexico”, Mexican Studies/Estudios mexicanos, vol. 15, núm. 1, Winter 1999.
Ferrer Mac-Gregor, Eduardo, “Hacia un derecho procesal constitucional local en México”, Anuario de Derecho Constitucional Latinoamericano, 2003, Montevideo, Konrad Adenauer Stiftung, 2003.
Ferrer Mac-Gregor, Eduardo y Sánchez Gil, Rubén, El nuevo juicio de amparo y el proceso penal acusatorio, México, UNAM, Instituto de Investigaciones Jurídicas-IFP, 2013.
Ferrer Mac-Gregor, Eduardo y Vega Hernández, Rodolfo (coords.) Justicia constitucional local, Querétaro, FUNDAP-Gobierno del Estado de Coahuila, 2002.
Ferrer, Eduardo y Zaldivar, Arturo (coords), La ciencia del derecho procesal constitucional: Estudios en homenaje a Héctor Fix-Zamudio en sus cincuenta años como investigador del derecho, t. II, México, UNAM, Instituto de Investigaciones Jurídicas, 2009.
Fix-Fierro, Héctor, “Entre la eficacia autoritaria y la incertidumbre democrática”, en Pásara, Luis (comp.), En busca de una justicia distinta. Experiencias de reforma en América Latina, México, UNAM, 2009.
Fix-Fierro, Héctor, Tribunales, justicia y eficiencia. Estudio sociojurídico sobre la racionalidad económica en la función judicial, Mexico, UNAM, Instituto de Investigaciones Jurídicas, 2006.
Fix-Fierro, Héctor, La reforma judicial mexicana, ¿de dónde viene? ¿hacia dónde va?, México, UNAM, Instituto de Investigaciones Jurídicas, 2002.
Fix-Fierro, Héctor et al., Entre un buen arreglo y un mal pleito, Encuesta Nacional de Justicia, México, UNAM, 2015.
Fix-Zamudio, Héctor, Estudio de la defensa de la Constitución en el ordenamiento mexicano, México, Porrúa, 2011.
Lara, Roberto et al., “¿De verdad deseamos una Corte redentora?”, Nexos, núm. 372, diciembre de 2008.
Lopez Ayllón, Sergio y FIX-Fierro, Héctor, “¡Tan cerca, tan lejos! Estado de Derecho y cambio jurídico en México (1970-2000)”, Boletín Mexicano de Derecho Comparado, México, año XXXIII, núm. 97, enero-abril de 2000.
Magaloni, Ana Laura, “¿Por qué la Suprema Corte no ha sido instrumento para los derechos fundamentales?”, en Ferrer, Eduardo y Zaldivar, Arturo, La ciencia del derecho procesal constitucional. Estudios en homenaje a Héctor Fix-Zamudio en sus cincuenta años como investigador del derecho, t. II, México, UNAM, Instituto de Investigaciones Jurídicas, 2009.
Magaloni, Ana Laura y Zaldívar, Arturo, “El ciudadano olvidado”, Nexos, México, año 28, vol. XXVIII, núm. 342, junio de 2006.
Pásara, Luis (comp.), En busca de una justicia distinta. Experiencias de reforma en América Latina, México, UNAM, 2009.
Pérez Perdomo, Rogelio, Gente del derecho y cultura jurídica en América Latina, México, UNAM, Instituto de Investigaciones Jurídicas, 2013.
Pou Giménez, Francisca, “El nuevo amparo mexicano y la protección de los derechos: ¿ni tan nuevo ni tan protector?”, Anuario de Derechos Humanos, núm. 10, Santiago, 2014.
Rios Figueroa, Julio, “Justicia constitucional y derechos humanos en América Latina” Revista Latinoamericana de Política Comparada, vol. 3, enero de 2010.
Rios Figueroa, Julio, “Fragmentation of Power and the Emergence of an Effective Judiciary in Mexico”, Latin American Politics and Society, Spring, vol. 49, num. 1, 2007.
Suarez Ávila, Alberto Abad, La protección de los derechos fundamentales en la Novena Época de la Suprema Corte, México, Porrúa, 2015.
Tafoya Hernández, J. Guadalupe (coord.), Elementos para el estudio del juicio de amparo, México, SCJN, 2017.
Tamayo Salmorán, Rolando, “El poder y la judicatura (breve comentario sobre la jurisdicción de amparo y la función judicial”, Boletín Mexicano de Derecho Comparado, núm. 63, México, UNAM, Instituto de Investigaciones Jurídicas, 1998.
Tate, C. Neal y Vallinder, Torbjörn (eds.), The Global Expansion of Judicial Power, New York, New York University Press, 1995.
Tortolero Cervantes, Francisco y Pérez Vázquez, Carlos (coords.), El juicio de amparo en la Declaración Universal de los Derechos Humanos, México, SCJN, 2014.
Uprimny, Rodrigo et al., ¿Justicia para todos? Sistema judicial, derechos sociales y democracia en Colombia, Norma, 2006.
Zaldívar, Arturo, Hacia una nueva Ley de Amparo, México, UNAM, Instituto de Investigaciones Jurídicas, 2002.
Zaldívar, Arturo, Diálogos por la Justicia Cotidiana. Diagnósticos conjuntos y soluciones, Presidencia de la República-CIDE-UNAM, Instituto de Investigaciones Jurídicas, 2016.