El derecho a un ambiente sano que vulnera a los animales domésticos en México
A partir de mediados del siglo pasado la preocupación por un medio ambiente sano ha ido en incremento y ha hecho que la regulación ambiental sea analizada por los Estados a partir de sus Constituciones y leyes federales. Realizaré un análisis breve del artículo 4o. constitucional para reflexionar en qué estatus se encuentran los animales cuando se habla del derecho a un medio ambiente sano, ya que es en el medio ambiente donde nacen, crecen y se reproducen los animales y, en general, todos los seres vivos.
Detalles del artículo
Uso de licencias Creative Commons (CC)
Todos los textos publicados por el Cuestiones Constitucionales. Revista Mexicana de Derecho Constitucional sin excepción, se distribuyen amparados con la licencia CC BY-NC 4.0 Internacional, que permite a terceros utilizar lo publicado, siempre que mencionen la autoría del trabajo y la primera publicación en esta revista. No se permite utilizar el material con fines comerciales.
Derechos de autoras o autores
De acuerdo con la legislación vigente de derechos de autor el Cuestiones Constitucionales. Revista Mexicana de Derecho Constitucional reconoce y respeta el derecho moral de las autoras o autores, así como la titularidad del derecho patrimonial, el cual será transferido —de forma no exclusiva— a Cuestiones Constitucionales para permitir su difusión legal en acceso abierto.
Autoras o autores pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en Cuestiones Constitucionales. Revista Mexicana de Derecho Constitucional (por ejemplo, incluirlo en un repositorio institucional o darlo a conocer en otros medios en papel o electrónicos), siempre que se indique clara y explícitamente que el trabajo se publicó por primera vez en Cuestiones Constitucionales.
Para todo lo anterior, deben remitir la carta de transmisión de derechos patrimoniales de la primera publicación, debidamente requisitada y firmada por las autoras o autores. Este formato debe ser remitido en PDF a través de la plataforma OJS.
Derechos de lectoras o lectores
Con base en los principios de acceso abierto las lectoras o lectores de la revista tienen derecho a la libre lectura, impresión y distribución de los contenidos de Cuestiones Constitucionales por cualquier medio, de manera inmediata a la publicación en línea de los contenidos. El único requisito para esto es que siempre se indique clara y explícitamente que el trabajo se publicó por primera vez en Cuestiones Constitucionales. Revista Mexicana de Derecho Constitucional y se cite de manera correcta la fuente incluyendo el DOI correspondiente.
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Citas
Alanís Ortega, G. A. (2013). “Derecho a un ambiente sano”. En Ferrer Mac-Gregor Poisot, Eduardo et al. (coords.) Derechos humanos en la Constitución: comentarios de jurisprudencia constitucional e interamericana I. México: Suprema Corte de Justicia de la Nación-UNAM-Konrad Adenauer Stiftung.
Baena y Sánchez, T. (2020). “Tutela responsable: ¿es lo mismo cuando nos referimos a los animales?”. Animal Político.
Bernuz Beneitez, M. J. (2015). “El maltrato animal como violencia doméstica y de género. Un análisis sobre las víctimas”. Revista de Victimología/Journal of Victimology. 2.
Beuchot, M. (2004). La semiótica. Teorías del signo y el lenguaje en la historia. México: Fondo de Cultura Económica.
Bobbio, N. (2005). Teoría general del derecho. 2a. ed. Colombia: Temis.
Carson, R. (1969). Primavera silenciosa. 2a. ed. São Paulo: Edições Melhoramentos.
Ceballos, G. et al. (2005). “Diversidad y conservación de los mamíferos de México”. En Ceballos, Gerardo y Oliva, Gisselle (coords.). Los mamíferos silvestres de México. México: Fondo de Cultura Económica-Conabio.
Chomsky, N. (1978). Problemas actuales en teoría lingüística. Temas teóricos de gramática generativa. 8a. ed. España: Siglo XXI.
Coetzee, J. M. (1999). The Lives of Animals. Princeton University Press.
Corzo, E. (2010). “Derecho al medio ambiente adecuado, reconocimiento jurídico y acceso a la justicia (protección). Un esbozo”. En Carmona Tinoco, Jorge Ulises y Hori Fojaco, Jorge M. (coords.). Derechos humanos y medio ambiente. México: Semarnat-UNAM, Instituto de Investigaciones Jurídicas.
Darwin, C. (2009). The Expression of the Emotions in Man and Animals. Cambridge University Press.
Derrida, J. (2008). El animal que luego estoy si(gui)endo. España: Trotta.
Doménech, P. G. (2004). Colisiones entre bienestar animal y derechos fundamentales. Barcelona: Atelier.
Ferrajoli, L. (2004). Epistemología jurídica y garantismo. México: Fontamara.
Ferrajoli, L. (2011). Poderes salvajes. La crisis de la democracia constitucional. Madrid: Trotta.
Fix-Fierro, H. y Martínez Uriarte, J. (2018). Derechos humanos. Cien años de evolución de los derechos en la Constitución mexicana. México: Fondo de Cultura Económica.
Floris Margadant, G. (1971). Introducción a la historia del derecho mexicano. México: UNAM.
Franza, J. A. (2020). “El derecho animal dentro del nuevo paradigma del derecho ambiental”. Pensar en derecho. Año 9. 15.
Gili Gaya, S. (1980). Curso superior de sintaxis española. 13a. ed. Barcelona: Vox.
Giménez-Candela, M. (2017). “La descosificación de los animales”. Revista Eletrônica do Curso de Direito da UFSM. 12 (1).
Giménez-Candela, T. (2018). Dignidad, sentiencia, personalidad: relación jurídica humano-animal. dA.Derecho Animal (Forum of Animal Law Studies). 9 (2).
Herrera Ocegueda, J. R. (2017). “Delito de maltrato o crueldad a los animales. Estudio dogmático”. En Ambrosio Morales, María Teresa y Anglés Hernández, Marisol (coords.). La protección jurídica de los animales. México: UNAM, Instituto de Investigaciones Jurídicas.
Hribal, J. (2003). “Los animales son parte de la clase trabajadora”. Labor History. 44 (4).
Llasag F. R. (2019). “De la Pachamama a los derechos de la naturaleza en la constitución plurinacional del Ecuador”. En Estupiñan Achury, Liliana et al. (eds.). La naturaleza como sujeto de derechos en el constitucionalismo democrático. Bogotá: Universidad Libre.
Manteca, X. y Salas, M. (2015). Concepto de bienestar animal. Zoo Animal Welfare Education Centre (ZAWEC).
Meave, J. y Carabias, J. (2005). Ecología y medio ambiente. México: Pearson-Prentice Hall.
Mulá, A. (2015). “Derecho ambiental vs. derecho animal”. En Favre D. y Giménez-Candela T. (coords.). Animales y derecho. Valencia: Tirant lo Blanch.
Muñoz Machado, S. et al. (1999). Los animales y el derecho. Madrid: Civitas.
Nava Escudero, C. (2013). Ciencia, ambiente y derecho. México: UNAM. Instituto de Investigaciones Jurídicas.
Nava Escudero, C. (2018a). Estudios ambientales. 3a. ed. México: UNAM. Instituto de Investigaciones Jurídicas.
Nava Escudero, C. (2018b, julio-diciembre). “Análisis histórico de la reforma constitucional de 1999 sobre el derecho a un (medio) ambiente adecuado”. Revista Mexicana de Derecho Constitucional. 39.
Nava Escudero, C. (2019). “Los animales como sujetos de derecho”. D. A. Derecho Animal (Forum of Animal Law Studies). 10 (3).
Nino, C. S. (2003). Introducción al análisis del derecho. 2a. ed. Argentina: Astrea.
Ortiz Millán, G. (2017). “¿Tienen derechos los animales?”. En Cerdio, Jorge et al. (coords.). Entre la libertad y la igualdad. Ensayos críticos sobre la obra de Rodolfo Vázquez. México: UNAM, Instituto de Investigaciones Jurídicas.
Padilla Villarraga, A. (2019). “Animales no humanos: nuevos sujetos de derecho en el constitucionalismo latinoamericano”. En Estupiñan Achury, Liliana et al. (eds.). La naturaleza como sujeto de derechos en el constitucionalismo democrático. Bogotá: Universidad Libre.
Pezzetta, S. (2017). “Aportes teóricos para la discusión sobre los animales no humanos como sujetos de derecho”. Revista Latinoamericana de Estudios Críticos Animales.
Regan, T. (2016). En defensa de los derechos de los animales. México: UNAM-PUB-Fondo de Cultura Económica.
Rivero Sosa, I. G. (2017). “Enfoque ético y jurídico de la protección animal”. En Ambrosio Morales, María Teresa y Anglés Hernández, Marisol (coords.). La protección jurídica de los animales. México: UNAM, Instituto de Investigaciones Jurídicas.
Saussure, Ferdinand de (1945). Curso de lingüística general. 24a. ed. Buenos Aires: Losada.
Spielmann, H. (2015). “Legal and Ethical Aspects of the German Animal Welfare Act.”. ALTEX Proceedings. 4 (1).
Valadés, D. (2005). La lengua del derecho y el derecho de la lengua. Discurso de ingreso a la Academia Mexicana de la Lengua 25 de agosto de 2005, respuesta de Miguel León-Portilla. México: UNAM, Instituto de Investigaciones Jurídicas.
Zaffaroni, E. R. (2000). Derecho penal. Parte general. 2a. ed. Buenos Aires. Ediar.
Zaffaroni, E. R. (2011). La Pachamama y el humano. Buenos Aires: Ediciones Madres de Plaza de Mayo.
Zarka, C. Y. (1999). “La invención de sujeto de derecho”. Isegoría. 20.
