Reconocimiento del bienestar animal en la Constitución federal
Factores como la violencia injustificada y normalizada, así como el trato inhumano en la relación humano-animal, han impulsado el reconocimiento y la regulación del bienestar animal como una necesidad social que debe plasmarse en nuestra norma suprema: la Constitución federal. Esta transformación representa un paso histórico hacia el reconocimiento de los animales como seres vivos o sintientes que deben ser protegidos, especialmente en el caso de los animales de compañía, así como en el cumplimiento garantizado del bienestar animal en aquellos destinados a la producción y consumo en nuestro país. Estos dos ejes —la protección de los animales de compañía y el bienestar de los animales de producción— son el fundamento de la reforma a los artículos 3o., 4o. y 73 constitucionales, que trae consigo implicaciones sociales presentes y futuras tanto a nivel educativo, económico y cultural. Se trata de un esfuerzo colectivo, esperado por activistas y expertos que año con año trabajaron para su reconocimiento. Asimismo, el término “familia multiespecie” es ahora un tipo de familia que se sitúa en una constante evolución y que rompe el paradigma de lo relativamente humano.
Detalles del artículo
Uso de licencias Creative Commons (CC)
Todos los textos publicados por el Cuestiones Constitucionales. Revista Mexicana de Derecho Constitucional sin excepción, se distribuyen amparados con la licencia CC BY-NC 4.0 Internacional, que permite a terceros utilizar lo publicado, siempre que mencionen la autoría del trabajo y la primera publicación en esta revista. No se permite utilizar el material con fines comerciales.
Derechos de autoras o autores
De acuerdo con la legislación vigente de derechos de autor el Cuestiones Constitucionales. Revista Mexicana de Derecho Constitucional reconoce y respeta el derecho moral de las autoras o autores, así como la titularidad del derecho patrimonial, el cual será transferido —de forma no exclusiva— a Cuestiones Constitucionales para permitir su difusión legal en acceso abierto.
Autoras o autores pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en Cuestiones Constitucionales. Revista Mexicana de Derecho Constitucional (por ejemplo, incluirlo en un repositorio institucional o darlo a conocer en otros medios en papel o electrónicos), siempre que se indique clara y explícitamente que el trabajo se publicó por primera vez en Cuestiones Constitucionales.
Para todo lo anterior, deben remitir la carta de transmisión de derechos patrimoniales de la primera publicación, debidamente requisitada y firmada por las autoras o autores. Este formato debe ser remitido en PDF a través de la plataforma OJS.
Derechos de lectoras o lectores
Con base en los principios de acceso abierto las lectoras o lectores de la revista tienen derecho a la libre lectura, impresión y distribución de los contenidos de Cuestiones Constitucionales por cualquier medio, de manera inmediata a la publicación en línea de los contenidos. El único requisito para esto es que siempre se indique clara y explícitamente que el trabajo se publicó por primera vez en Cuestiones Constitucionales. Revista Mexicana de Derecho Constitucional y se cite de manera correcta la fuente incluyendo el DOI correspondiente.
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Citas
Arvizu Tovar, L. O. y Téllez Reyes Retana, E. R. (2016). Bienestar animal en México. Un panorama normativo. Universidad Nacional Autónoma de México.
Arvizu Tovar, L. O., Soberanis Ramos, O. y Téllez Reyes Retana, E. R. (2025). Atención del maltrato animal en la Ciudad de México. Revista Digital de Ciencia Forense, 4(1), 1-21. https://recif.unam.mx/index.php/revista/article/view/158
Azevedo Clayton, Lane. (2011). Overview of Brazil’s legal structure for animal issues. Animal Legal and Historical Center, Michigan State University College of Law. https://www.animallaw.info/article/overview-brazils-legal-structure-animal-issues
Baena Sánchez, T. (2025). Comentario a la reforma constitucional de los artículos 3o., 4o. y 73 en materia de protección y cuidado animal en México. Derecho Global; Estudios sobre Derecho y Justicia, 10(29), 515-522. https://doi.org/10.32870/dgedj.v10i29.850
Baena Sánchez, T. (2024a). Elementos éticos para un trato respetuoso en perros callejeros. DALPS. Derecho Animal (Animal Legal and Policy Studies), (2), 24-56. https://doi.org/10.36151/DALPS.016
Baena Sánchez, T. (2024b). El islam: del mito a la ética felina. Miscelánea Filosófica Αρχή; Revista Electrónica, 8(22), 60-86. https://doi.org/10.31644/mfarchere_v.8;n.22/24-A02
Broom, D. M. (2014). Sentience and animal welfare. CABI.
Condoy Truyenque, M. (2022). La familia multiespecie. Protección de los animales de compañía desde la protección de los derechos humanos. YachaQ; Revista de Derecho, (14), 227-238. https://doi.org/10.51343/yq.vi14.1071
Díaz Videla, M. y Rodríguez Ceberio, M. (2019). Las mascotas en el sistema familiar. Legitimidad, formación y dinámicas de las familias humano-animal. Revista de Psicología, 18(2), 44-63. https://doi.org/10.24215/2422572Xe036
Díaz Videla, M. (2021). Proximidad en el vínculo humano-perro: el rol del antropomorfismo y el antropocentrismo. Tabula Rasa, (40), 279-299. https://doi.org/10.25058/20112742.n40.12
Enkvist, I. (2015). Lección de pedagogía. Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación.
Foy Valencia, P. (2014). La constitución y el animal: aproximación a un estudio comparado. Foro Jurídico; Revista de Derecho, (13), 155-174. https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/forojuridico/article/view/13784
Francione, G. L. (1996). Rain without thunder. The ideology of the animal rights movement. Temple University Press.
Francione, G. L. y Charlton, A. E. (2017). Animal rights: a new (non)human rights revolution? En L. Kalof (Ed.), The Oxford Handbook of Animal Studies (pp. 25-42). Oxford University Press.
Freire, P. (2005). Pedagogía del oprimido. Siglo XXI.
Galeano, E. (2005). Las venas abiertas de América Latina. Siglo XXI Editores.
Gante Carballido, J. S. (2024). Derecho de los Animales. Primera sentencia condenatoria con privación de la libertad de maltrato animal en México. Revista Iberoamericana de Derecho, Cultura y Ambiente, (5), 1-35. https://aidca.org/ridca5-animal-gante-carballido-derecho-de-los-animales-primera-sentencia-condenatoria-con-privacion-de-la-libertad-de-maltrato-animal-en-mexico/
García-Rebollo del Río, J. J. (2020). Hacia un eco-sensocentrismo como postura ética para el derecho animal. dA. Derecho Animal (Forum of Animal Law Studies), 11(1). https://doi.org/10.5565/rev/da.477
González Silvano, M. V. (2019). Manual de derecho animal. Jusbaires.
Giménez-Candela, M. (2018). Es alguien (no algo). dA. Derecho Animal (Forum of Animal Law Studies), 9(1), 5-7. https://doi.org/10.5565/rev/da.251
Giménez-Candela, M. (2023). Animal. Una aproximación biojurídica. DALPS. Derecho animal (Animal Legal and Policy Studies), (1), 12-32.
Harper, D. (Ed.) (2011). Online Etymology Dictionary (OED) (actualizado en abril de 2025). https://www.etymonline.com/
Henríquez, A. (2024). Una aproximación al enfoque de derechos. En R. M. de la Torre Torres y A. Henríquez R. (Coords.), Derecho animal latinoamericano (pp. 13-33). Porrúa.
Heinrich Böll Stiftung y Amigos de la Tierra (2021). Atlas de la carne. Hechos y cifras sobre los animales que comemos. Annette Maennel-Fundación Heinrich Böll.
Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Información [INEGI]. (s. f.a). Sacrificio de ganado en rastros municipales. Recuperado el 18 de junio de 2025 de https://www.inegi.org.mx/app/tabulados/default.html?nc=100001318
Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Información [INEGI]. (s. f.b). Sacrificio de ganado. Recuperado el 22 de mayo de 2025 de https://www.inegi.org.mx/temas/ganado/
Jennifer. (2023, mayo 2). ¿Qué es el bienestar animal? Instituto de formación de European osteopatía animal. https://ifoa.fr/es/que-es-el-bienestar-animal/#:~:text=En%20primer%20lugar%2C%20el%20buen,depende%20de%20nuestra%20propia%20interpretaci%C3%B3n
Juan Pablo II. (1995). Carta Encíclica. Evangelium Vitae. Sobre el valor y el carácter inviolable de la vida humana. Minos.
Labat, R. (2025). Mataderos e imaginación moral: una lectura de Günther Anders en torno a la tecnificación de nuestra relación con los animales no humanos. Revista Latinoamericana de Estudios Críticos Animales, 11(2.2), 184-200. https://revistaleca.org/index.php/leca/article/view/485
León Portilla, M. (2010). Los antiguos mexicanos a través de sus crónicas y cantares. Fondo de Cultura Económica.
Levinas, E. (2001). La huella del otro. Taurus.
Lubinksi, J. (2002). Introduction to Animal Rights. Animal Legal and Historical Center, Michigan State University College of Law. https://www.animallaw.info/article/introduction-animal-rights-2nd-ed
MacIntyre, A. (1991). Historia de la ética. Páidos.
Manteca, X., Mainau, E., y Temple D. (2012). ¿Qué es el bienestar animal? Farm Animal Welfare Education Centre; Universidad Autónoma de Barcelona; Boehringer Ingelheim. https://virtual.ucaldas.edu.co/pluginfile.php/392708/mod_resource/content/1/Que%20es%20Bienestar%20Animal%20FAWEC%202012.pdf
Matos Hidalgo, L., Aroche Ginarte, R. y Antúnez Sánchez, A. (2019). El maltrato animal en la producción de alimentos. Análisis jurídico-penal. Icade. Revista Cuatrimestral de las Facultades de Derecho y Ciencias Económicas y Empresariales, (108), 1-45. https://doi.org/10.14422/icade.i108.y2019.016
Morales García, A. D. y Morales García, J. J. (2017). Bienestar animal y legislación; el reto de los animales destinados al consumo humano en México. DALPS. Derecho animal (Animal Legal and Policy Studies), 8(3), 1-24. https://raco.cat/index.php/da/article/view/349379
Morán Rodríguez, L. E. (2012, septiembre 27). Proponen solución al problema de los perros callejeros. Ciencia UNAM. https://ciencia.unam.mx/leer/109/Proponen_solucion_al_problema_de_los_perros_callejeros
Mosterín, J. (2011). La naturaleza humana. Austral.
Muñoz Machado, S. (1999). Los animales y el derecho. Civitas.
Núñez Zerega, D. R. (2021). De los perros a los animales domésticos: ampliar la justicia asociativa. Revista Bricolaje, (8), 42-54. https://revistabricolaje.uchile.cl/index.php/RB/article/view/67440
Olalde Vázquez, B. Y. (2024). La constitucionalización de los derechos de los animales en América Latina. Una perspectiva comparada. En R. M. de la Torre Torres y A. Henríquez R. (Coords.), Derecho animal latinoamericano (pp. 49-64). Porrúa.
Ortíz Rodríguez, A. y Corona M., E. (2023). La gastronomía mexicana. Una historia de saberes y sabores. Suplemento cultural El Tlacuache.
Plaza Casanova, D. (2024). Hacia un postabolicionismo animal. En R. M. de la Torre Torres y A. Henríquez R. (Coords.), Derecho animal latinoamericano (pp. 33-48). Porrúa.
Pelluchon, C. (2018). Manifiesto animalista. Politizar la causa (J. Vivanco, Trad.). Penguin Random House.
Quintero Venegas, G. J. (2025, junio 10). Los estudios críticos animales: una mirada imprescindible para repensar la academia y el día a día. Resonancias; blog del Instituto de Investigaciones Sociales de la UNAM. https://www.iis.unam.mx/blog/estudios-criticos-animales-
repensar-academia-y-dia-a-dia/
Rachels, J. (2006). Introducción a la filosofía moral (G. Ortiz Millán, Trad.). Fondo de Cultura Económica.
Real Academia Española. (s. f.). Animalista. En Diccionario de la lengua española (23a. ed.) [versión 23.8 en línea]. Consultado el 1 de julio de 2025 de https://dle.rae.es/animalista?m=form
Regan, T. (2016). En defensa de los derechos de los animales. Universidad Nacional Autónoma de México; Fondo de Cultura Económica.
Sabina, J. (2024). Un último vals [Canción]. En Un último vals. Sony Music.
Sánchez-Barroso, J. A. (2010.) Vigencia y operatividad de los principios de la bioética en la solución de problemas a partir de la deliberación moral y de la argumentación jurídica. Persona y Bioética, 14(2), 187-204. https://personaybioetica.unisabana.edu.co/index.php/personaybioetica/article/view/1804
Serratos, F. (2020). El Capitaloceno. Una historia radical de la crisis climática,. Universidad Autónoma de México-Festina.
Senado de la República (2024). Dictamen de las Comisiones Unidas de Puntos Constitucionales; de Medio Ambiente, Recursos Naturales y Cambio Climático; y de Estudios Legislativos, primera, a la Minuta con Proyecto de Decreto por el que se reforman y adicionan los artículos 3o., 4o. y 73 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, en materia de protección y cuidado animal.
Secretaría de Educación Pública [SEP]. (2024a). Currículo Nacional Aplicable a la Educación Inicial. Programa Sintético de la Fase 1. https://educacionbasica.sep.gob.mx/wp-content/uploads/2024/09/2425_s0_Programa_Sintetico_Fase1.pdf
Secretaría de Educación Pública [SEP]. (2024b). Programa de Estudio para la Educación Preescolar: Programa Sintético de la Fase 2. https://educacionbasica.sep.gob.mx/wp-content/uploads/2024/09/2425_s0_Programa_Sintetico_Fase2.pdf
Secretaría de Educación Pública [SEP]. (2024c). Programa de Estudio para la Educación Primaria: Programa Sintético de la Fase 3. https://educacionbasica.sep.gob.mx/wp-content/uploads/2024/06/Programa_Sintetico_Fase_3.pdf
Secretaría de Educación Pública [SEP]. (2024d). Programa de Estudio para la Educación Primaria: Programa Sintético de la Fase 4. https://educacionbasica.sep.gob.mx/wp-content/uploads/2024/06/Programa_Sintetico_Fase_4.pdf
Secretaría de Educación Pública [SEP]. (2024e). Programa de Estudio para la Educación Primaria: Programa Sintético de la Fase 5. https://educacionbasica.sep.gob.mx/wp-content/uploads/2024/06/Programa_Sintetico_Fase_5.pdf
Secretaría de Educación Pública [SEP]. (2024f). Programa de Estudio para la Educación Secundaria: Programa Sintético de la Fase 6. https://educacionbasica.sep.gob.mx/wp-content/uploads/2024/06/Programa_Sintetico_Fase_6.pdf
Tse Tung, M. (1959). El frente unido en el trabajo cultural. Obras escogidas. Platina.
Torres Estrada, P. R. (2019). Los razonamientos jurídicos de la política pública. Ciudad de México: Tirant lo Blanch.
Turner, J. y D’Silva, J. (Eds.) (2006). Animals, ethics and trade; the challenge of animal sentience. Earthscan.
Villalba, T. (2015). 40 años de bienestar animal: 1974-2014. Guía de la legislación comunitaria sobre bienestar animal. Gobierno de España, Ministerio de Agricultura y Medio Ambiente.
