El activismo judicial de la Suprema Corte de Justicia de la Nación: un análisis de los amparos en revisión con relación al libre desarrollo de la personalidad
Este trabajo pretende dar cuenta de los debates en torno al activismo judicial, entendido por un lado como una práctica judicial que puede ser perjudicial para los Estados, pues representa una transgresión a la división de poderes y al principio de imparcialidad en la justicia y, por otro lado, como una práctica que protege y fortalece de forma más eficaz los derechos humanos, al mismo tiempo que contribuye al fortalecimiento de los Estados constitucionales de derecho. En esta tesitura, se propone un análisis de algunas sentencias de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, a efecto de contribuir a la comprensión de esta controvertida figura y demostrar que lejos de ser nociva, está en posibilidad de ampliar la protección a los derechos humanos.
Detalles del artículo
Uso de licencias Creative Commons (CC)
Todos los textos publicados por el Cuestiones Constitucionales. Revista Mexicana de Derecho Constitucional sin excepción, se distribuyen amparados con la licencia CC BY-NC 4.0 Internacional, que permite a terceros utilizar lo publicado, siempre que mencionen la autoría del trabajo y la primera publicación en esta revista. No se permite utilizar el material con fines comerciales.
Derechos de autoras o autores
De acuerdo con la legislación vigente de derechos de autor el Cuestiones Constitucionales. Revista Mexicana de Derecho Constitucional reconoce y respeta el derecho moral de las autoras o autores, así como la titularidad del derecho patrimonial, el cual será transferido —de forma no exclusiva— a Cuestiones Constitucionales para permitir su difusión legal en acceso abierto.
Autoras o autores pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en Cuestiones Constitucionales. Revista Mexicana de Derecho Constitucional (por ejemplo, incluirlo en un repositorio institucional o darlo a conocer en otros medios en papel o electrónicos), siempre que se indique clara y explícitamente que el trabajo se publicó por primera vez en Cuestiones Constitucionales.
Para todo lo anterior, deben remitir la carta de transmisión de derechos patrimoniales de la primera publicación, debidamente requisitada y firmada por las autoras o autores. Este formato debe ser remitido en PDF a través de la plataforma OJS.
Derechos de lectoras o lectores
Con base en los principios de acceso abierto las lectoras o lectores de la revista tienen derecho a la libre lectura, impresión y distribución de los contenidos de Cuestiones Constitucionales por cualquier medio, de manera inmediata a la publicación en línea de los contenidos. El único requisito para esto es que siempre se indique clara y explícitamente que el trabajo se publicó por primera vez en Cuestiones Constitucionales. Revista Mexicana de Derecho Constitucional y se cite de manera correcta la fuente incluyendo el DOI correspondiente.
Citas
Abramovich, V. y Pautassi, L. (2008). El derecho a la salud en los tribunales. Algunos efectos del activismo judicial sobre el sistema de salud en Argentina. Salud Colectiva, 4, 261-282. https://www.scielosp.org/article/scol/2008.v4n3/261-282/es/ (fecha de consulta: febrero de 2020).
Aguilar Cavallo, G., Gajardo, B., y León, A. P. (2015). Equidad, inclusión social y democracia: una respuesta crítica a los argumentos en contra del activismo judicial. Estudios constitucionales, 13(1), 373-398. https://scielo.conicyt.cl/scielo.php?pid=S0718-52002015000100011&script=sci_arttext (fecha de consulta: enero de 2021).
Alegre, M. (2007). Igualitarismo, democracia y activismo judicial. El derecho a la igualdad. Buenos Aires. Lexis-Nexis, 145-162.
Alexy, R. (2005). Los derechos fundamentales en el Estado constitucional democrático. En M. Carbonell (comp.). Neoconstitucionalismo(s), 2a. ed., Madrid, Trotta.
Atienza, M. (2019) Siete tesis sobre activismo judicial. https://dfddip.ua.es/es/documentos/siete-Tesis-sobre-el-activismo-judicial.pdf?noCa che=1540204326938 (fecha de consulta: diciembre de 2019).
Berizonce, R. O. (2015). Activismo judicial y participación en la construcción de las políticas públicas. Revistas ICDP, 36(36). http://publicacionesicdp.com/index.php/Revistas-icdp/article/viewFile/63/pdf (fecha de consulta: febrero de 2020).
Betancur, C. y Arroyave, S. (2020). El activismo judicial del juez constitucional en Iberoamérica. Anuario Iberoamericano de Justicia Constitucional, (24), 117-145. https://doi.org/10.18042/cepc/aijc.24.04
Campos, E. y Sepúlveda, B. (2013). El realismo jurídico norteamericano: Escuela de derecho. Memoria para optar al grado de licenciado en ciencias jurídicas y sociales. Chile. Universidad de Chile. Facultad de Derecho. Departamento del Ciencias del Derecho. http://repositorio.uchile.cl/bitstream/handle/2250/115314/de-campos_e.pdf?sequence=1 (fecha de consulta: diciembre de 2019).
Canivet, G. (2007). Activisme judiciaire et prudence interpretative. Introduction générale. Archives de philosophie du droit, (50), 7-32. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=2867617 (fecha de consulta: diciembre de 2020).
Caramelo, G. (2006). Activismo judicial y derechos sociales, Pensar en Derecho, Universidad de Buenos Aires. http://www.saberderecho.com/2006/04/qu-es-el-activismo-judicial.html (fecha de consulta: enero de 2020).
Carpizo, J., Serna de la Garza, J. M., Orozco Henríquez, J. J., y Fix-Fierro, H. (2012). Evolución de la organización político-constitucional de México, 1975-2010. México. UNAM, Instituto de Investigaciones Jurídicas. https://biblio.juridicas.unam.mx/bjv/detalle-libro/3068-evolucion-de-la-organizacion-politico-constitucional-de-mexico-1975-2010 (fecha de consulta: enero de 2020).
Carpizo, J., Serna de la Garza, J. M., Orozco Henríquez, J. J., y Fix-Fierro, H. (2009). La legitimación democrática del juez constitucional. En E. Ferrer y C. Molins (coords.). El juez constitucional en el siglo XXI, tomo I. México. UNAM, Instituto de Investigaciones Jurídicas.
Courtis, C. (2005). Breves apuntes de caracterización de la actividad política de los tribunales. En F. Ojesto, J. Orozco, y R. Vázquez (eds.). Jueces y política, México. UNAM-Porrúa.
Couso, J. (2004). Consolidación democrática y Poder Judicial: los riesgos de la judicialización de la política. Revista de Ciencia Política (Santiago), 24(2), 29-48. https://scielo.conicyt.cl/scielo.php?pid=S0718-090X 2004000200002&script=sci_arttext&tlng=en (fecha de consulta: enero de 2021).
Duquelsky, D. (2018). La falsa dicotomía entre garantismo y activismo judicial. Doxa Cuadernos de Filosofía del Derecho, (41), Universidad de Alicante. https://rua.ua.es/dspace/bitstream/10045/78908/1/DOXA _41_10.pdf (fecha de consulta: enero de 2020).
Dworkin, R. (2012). Los derechos en serio. Barcelona, Ariel.
Feoli, M. (2016). Judicialización de la política y activismo judicial: una aproximación a América Latina, Revista Latinoamericana de Derechos Humanos, 27(1). https://www.revistas.una.ac.cr/index.php/derechoshu manos (fecha de consulta: enero de 2020).
Ferrajoli, L. (2006). Derechos y garantías: la ley del más débil, 5a. ed., Madrid, Trotta.
Figueroa, G. (2013). La presunción de constitucionalidad de la ley como criterio jurisprudencial. Especial análisis del caso mexicano. En C. Astudillo y J. Carpizo (coords.). Constitucionalismo. Dos siglos de su nacimiento en América Latina, México. UNAM, Instituto de Investigaciones Jurídicas. http://ru.juridicas.unam.mx/xmlui/handle/123456789/12356 (fecha de consulta: enero de 2020).
Gálvez, J. (2009). Activismo judicial. Law Observatory. https://lawobser vatory.wordpress.com/2009/05/21/activismo-judicial/ (fecha de consulta: enero de 2020).
García, J. E. y Verdugo, S. (2013). Activismo judicial un marco para la discusión. Revista Jurídica del Perú, 113, 63-82. https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2366323 (fecha de consulta: diciembre de 2020).
García, L. (2016). Activismo judicial y dogmática de los márgenes de acción: una discusión en clave neoconstitucional, Querétaro, Instituto de Estudios Institucionales del Estado de Querétaro.
Gil, R. (2005). El neoconstitucionalismo y los derechos fundamentales. Quid Iuris, 12, año 6, México. UNAM, Instituto de Investigaciones Jurídicas. https://revistas-colaboracion.juridicas.unam.mx/index.php/quid-iuris/article/view/17373/15582 (fecha de consulta: enero de 2020).
Green, C. (2009). An Intellectual History of Judicial Activism. Emory Law Journal, 58(5), 1195-1266. http://dx.doi.org/https://doi.org/10.15779/Z38X71D (fecha e consulta: enero de 2021).
Guastini, R. (2005). La constitucionalización del ordenamiento: el caso italiano. En M. Carbonell (comp.). Neoconstitucionalismo(s), 2a. ed. Madrid, Trotta.
Hennig, M. C. (2012). La jurisdicción constitucional entre judicialización y activismo judicial: existe realmente “un activismo” o “el activismo”. Estudios Constitucionales, 10(2), 429-454. http://dx.doi.org/10.4067/S0718-52002012000200011
Horn, H. R. (2010). Activismo judicial versus gobierno democrático. Anuario Iberoamericano de Justicia Constitucional (14), 183-192. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=3331531 (fecha de consulta: enero de 2020).
Laise, L. D. (2020). ¿Puede la expansión del derecho al acceso a la justicia potenciar al activismo judicial? Anuario Iberoamericano de Justicia Constitucional (24), 147-173.
Lambert, E. y Sánchez, L. P. (2010). El gobierno de los jueces y la lucha contra la legislación social en Estados Unidos: la experiencia americana del control judicial de la constitucionalidad de las leyes. Madrid. Tecnos.
Lozada, A. (2018). Activismo judicial y derechos sociales: un enfoque pospositivista. Doxa Cuadernos de Filosofía del Derecho (41). https://doi.org/10.14198/DOXA2018.41.11
Marianello, P. (2012). El activismo judicial, una herramienta de protección constitucional. Revista de Ciencias Sociales (32), año 6, Facultad de Derecho y Ciencias Sociales. http://www.derecho.uba.ar/publicaciones/pensar-en-derecho/revistas/1/el-activismo-judicial-una-herramienta-de-proteccion-constitucional.pdf (fecha de consulta: enero de 2020).
Mejía, J. y Pérez, R. (2015). Activismo judicial y su efecto difuminador en la división y equilibrio de poderes. Justicia (27), 30-41. Barranquilla, Universidad Simón Bolívar. http://www.scielo.org.co/pdf/just/n27/n27a03.pdf (fecha de consulta: enero de 2020).
Muñoz, J. C. (2020). Un replanteamiento al significado del activismo judicial. Universitas. Revista de Filosofía, Derecho y Política (34), 75-96. https://e-revistas.uc3m.es/index.php/UNIV/article/view/5870 (fecha de consulta: enero de 2021).
Peyrano, J. (2009). Sobre el activismo judicial. En Activismo y garantismo procesal, Academia Nacional de Derecho y Ciencias Sociales de Córdoba. https://www.pensamientocivil.com.ar/system/files/activismo.pdf (fecha de consulta: febrero de 2020).
Pinelli, C. (2019). Poderes políticos vs. activismo judicial. En P. Riberi (coord.). Fundamentos y desafíos de la teoría constitucional contemporánea, UNAM, Instituto de Investigaciones Jurídicas. https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/12/5537/10.pdf (fecha de consulta: enero de 2020).
Poyanco, R. (2015). Los derechos sociales, el activismo judicial y el riesgo de rigidización ideológica, Cuadernos de Dereito Actual (3). http://www.cadernosdedereitoactual.es/ojs/index.php/cadernos/article/view/31/27 (fecha de consulta: enero de 2020).
Pozzolo, S. (2005). Un constitucionalismo ambiguo. En M. Carbonell (comp.). Neoconstitucionalismo(s), 2a. ed., Madrid. Trotta.
Prieto, L. (2013). El constitucionalismo de los derechos: ensayos de filosofía jurídica, Madrid, Trotta.
Prieto, L. (2014). Neoconstitucionalismo, principios y ponderación. México. Ubijus.
Ramos, E. (2002). Democracia de la tercera ola en América Latina y el papel de la OEA. Revista Venezolana de Análisis de Coyuntura, VIII (1), 65-98. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=36480105 (fecha de consulta: enero de2020).
Rivera, D. F. (2019). ¿Cuál es el modelo de justicia que buscamos? Reflexiones sobre el activismo judicial y su impacto en el sistema constitucional colombiano. Anuario de Derecho Constitucional Latinoamericano, 647-655.
Sagüés, N. P. (2009). “Activismo” versus “garantismo” a propósito de la producción de pruebas y medidas precautorias de oficio en la acción de amparo ambiental. Cuadernillo de Derecho Procesal Constitucional, 121-134. http://ru.juridicas.unam.mx/xmlui/handle/123456789/30356 (fecha de consulta: junio de 2020).
Sosa, J. M. (2017). Activismo judicial de los tribunales constitucionales y su posible legitimación a través de mecanismos vinculados a la democracia deliberativa. Conselho Nacional de Pesquisa e Pós-graduação em Direito. https://www.conpedi.org.br/wp-content/uploads/2017/08/Juan-Manuel-Sosa-Sacio-Peru.pdf (fecha de consulta: enero de 2021).
Timm Hidalgo, A. (2011). Activismo judicial progresista, dos propuestas contemporáneas: el uso alternativo del derecho y el activismo dialógico [tesis de máster]. Universidad Carlos III de Madrid. https://bit.ly/34ZdnHR (fecha de consulta: enero de 2021).
Vargas, M. R. (2019). Reflexiones acerca de la relación entre justicia constitucional y formulación de políticas públicas con enfoque basado en derechos humanos. Lex. Revista de la Facultad de Derecho y Ciencia Política de la Universidad Alas Peruanas, 17(24), 47-60. https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/7417165.pdf (fecha de consulta: diciembre de 2020).
Vargas, M. R. (2020). Activismo judicial dialógico como propuesta de superación de la objeción democrática al control de constitucionalidad. Revista de la Facultad de Derecho (49). http://www.scielo.edu.uy/scielo.php?pid=S2301-06652020000201105&script=sci_arttext (fecha de consulta: diciembre de 2020).
Vega, J. (2018). Límites de la jurisdicción, concepciones del derecho y activismo judicial, Doxa Cuadernos de Filosofía del Derecho (4), 123-150. https://doxa.ua.es/article/view/2018-n41-limites-de-la-jurisdiccion- concepciones-del-derecho-y-activismo-judicial (fecha de consulta: ene-ro de 2020).
Villanueva, R. (2018). Activismo judicial y límites del derecho en la actuación de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Doxa Cuadernos de Filosofía del Derecho (41). https://dialnet.unirioja.es/ejem plar/501181 (fecha de consulta: enero de 2020).
Wayne, W. (1992). Two faces of judicial activism, George Washington Law Review, 61(1). https://heinonline.org/HOL/LandingPage?handle=hein.journals/gwlr61&div=10&id=&page= (fecha de consulta: enero de 2020).
