El abuso de la suspensión del acto reclamado por razones políticas: elementos para atenuarlo
El juicio de amparo y la suspensión del acto reclamado son excelentes medios para proteger el derecho humano a disfrutar de un medio ambiente sano. Sin embargo, también se prestan para que ciertas personas —físicas y morales—, abusen y los utilicen como instrumento político para poner obstáculos al gobierno. Como ejemplo, tenemos varios de los juicios y suspensiones solicitados en contra de la construcción del aeropuerto de Santa Lucía. Afortunadamente existen tres elementos que ayudan a impedir o atenuar ese abuso: el interés legítimo, la necesidad del daño inminente y que sea irreparable, y el perjuicio al interés social.
Detalles del artículo
Uso de licencias Creative Commons (CC)
Todos los textos publicados por el Cuestiones Constitucionales. Revista Mexicana de Derecho Constitucional sin excepción, se distribuyen amparados con la licencia CC BY-NC 4.0 Internacional, que permite a terceros utilizar lo publicado, siempre que mencionen la autoría del trabajo y la primera publicación en esta revista. No se permite utilizar el material con fines comerciales.
Derechos de autoras o autores
De acuerdo con la legislación vigente de derechos de autor el Cuestiones Constitucionales. Revista Mexicana de Derecho Constitucional reconoce y respeta el derecho moral de las autoras o autores, así como la titularidad del derecho patrimonial, el cual será transferido —de forma no exclusiva— a Cuestiones Constitucionales para permitir su difusión legal en acceso abierto.
Autoras o autores pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en Cuestiones Constitucionales. Revista Mexicana de Derecho Constitucional (por ejemplo, incluirlo en un repositorio institucional o darlo a conocer en otros medios en papel o electrónicos), siempre que se indique clara y explícitamente que el trabajo se publicó por primera vez en Cuestiones Constitucionales.
Para todo lo anterior, deben remitir la carta de transmisión de derechos patrimoniales de la primera publicación, debidamente requisitada y firmada por las autoras o autores. Este formato debe ser remitido en PDF a través de la plataforma OJS.
Derechos de lectoras o lectores
Con base en los principios de acceso abierto las lectoras o lectores de la revista tienen derecho a la libre lectura, impresión y distribución de los contenidos de Cuestiones Constitucionales por cualquier medio, de manera inmediata a la publicación en línea de los contenidos. El único requisito para esto es que siempre se indique clara y explícitamente que el trabajo se publicó por primera vez en Cuestiones Constitucionales. Revista Mexicana de Derecho Constitucional y se cite de manera correcta la fuente incluyendo el DOI correspondiente.
Citas
Aguilar Cavallo, G. (2017). Las fuentes y el alcance del derecho al desarrollo y su indivisibilidad con el derecho a vivir en un medio ambiente libre de contaminación. Ius et Praxis, Revista de la Universidad de Talca, Chile, vol. 23, núm. 1.
Alfire Cohen, M. (2007). Una nueva gestión ambiental: El riesgo y el principio precautorio. Espacio Abierto, Revista de la Universidad del Zulia, Maracaibo, Venezuela, vol. 16, núm. 2, abril-junio.
Bazdresch, L. (1989). El juicio de amparo: curso general (5a. ed.). México. Trillas.
Burgoa, I. (2008). El juicio de amparo (42a. ed.). México. Porrúa.
Carrancá Bourget, V. (2000). Teoría del amparo y su aplicación en materia penal (2a. ed.). México. Porrúa.
Castro, J. (2011). Garantías y amparo (15a. ed.). México. Porrúa.
Castro Bultrago, E. y Calderón Valencia, F. (2018). Un derecho ambiental democrático para Latinoamérica y el Caribe: los retos de la negociación del Acuerdo Regional sobre el Principio 10 de Río 92, Anuario Colombiano de Derecho Internacional, Universidad de Rosario, Colombia, vol. 11.
Chávez Castillo, R. (2014). Derecho procesal de amparo conforme a la nueva ley. México. Porrúa.
Cruz Parcero, J. (2013). El concepto de interés legítimo y su relación con los derechos humanos: observaciones críticas a Ulises Schmill y Carlos de Silva. Isomia, Revista de teoría y filosofía del derecho, México, núm. 39, octubre.
De la Luz Félix Tapia, R. (2006). Juicio de amparo: doctrina, ley, práctica y jurisprudencia. México. Porrúa.
Espinoza Barragán, M. (2015). Juicio de amparo (2a. ed.). México. Oxford.
Ferrer Mac-Gregor, E. (2004). Juicio de amparo e interés legítimo: la tutela de los derechos difusos y colectivos. México. Porrúa.
Ferrer Mac-Gregor, E. y Sánchez Gil, R. (2013). El nuevo juicio de amparo. México. Porrúa.
García López, T. (2018), Instrumentos económicos para la protección ambiental en el derecho ambiental mexicano. Sociedad y Ambiente, Revista del Colegio de la Frontera Sur, México, núm. 17.
García Rivera, E. (2017). Las ampliaciones regionales de la reforma constitucional de los hidrocarburos en el goce y ejercicio del derecho fundamental al medio ambiente sano. Boletín Mexicano de Derecho Comparado. México, núm. 150, septiembre-diciembre.
Garín, Andrea L. (2019). Principios del derecho ambiental en el Acuerdo de París sobre Cambio Climático. Derecho del Estado, Revista de la Universidad Externado, Colombia, núm. 44.
Gómez Bisogno, F. (2012). El proceso al servicio de los derechos alcance del interés legítimo en el derecho comparado. Cuestiones Constitucionales, México, núm. 26, enero-junio.
González Arruti, C. (2015). El derecho internacional al medio ambiente y el principio de precaución: una atención a los organismos vivos modificados (OVM). Díkaion, Revista de la Universidad de la Sabana, Colombia, vol. 24, núm. 2, diciembre.
Huerta Guerrero, L. (2013). Constitucionalización del derecho ambiental. Derecho PUCP, Revista de la Pontificia Universidad Católica del Perú, Perú, núm. 71, julio-noviembre.
Monarque Ureña, R. y Novia Cruz, I. (2009). La suspensión en el juicio de amparo: planteamiento esquemático. México. Porrúa.
Olarde Bácares, D. (2005). La efectividad del derecho internacional del medio ambiente. International Law: Revista Colombiana de Derecho Internacional, Colombia, núm. 5, junio.
Ovalle Favela, J. (2003). Acciones populares y acciones para la tutela de los intereses colectivos”. Boletín Mexicano de Derecho Comparado, México, vol. XXXVI, núm. 107, mayo-agosto.
Pelufo, María L. (2007). Las acciones ambientales en el derecho argentino. Amparo ambiental y acción popular. Díkaion, Revista de la Universidad de la Sabana Cundinamarca, Colombia, vol. 21, núm. 16, noviembre.
Quijano Baz, J. (2002). Proyecto de la Suprema Corte de Justicia de la Nación de la ley de amparo. En J. Vega Gómez y E. Corzo Sosa (Coords.), Instrumentos de tutela y justicia constitucional: memoria del VII congreso iberoamericano de derecho constitucional. México. UNAM, Instituto de Investigaciones Jurídicas.
Redacción. (2019). Santa Lucía desmontarán más de 5 mil árboles de 26 especies. Ejecentral. https://www.ejecentral.com.mx/por-santa-lucia-desmontaran-mas-de-5-mil-arboles-de-26-especies/
Ruiz Torres, H. (2007). Curso general de amparo. México. Oxford.
Sánchez Cordero Dávila, O. (2017). Interés legítimo en la nueva Ley de Amparo. En E. Ferrer Mac-Gregor y A. Herrera García (Coords.), El juicio de amparo en el centenario de la Constitución mexicana de 1917, pasado, presente y futuro. México. UNAM, Instituto de Investigaciones Jurídicas.
Sánchez Valverde, M. (2014). Regulación de juicio de amparo a través de los acuerdos generales emitidos por el Poder Judicial de la Federación. México. Tirant lo Blanch.
Suárez Camacho, H. (2014). El sistema de control constitucional en México, México. Porrúa.
Suprema Corte de Justicia de la Nación (2000). Proyecto de ley de amparo reglamentaria de los artículos 103 y 107 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. México: Suprema Corte de Justicia de la Nación.
Wilches Durán, R. E. (2011), Principio Ambiental de Precaución y Contratación Mercantil en el Derecho Colombiano. Planteamiento del Problema. Vniversitas, Revista de la Pontificia Universidad Javerina, Colombia, núm. 123, julio-diciembre.
Zaldívar Lelo de Larrea, A. (2001). Breves comentarios al proyecto de nueva ley de amparo. En D. Valadés y R. Gutiérrez Rivas (Coords.), Justicia. Memoria del IV Congreso Nacional de Derecho Constitucional. México. UNAM, Instituto de Investigaciones Jurídicas.
Zaldívar Lelo de Larrea, A. (2002). Hacia una nueva ley de amparo. México. UNAM.
