La apariencia del buen derecho en las acciones de inconstitucionalidad y en las controversias constitucionales contra normas generales
Sólo se otorgará la suspensión de normas generales cuando provoquen vulneración irreversible a derechos humanos, esto es, cuando se cristalice la apariencia del buen derecho. Para ello, la Corte debe explicar las circunstancias del caso práctico, que permitan concluir que se da dicha afectación. Desafortunadamente, en muchas ocasiones no lo ha hecho. Por ejemplo, no explica las razones que permitan afirmar que tener una percepción de ciento doce mil pesos mensuales —como la del presidente de la República— vulnera el derecho humano de obtener una remuneración digna.
Detalles del artículo
Uso de licencias Creative Commons (CC)
Todos los textos publicados por el Cuestiones Constitucionales. Revista Mexicana de Derecho Constitucional sin excepción, se distribuyen amparados con la licencia CC BY-NC 4.0 Internacional, que permite a terceros utilizar lo publicado, siempre que mencionen la autoría del trabajo y la primera publicación en esta revista. No se permite utilizar el material con fines comerciales.
Derechos de autoras o autores
De acuerdo con la legislación vigente de derechos de autor el Cuestiones Constitucionales. Revista Mexicana de Derecho Constitucional reconoce y respeta el derecho moral de las autoras o autores, así como la titularidad del derecho patrimonial, el cual será transferido —de forma no exclusiva— a Cuestiones Constitucionales para permitir su difusión legal en acceso abierto.
Autoras o autores pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en Cuestiones Constitucionales. Revista Mexicana de Derecho Constitucional (por ejemplo, incluirlo en un repositorio institucional o darlo a conocer en otros medios en papel o electrónicos), siempre que se indique clara y explícitamente que el trabajo se publicó por primera vez en Cuestiones Constitucionales.
Para todo lo anterior, deben remitir la carta de transmisión de derechos patrimoniales de la primera publicación, debidamente requisitada y firmada por las autoras o autores. Este formato debe ser remitido en PDF a través de la plataforma OJS.
Derechos de lectoras o lectores
Con base en los principios de acceso abierto las lectoras o lectores de la revista tienen derecho a la libre lectura, impresión y distribución de los contenidos de Cuestiones Constitucionales por cualquier medio, de manera inmediata a la publicación en línea de los contenidos. El único requisito para esto es que siempre se indique clara y explícitamente que el trabajo se publicó por primera vez en Cuestiones Constitucionales. Revista Mexicana de Derecho Constitucional y se cite de manera correcta la fuente incluyendo el DOI correspondiente.
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Citas
Acuerdo de suspensión dictado por el Ministro Javier Laynez Potisek en la controversia constitucional 261/2023.
Acuerdo de sobreseimiento de la controversia constitucional 261/2023, dictado por el Ministro Javier Laynez Potisek.
Acuerdo de suspensión dictado por el Ministro Javier Laynez Potisek, en la acción de inconstitucionalidad 214/2023 y su acumulada 220/2023.
Acuerdo de suspensión dictado por el Ministro Alberto Pérez Dayan, en la acción de inconstitucionalidad 105/2018 y su acumulada 108/2018.
Armenta Calderón, G. (2003). Teoría general del proceso. Porrúa.
Arteaga Nava, E. (2009). Garantías individuales. Oxford.
Barnés Vázquez, J. (coord.) (1993). La justicia administrativa en el derecho comparado. Civitas.
Brage Camazano, J. (2005). La acción abstracta de inconstitucionalidad. UNAM.
Burgoa, I. (2008). El juicio de amparo (42a. ed.). Porrúa.
Burgoa, I. (2009). Las garantías individuales (41a. ed.). Porrúa.
Carbonell, M. (2015). Los derechos humanos en México, régimen jurídico y aplicación práctica. México. UNAM.
Castro y Castro, J. (2001). Garantías y amparo (15a. Ed.). Porrúa.
Cossío Díaz, J. (2008). La controversia constitucional. Porrúa.
Cossío Díaz, J. (2006). Derechos del pueblo mexicano (t. XIX). Cámara de Diputados del Congreso de la Unión.
Cossío Díaz, J. (2007). Las partes en las controversias constitucionales. Cuestiones constitucionales, 1(16), pp. 89-135. https://doi.org/10.22201/iij.24484881e.2007.16.5789
Couto, R. (1957). Tratado teórico práctico de la suspensión en el amparo. Porrúa.
Chinchilla Marín, C. (1991). La tutela cautelar en la nueva justicia administrativa. Civitas.
Chiovenda, G., (1977). Principios de derecho procesal civil. Reus, tomo I.
García de Esterría, E. (1992). La batalla por las medidas cautelares. Civitas.
Góngora Pimentel, G. (2003). La suspensión en materia administrativa. Porrúa.
González Chávez, H. (2006). La suspensión del acto reclamado en el amparo, desde la perspectiva de los principios de las medidas cautelares. Porrúa.
González-Varas Ibáñez, S. (1993). La jurisdicción contencioso-administrativa en Alemania. Civitas.
Gutiérrez Sáenz, R. (1996). Introducción a la lógica. Esfinge.
Izquierdo Muciño, M. (2001). Las garantías individuales. Oxford.
Mancilla Ovando, J. (2000). Las garantías individuales y su aplicación en el proceso penal (9a. ed.). Porrúa.
Martínez Morales, R. (2007). Garantías constitucionales. Iure Editores.
Moreno Cora, S. (1902). Tratado del juicio de amparo conforme a las sentencias de los tribunales federales. Tip. y Lit.
Ovalle Favela, J. (2007). Garantías constitucionales del proceso (3a. ed.). Oxford.
Ovalle Favela, J. (2011). Las controversias constitucionales y los órganos autónomos. Cuestiones Constitucionales. 1(25), 101.127. https://doi.org/10.22201/iij.24484881e.2011.25.5968
Ovalle Favela, J. (2001). Teoría general del proceso. Oxford.
Pallares, E. (2015). Catecismo de derecho procesal civil. Suprema Corte de Justicia de la Nación.
Resolución de la Primera Sala de la SCJN en el recurso de reclamación 122/2023-CA, derivado controversia constitucional 261/2023.
Resolución de la Primera Sala de la SCJN en el recurso de reclamación 126/2023-CA, derivado controversia constitucional 261/2023.
Resolución de la Primera Sala de la SCJN en el recurso de reclamación 128/2023-CA, derivado controversia constitucional 261/2023.
Resolución de la Segunda Sala de la SCJN en el recurso de reclamación 145/2021-CA, derivado de la controversia constitucional 77/2021.
Resolución de la Segunda Sala de la SCJN en el recurso de reclamación 12/2022-CA, derivado de la controversia constitucional 218/2021.
Resolución de la Segunda Sala de la SCJN en el recurso de reclamación 18/2022-CA, derivado de la controversia constitucional 220/2021.
Resolución de la Segunda Sala de la SCJN en el recurso de reclamación 44/2022-CA, derivado de la controversia constitucional 1/2022.
Resolución de la Segunda Sala de la SCJN en el recurso de reclamación 69/2020-CA, derivado de la controversia constitucional 110/2020.
Resolución de la Primera Sala de la SCJN en el recurso de reclamación 17/2019-CA, derivado de la acción de inconstitucionalidad 115/2018 y sus acumuladas 116/2018, 117/2018, 119/2018 y 120/2018.
Resolución de la Segunda Sala de la SCJN en el recurso de reclamación 91/2018-CA, derivado de la acción 105/2018 y su acumulada 108/2018.
Resolución de la Segunda Sala de la SCJN en el recurso de reclamación 92/2018-CA, derivado de la acción 105/2018 y su acumulada 108/2018.
Resolución de la Segunda Sala de la SCJN en el recurso de reclamación 95/2018-CA, derivado de la acción 105/2018 y su acumulada 108/2018
Resolución de la Segunda Sala de la SCJN en el recurso de reclamación 32/2016-CA, derivado de la controversia constitucional 62/2016.
Resolución del Pleno de la SCJN en el recurso de reclamación 229/2004-PL, derivado del incidente de suspensión en la controversia constitucional 67/2004.
Sánchez Gil, R. (2008). La presunción de constitucionalidad. En E. Ferrer Mac-Gregor (Coord.). La ciencia del derecho procesal constitucional. UNAM. Tomo VIII.
Semanario Judicial de la Federación, Octava Época, Tribunales Colegiados de Circuito, Tomo II, Segunda Parte-1, junio-diciembre de 1998, página 274, registro digital 230094.
Sentencia de la Segunda Sala de la SCJN en la contradicción de tesis 260/2023, entre las sustentadas por el Primer Tribunal Colegiado de Circuito del Centro Auxiliar de la Segunda Región, con residencia en San Andrés, Cholula, Puebla, y el Cuarto Tribunal Colegiado del Octavo Circuito, actual Tribunal Colegiado en Materias Penal y de Trabajo del Octavo Circuito.
Sentencia del Pleno de la SCJN en la acción de inconstitucionalidad 71/2023 y sus acumuladas 73/2023, 89/2023, 90/2023, 91/2023, 92/2023 y 93/2023.
Sentencia del Pleno de la SCJN en la contradicción de tesis 160/2021, entre las sustentadas por el Segundo Tribunal Colegiado en Materia Civil del Séptimo Circuito y el Segundo Tribunal Colegiado en Materias Penal y Administrativa del Décimo Séptimo Circuito.
Sentencia del Pleno de la SCJN en la acción de inconstitucionalidad 105/2018 y su acumulada 108/2018.
Sentencia del Pleno de la SCJN en la contradicción de tesis 3/95, entre las sustentadas por los Tribunales Colegiados Tercero en Materia Administrativa del Primer Circuito y Segundo del Sexto Circuito.
Soberanes Díez, J. (2020). La suspensión de las normas generales en las acciones de inconstitucionalidad. Cuestiones Constitucionales, 1(42), 409-424. https://doi.org/10.22201/iij.24484881e.2020.42.14348
Suárez Camacho, H. y Montera Díaz, A. (2007). Reflexiones en torno a la controversia constitucional. Cuestiones constitucionales. México, 1(17), 195-256. 1(17). https://doi.org/10.22201/iij.24484881e.2007.17.5813
Tesis P./J. 5/2022 (11a.) (2022), Semanario Judicial de la Federación, Undécima Época.
Tesis 2a./J. 10/2014 (10a.) (2014). Semanario Judicial de la Federación. Décima Época.
Tesis P./J. 109/2004 (9a.) (2004). Semanario Judicial de la Federación. Novena Época.
Tesis P./J. 15/96 (9a.) (1996). Semanario Judicial de la Federación.
Vázquez Acuña, F. (2023). Análisis de la jurisprudencia P./J. 5/2022 (11ª.), surgida de la contradicción de criterios 160/2021, en que se establece que la apariencia del buen derecho, de acuerdo con la ley de amparo vigente, no debe usarse para negar la suspensión del acto reclamado. Revista de la facultad de derecho de México. México, número 285, tomo LXXIII, enero-abril.
Voto aclaratorio del ministro Javier Laynez Potisek, respecto a la resolución dictada en el recurso de reclamación 145/2021-CA.
Voto particular del ministro Javier Laynez Potisek, respecto de la resolución dictada en el recurso de reclamación 95/2018-CA.
Voto particular del ministro Javier Laynez Potisek, respecto de la resolución dictada en el recurso de reclamación 92/2018-CA.
Voto particular del ministro Javier Laynez Potisek, respecto de la resolución dicta en el recurso de reclamación 91/2018-CA.
Voto particular del ministro Javier Laynez Potisek, respecto de la resolución dictada en el recurso de reclamación 32/2016-CA.
Zaldívar Lelo de Larrea, A. (2002). Hacia una nueva ley de amparo. Universidad Nacional Autónoma de México.
