“Un cuerpo intruso”. Derecho a la no discriminación y justiciabilidad de los derechos económicos, sociales y culturales en la Corte Interamericana de Derechos Humanos: un análisis a partir del Caso Guevara Díaz vs. Costa Rica
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
Resumen
Este artículo tiene como objetivo analizar el Caso Guevara Díaz vs. Costa Rica, juzgado en junio de 2022 por la Corte Interamericana de Derechos Humanos, especialmente en lo que respecta a la Ley Antidiscriminación. El precedente innova al establecer la fuerza normativa del principio de desarrollo progresivo previsto en el artículo 26 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos (CADH), entendido, al menos hasta entonces, como un mero principio interpretativo de la CADH. La decisión también merece ser destacada por la aprobación de la Ley Antidiscriminación como telón de fondo para permitir la justiciabilidad directa de los Derechos Económicos, Sociales y Culturales (DESCA). En términos metodológicos, la investigación se realiza a partir de la revisión crítico-reflexiva de los temas tratados y el uso del método de la fenomenología hermenéutica.
Detalles del artículo
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Uso de licencias Creative Commons (CC)
Todos los textos publicados por el Cuestiones Constitucionales. Revista Mexicana de Derecho Constitucional sin excepción, se distribuyen amparados con la licencia CC BY-NC 4.0 Internacional, que permite a terceros utilizar lo publicado, siempre que mencionen la autoría del trabajo y la primera publicación en esta revista. No se permite utilizar el material con fines comerciales.
Derechos de autoras o autores
De acuerdo con la legislación vigente de derechos de autor el Cuestiones Constitucionales. Revista Mexicana de Derecho Constitucional reconoce y respeta el derecho moral de las autoras o autores, así como la titularidad del derecho patrimonial, el cual será transferido —de forma no exclusiva— a Cuestiones Constitucionales para permitir su difusión legal en acceso abierto.
Autoras o autores pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en Cuestiones Constitucionales. Revista Mexicana de Derecho Constitucional (por ejemplo, incluirlo en un repositorio institucional o darlo a conocer en otros medios en papel o electrónicos), siempre que se indique clara y explícitamente que el trabajo se publicó por primera vez en Cuestiones Constitucionales.
Para todo lo anterior, deben remitir la carta de transmisión de derechos patrimoniales de la primera publicación, debidamente requisitada y firmada por las autoras o autores. Este formato debe ser remitido en PDF a través de la plataforma OJS.
Derechos de lectoras o lectores
Con base en los principios de acceso abierto las lectoras o lectores de la revista tienen derecho a la libre lectura, impresión y distribución de los contenidos de Cuestiones Constitucionales por cualquier medio, de manera inmediata a la publicación en línea de los contenidos. El único requisito para esto es que siempre se indique clara y explícitamente que el trabajo se publicó por primera vez en Cuestiones Constitucionales. Revista Mexicana de Derecho Constitucional y se cite de manera correcta la fuente incluyendo el DOI correspondiente.
Citas
Berlin, I. (2002). Estudos sobre a humanidade: uma antologia de ensaios. Editora Companhia das Letras.
Cançado Trindade, A. A. (2002). O direito internacional em um mundo em transformação. Renovar.
Corte IDH (2022). Caso Guevara Díaz vs. Costa Rica, Sentença de 22 de junho. (Fundo, Reparações e Custas). San José da Costa Rica. https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_453_esp.pdf
Corte IDH (2022a). Voto concorrente e parcialmente dissidente do Juiz Humberto Antonio Sierra Porto. Sentença de 22 (Fundo, Reparações e Custas). San José da Costa Rica. https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_453_esp.pdf
Corte IDH (2022b.) Voto parcialmente dissidente da Juíza Patricia Perez Goldberg. Sentença de 22 de junho (Fundo, Reparações e Custas). San José da Costa Rica. https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_453_esp.pdf
Corte IDH (2022c). Voto concorrente do Juiz Rodrigo Mudrovitsch. Sentença de 22 de junho (Fundo, Reparações e Custas). San José da Costa Rica. https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_453_esp.pdf
Comissão Econômica para a América Latina e o Caribe (CEPAL) (2013). Implementación del Programa de Acción de la Conferencia Internacional sobre la Población y el Desarrollo en América Latina y el Caribe. Examen del período 2009-2013 y lecciones aprendidas. http://repositorio.cepal.org/bitstream/handle/11362/3126/S2013403_es.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Galli, M. B., y Dullitzky, A. E. (2000). A comissão interamericana de direitos humanos e o seu papel central no Sistema Interamericano de proteção dos direitos humanos. In L. Fl. Gomes, y F.a Piovesan (Orgs.). O Sistema Interamericano de proteção dos direitos humanos e o direito brasileiro (53-80). Revista dos Tribunais.
Häberle, Peter (2002). Hermenêutica constitucional: a sociedade aberta dos intérpretes da Constituição: contribuição para a interpretação pluralista e procedimental da Constituição. (Gilmar Ferreira Mendes, Trad.), Sergio Antonio Fabris Editor.
Lucas, D. C., y Cenci, A. R. (2015). “A identidade latino-americana como problema e a necessidade de uma proposta intercultural”. In A. L. Copetti Santos; D. C. Lucas, F. Bragato Frizzo (Orgs.). Pós-colonialismo, pensamento descolonial e direitos humanos na América Latina (85-100). FURI.
Moreira, Adilson José (2016). Miscigenando o círculo do poder: ações afirmativas, diversidade racial e sociedade democrática. Revista da Faculdade de Direito – UFPR, 61(2), 117-148.
Moreira, Adilson José (2017). O que é discriminação? Casa do Direito; Letramento; Justificando.
Moreira, Adilson José (2020). Tratado de Direito Antidiscriminatório. Contracorrente.
O’Donnell, Guillermo (1998). “Poliarquias e a (in)efetividade da lei na América Latina”. Tradução de Otacílio Nunes. In: Novos Estudos, CEBRAP. 37-61, https://unpabimodal.unpa.edu.ar/bibliografia/00-A0190/00-A0190.pdf
Organização Das Nações Unidas (ONU). Convenção Internacional sobre a Eliminação de todas as Formas de Discriminação Racial, 1965. http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/decreto/1950-1969/D65810.html
Organização Das Nações Unidas (ONU) (2013). Convenção Interamericana contra toda a Forma de Discriminação e Intolerância. https://www.oas.org/es/sla/ddi/tratados_multilaterales_interamericanos_A-69_discriminacion_intolerancia_firmas.asp#Mexico
Organização Das Nações Unidas (ONU). (2013a). Convenção Interamericana contra o Racismo, a Discriminação Racial e Formas Correlatas de Intolerância. http://www.oas.org/en/sla/dil/docs/inter_american_treaties_A-68_Convencao_Interamericana_racismo_POR.pdf
Organização Das Nações Unidas (ONU) (2006). Convenção sobre os Direitos das Pessoas com Deficiência. http://www.un.org/disabilities/documents/convention/convoptprot-s.pdf
Organização Das Nações Unidas (ONU) (1979). Convenção sobre a Eliminação de todas as Formas de Discriminação contra a Mulher. http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/decreto/2002/d4377.htm
Organização Dos Estados Americanos (OEA) (1969). Convenção Americana de Direitos Humanos, adotada em 22 de novembro. https://www.cidh.oas.org/basicos/portugues/c.convencao_americana.htm
Organização Dos Estados Americanos (OEA) (1994). Convenção Interamericana para Prevenir, Punir e Erradicar a Violência contra a Mulher. https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/decreto/1996/d1973.htm
Organização Dos Estados Americanos (OEA) (1951). Carta da Organização dos Estados Americanos, 13 dez. http://www.dhnet.org.br/direitos/anthist/marcos/hdh_carta_oea_1948.pdf
Organização Dos Estados Americanos (OEA) (1948). Declaração Americana dos Direitos e Deveres do Homem, abr. https://www.cidh.oas.org/basicos/portugues/b.Declaracao_Americana.htm
Organização Dos Estados Americanos (OEA) (1990). Protocolo Adicional à Convenção Americana sobre Direitos Humanos Referente à Abolição da Pena de Morte, 08 jun. http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/decreto/D2754.htm
Organização Dos Estados Americanos (OEA) (1988). Protocolo Adicional à Convenção Americana sobre Direitos Humanos em Matéria de Direitos Econômicos, Sociais e Culturais (Protocolo de San Salvador), 17 nov. https://www.cidh.oas.org/basicos/portugues/e.Protocolo_de_San_Salvador.htm
Organização Dos Estados Americanos (OEA) (2009a). Regulamento da Comissão Interamericana de Direitos Humanos, out./nov. http://www.cidh.org/Basicos/Portugues/u.Regulamento.CIDH.htm
Organização Dos Estados Americanos (OEA) (2009). Regulamento da Corte Interamericana de Direitos Humanos, nov. http://www.corteidh.or.cr/sitios/reglamento/nov2009por.pdf
Piovesan, F. (2006). Direitos humanos e justiça internacional: um estudo comparativo dos sistemas regionais europeu, interamericano e africano. Saraiva.
Ramos, A. C. (2021). Curso de direitos humanos. 8. ed. Saraiva Educação.
Rios, R. R., Leivas, P. G. C., y Schäfer, G. (2017). Direito da antidiscriminação e direitos de minorias: perspectivas e modelos de proteção individual e coletivo. Revista Direitos Fundamentais & Democracia, 22(1), 126-148.
Salazar, K., y Cerqueira, D. (2015). Las atribuciones de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos antes, durante y después del proceso de fortalecimiento: por un balance entre lo deseable y lo posible. In Maia, C. B. et al. (Orgs.). Desafíos del Sistema Interamericano de derechos humanos: nuevos tiempos, viejos retos (144-189). Centro de Estudios de Derecho.
Streck, L. L. (2014). Hermenêutica jurídica e(m) crise: uma exploração hermenêutica da construção do Direito (11a. ed.). Livraria do Advogado.
Zaffaroni, E. R. (1989). La historia de los derechos humanos en América Latina. In L. Olguín (Org.). Educación y derechos humanos: una discusión interdisciplinaria (21-80). Instituto Interamericano de Derechos Humanos.
