Los desafíos a la objeción de conciencia al aborto en México
Este artículo examina los desafíos de la objeción de conciencia al aborto en México, derivados de un par de acciones de inconstitucionalidad promovidas por la Comisión Nacional de Derechos Humanos en contra de sendas cláusulas de conciencia: artículos 10 bis de la Ley General de Salud y 12 bis de la Ley de Salud de Morelos, en su opinión, colisionaban los derechos de conciencia del personal sanitario con el derecho a la salud sexual y reproductiva de la mujer o persona gestante. Después del análisis de esta institución por parte de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, quedó establecida su naturaleza, alcances y límites. Por tanto, la investigación se centra en la cláusula de conciencia del personal sanitario.
Detalles del artículo
Uso de licencias Creative Commons (CC)
Todos los textos publicados por el Cuestiones Constitucionales. Revista Mexicana de Derecho Constitucional sin excepción, se distribuyen amparados con la licencia CC BY-NC 4.0 Internacional, que permite a terceros utilizar lo publicado, siempre que mencionen la autoría del trabajo y la primera publicación en esta revista. No se permite utilizar el material con fines comerciales.
Derechos de autoras o autores
De acuerdo con la legislación vigente de derechos de autor el Cuestiones Constitucionales. Revista Mexicana de Derecho Constitucional reconoce y respeta el derecho moral de las autoras o autores, así como la titularidad del derecho patrimonial, el cual será transferido —de forma no exclusiva— a Cuestiones Constitucionales para permitir su difusión legal en acceso abierto.
Autoras o autores pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en Cuestiones Constitucionales. Revista Mexicana de Derecho Constitucional (por ejemplo, incluirlo en un repositorio institucional o darlo a conocer en otros medios en papel o electrónicos), siempre que se indique clara y explícitamente que el trabajo se publicó por primera vez en Cuestiones Constitucionales.
Para todo lo anterior, deben remitir la carta de transmisión de derechos patrimoniales de la primera publicación, debidamente requisitada y firmada por las autoras o autores. Este formato debe ser remitido en PDF a través de la plataforma OJS.
Derechos de lectoras o lectores
Con base en los principios de acceso abierto las lectoras o lectores de la revista tienen derecho a la libre lectura, impresión y distribución de los contenidos de Cuestiones Constitucionales por cualquier medio, de manera inmediata a la publicación en línea de los contenidos. El único requisito para esto es que siempre se indique clara y explícitamente que el trabajo se publicó por primera vez en Cuestiones Constitucionales. Revista Mexicana de Derecho Constitucional y se cite de manera correcta la fuente incluyendo el DOI correspondiente.
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Citas
ral que autoriza el aborto del menor de doce semanas. Boletín Mexicano de Derecho Comparado, 40(120), 693-722. https://doi.org/10.22201/iij.24484873e.2007.120 DOI: https://doi.org/10.22201/iij.24484873e.2007.120
Albert Márquez, M. (2011). ¿Dictadura de las nuevas libertades? Relativismo ético y absolutización de lo útil en la Europa contemporánea. Persona y Derecho, (65), 9-20. https://doi.org/10.15581/011.3167 DOI: https://doi.org/10.15581/011.3167
Albert Márquez, M. (2015). Libertad de conciencia. El derecho a la búsqueda personal de la verdad. Palabra.
Berg, T. y Matozzo, C. (2023). Los derechos de la conciencia y la privación de la vida en Estados Unidos. En J. Martínez-Torrón y M. J. Valero-Estarellas (Coords.). Objeciones de conciencia y vida humana: El derecho fundamental a no matar (pp. 471-502). Universidad Complutense Madrid; Lirce.
Boletín Oficial del Estado. (2023, marzo 1). Ley Orgánica 1/2023, de 28 de febrero, por la que se modifica la Ley Orgánica 2/2010, de 3 de marzo, de salud sexual y reproductiva y de la interrupción voluntaria del embarazo. https://www.boe.es/eli/es/lo/2023/02/28/1
Cañamares-Arribas, S. (2024). Objeción de conciencia al aborto e igualdad laboral de los profesionales sanitarios. Ius Canonicum, 64(127), 265-292. https://doi.org/10.15581/016.127.001 DOI: https://doi.org/10.15581/016.127.001
Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH). (2018). Acción de inconstitucionalidad 54/2018. https://www.cndh.org.mx/documento/accion-de-inconstitucionalidad-54-2018
Comisión Nacional de Derechos Humanos. Acción de inconstitucionalidad 107/2019. https://www.cndh.org.mx/documento/accion-de-inconstitucionalidad-1072019
Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN). (2012, marzo 13). Medida autosatisfactiva. Sistema argentino de información jurídica. https://www.saij.gob.ar/corte-suprema-justicia-nacion-federal-ciudad-autonoma-buenos-aires--medida-autosatisfactiva-fa12000021-2012-03-13/123456789-120-0002-1ots-eupmocsollaf
Decreto 1020 por el que se reforma el artículo 12 bis de la Ley de Salud del Estado de Morelos. Periódico Oficial “Tierra y Libertad”. (2023, julio 5). https://periodico.morelos.gob.mx/obtenerPDF/2023/6206.pdf
Decreto 20605 que adiciona el artículo 18 ter a la Ley Estatal de Salud. Periódico Oficial El Estado de Jalisco. (2004, octubre 7). https://periodicooficial.jalisco.gob.mx/seccion/periodico/18873
Decreto 27193/LXII/18 que expide la Ley de Salud del Estado de Jalisco. Periódico Oficial El Estado de Jalisco. (2018, diciembre 5). https://periodicooficial.jalisco.gob.mx/seccion/periodico/6432
Decreto 461 por el que se adiciona el artículo 12 Bis a la Ley de Salud del Estado de Morelos. Periódico Oficial “Tierra y Libertad”. (2019, agosto 28). https://periodico.morelos.gob.mx/periodicos/2019/5738_ALCANCE.pdf
Decreto por el que se abroga la Ley de Salud del Distrito Federal y se expide la Ley de Salud de la Ciudad de México. (2021, agosto 9). Gaceta Oficial de la Ciudad de México. https://data.consejeria.cdmx.gob.mx/portal_old/uploads/gacetas/51ee3741ad858998164c34810ca5610e.pdf
Decreto por el que se adiciona un artículo 10 Bis a la Ley General de Salud. (2018, mayo 11). Diario Oficial de la Federación. https://diariooficial.gob.mx/nota_detalle.php?codigo=5522437&fecha=11/05/2018#gsc.tab=0
Decreto por el que se expide la Ley de Salud del Distrito Federal. (2009, septiembre 17). Gaceta Oficial del Distrito Federal. https://data.consejeria.cdmx.gob.mx/portal_old/uploads/gacetas/Septiembre09_17_677.pdf
Decreto por el que se reforma el Código Penal para el Distrito Federal. (2007, abril 26). Gaceta Oficial del Distrito Federal. https://www.semujeres.cdmx.gob.mx/storage/app/media/ILE/Decreto.pdf
Decreto que reforma los artículos 145 y 148 del Nuevo Código Penal para el Distrito Federal y se adicionan los artículos 16 BIS 6 y 16 BIS 7 a la Ley de Salud para el Distrito Federal. (2004, enero 27). Gaceta Oficial del Distrito Federal. https://data.consejeria.cdmx.gob.mx/portal_old/uploads/gacetas/enero04_27_7.pdf
Garcimartín Montero, M. C. (2023). La objeción de conciencia en España. En J. Martínez-Torrón y M. J. Valero-Estarellas (Coords.), Objeciones de conciencia y vida humana: El derecho fundamental a no matar (pp. 155-201). Universidad Complutense Madrid; Lirce.
Garibo Peyró, A. P. (2023). La objeción de conciencia: regulación de la objeción de conciencia al aborto en la legislación española. Cuadernos Electrónicos de Filosofía del Derecho, (49), 496-507. https://doi.org/10.7203/CEFD.49.26178 DOI: https://doi.org/10.7203/CEFD.49.26178
González Merlano, G. (2024). El derecho de objeción de conciencia. En A. Herrera (Coord.), Derechos humanos: perspectivas de juristas iusnaturalistas. Tomo II. Derechos individuales, civiles, sociales y globalización en la óptica de los derechos humanos (pp. 125-152). Tirant lo Blanch.
Kriskovich de Vargas, E. A. (2015). La objeción de conciencia como derecho humano fundamental: en materia de bioética y bioderecho. Librería Editrice Vaticana.
Laise, L. D. (2019). Libertad de conciencia y objeción de conciencia de establecimientos privados de salud: bases conceptuales para su interpretación constitucional. Cuestiones Constitucionales. Revista Mexicana de Derecho Constitucional, 1(40), 317-352. https://doi.org/10.22201/iij.24484881e.2019.40.13236 DOI: https://doi.org/10.22201/iij.24484881e.2019.40.13236
LEGGE Núm. 194. (1978, magio 22), Gazzeta Ufficiale Della Repubblica Italiana. https://www.gazzettaufficiale.it/eli/id/1978/05/22/078U0194/sg
Leyra-Curiá, S. (2021). El sentido iusfundamental de la objeción de conciencia al aborto frente al derecho a la salud sexual y reproductiva en Iberoamérica: perspectiva jurisprudencial. Anuario Iberoamericano de Justicia Constitucional, 25(2), 403-427. https://doi.org/10.18042/cepc/aijc.25.12 DOI: https://doi.org/10.18042/cepc/aijc.25.12
Lizardi Tort, C. (2023). La objeción de conciencia al aborto en México. Regulación y jurisprudencia. En J. Martínez-Torrón y M. J. Valero-Estarellas (Coords.), Objeciones de conciencia y vida humana: El derecho fundamental a no matar (503-533). Universidad Complutense Madrid; Lirce.
Madera, A. (2023). El régimen jurídico de la objeción de conciencia en Italia. En la encrucijada entre nuevos retos y transiciones. En J. Martínez-Torrón y M. J. Valero-Estarellas (Coords.), Objeciones de conciencia y vida humana: El derecho fundamental a no matar (217-241). Universidad Complutense Madrid; Lirce.
Martínez-Torrón, J. (2023). Libertad de conciencia y derecho fundamental a no matar. En J. Martínez-Torrón y M. J. Valero-Estarellas (Coords.), Objeciones de conciencia y vida humana: El derecho fundamental a no matar (23-36). Universidad Complutense Madrid; Lirce.
Martínez-Torrón, J. (2024). Las objeciones de conciencia en las Américas. Anuario de Derecho Eclesiástico del Estado, 83-120. https://doi.org/10.55104/ADEE_00020 DOI: https://doi.org/10.55104/ADEE_00020
Modificación a la Norma Oficial Mexicana NOM-190-SSA1-1999. Prestación de servicios de salud. Criterios para la atención médica de la violencia familiar, para quedar NOM-046-SSA2-2005, Violencia familiar, sexual y contra las mujeres. Criterios para la prevención y atención. (2009, abril 16). Diario Oficial de la Federación. https://diariooficial.gob.mx/nota_detalle.php?codigo=5087256&fecha=16/04/2009#gsc.tab=0
Modificación de los puntos 6.4.2.7, 6.4.2.8, 6.6.1 y 6.7.2.9 de la Norma Oficial Mexicana NOM-190-SSA1-1999. Prestación de servicios de salud. Criterios para la atención médica de la violencia familiar, para quedar como NOM-046-SSA2-2005. Violencia familiar, sexual y contra las mujeres. Criterios para la prevención y atención, publicada el 16 de abril de 2009. (2016, marzo 24). Diario Oficial de la Federación. https://diariooficial.gob.mx/nota_detalle.php?codigo=5430957&fecha=24/03/2016#gsc.tab=0
Navarro Floria, J. G. (2023). Nuevas dimensiones de la objeción de conciencia. Abaco.
Navarro-Valls, R. y Martínez-Torrón, J. (2012). Conflictos entre conciencia y ley. Las objeciones de conciencia. Porrúa; Iustel.
Navarro-Valls, R., Martínez-Torrón, J., Valero-Estarellas, M. J. (2022). Eutanasia y objeción de conciencia. Palabra.
Nuevo Código Penal para el Distrito Federal. (2002, julio 16). Gaceta Oficial del Distrito Federal. https://ceavi.cdmx.gob.mx/storage/app/uploads/public/5e7/a69/749/5e7a697494ff6066594225.pdf
Organización Internacional del Trabajo (OIT). Recomendación sobre el personal de enfermería (R-157) de 1977. https://normlex.ilo.org/dyn/nrmlx_es/f?p=NORMLEXPUB:12100:0::NO::P12100_INSTRUMENT_ID:312495
Palomino, R. (2024). Dobbs vs. Jackson. Aborto y factor religioso en los Estados Unidos. En R. Palomino Lozano (Coord.), Dobbs vs. Jackson. El cambio de paradigma sobre el aborto (101-153). Iustel.
Parejo Guzmán, M. J. (2024). La objeción de conciencia al aborto y el sistema público de salud. Anuario de Derecho Eclesiástico del Estado, 121-154. https://doi.org./10.55104/ADEE_00021 DOI: https://doi.org/10.55104/ADEE_00021
Patiño Reyes, A. (2025). Primer sabbatarian case de la Suprema Corte de Justicia de la Nación a favor de médicos adventistas del séptimo día. Revista IUS, 19(55), 75-96. https://doi.org/10.35487/rius.v19i55.2024.999 DOI: https://doi.org/10.35487/rius.v19i55.2024.999
Prieto, V. (2022). Objeción de conciencia. Universidad de La Sabana-Ibáñez. DOI: https://doi.org/10.5294/978-958-791-595-2
Puppinck, G. (2024). Objeción de conciencia y derechos humanos (F. Montesinos, Trad.). Encuentro.
Sánchez Barragán, R. de J. (2024). Objeción de conciencia, dignidad humana y vida humana: Presupuestos y análisis a la luz de las sentencias del TEDH y de la CIDH. Tirant lo Blanch.
Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN). (2021, diciembre 21). Acción de inconstitucionalidad 54/2018. Diario Oficial de la Federación. https://diariooficial.gob.mx/nota_detalle.php?codigo=5638915&fecha=21/12/2021#gsc.tab=0
Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN). (2023, abril 3). Acción de inconstitucionalidad 107/2019. Diario Oficial de la Federación. https://diariooficial.gob.mx/nota_detalle.php?codigo=5684615&fecha=03/04/2023#gsc.tab=0
Triviño, R. (2022). Ciego, sordo y mudo: el sistema sanitario ante la objeción de conciencia al aborto. Quaderns de Filosofia, 9(2), 73-82. https://doi.org/10.7203/qfia.9.2.22955 DOI: https://doi.org/10.7203/qfia.9.2.22955
Vilas-Iglesias, M. S. y Caamaño-Alegre, J. (2024). Conflictos éticos en el contexto de la gestión pública: objeción de conciencia y aborto en la red sanitaria pública española. Acta bioethica, 30(1), 19-30. https://dx.doi.org/10.4067/S1726-569X2024000100019 DOI: https://doi.org/10.4067/S1726-569X2024000100019
