Derecho indígena en México y su inclusión a la teoría del derecho desde la crítica jurídica latinoamericana
En la primera parte del presente trabajo, el autor lleva a cabo un análisis respecto al significado y alcance del derecho indígena en México. Para tal efecto, lo considera como auténtico sistema legal y no sólo como usos y costumbres. Al ser un estudio teórico-conceptual, aborda el “derecho propio” de pueblos indígenas desde su género próximo. Tras resaltar sus principios, elementos y características, realiza una breve comparación entre este sistema jurídico y el derecho del Estado. En una segunda parte, propone que, desde de la crítica jurídica latinoamericana y la interculturalidad, es factible superar la visión monista y reduccionista del derecho, y dar entrada al derecho indígena a la teoría del derecho. Para ello, toma como puente el diálogo intercultural a modo de crear un escenario de respeto, convivencia, aprendizaje e interacción positiva, lo cual permitiría construir una relación simétrica entre derecho oficial y derecho indígena.
Detalles del artículo
Uso de licencias Creative Commons (CC)
Todos los textos publicados por el Cuestiones Constitucionales. Revista Mexicana de Derecho Constitucional sin excepción, se distribuyen amparados con la licencia CC BY-NC 4.0 Internacional, que permite a terceros utilizar lo publicado, siempre que mencionen la autoría del trabajo y la primera publicación en esta revista. No se permite utilizar el material con fines comerciales.
Derechos de autoras o autores
De acuerdo con la legislación vigente de derechos de autor el Cuestiones Constitucionales. Revista Mexicana de Derecho Constitucional reconoce y respeta el derecho moral de las autoras o autores, así como la titularidad del derecho patrimonial, el cual será transferido —de forma no exclusiva— a Cuestiones Constitucionales para permitir su difusión legal en acceso abierto.
Autoras o autores pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en Cuestiones Constitucionales. Revista Mexicana de Derecho Constitucional (por ejemplo, incluirlo en un repositorio institucional o darlo a conocer en otros medios en papel o electrónicos), siempre que se indique clara y explícitamente que el trabajo se publicó por primera vez en Cuestiones Constitucionales.
Para todo lo anterior, deben remitir la carta de transmisión de derechos patrimoniales de la primera publicación, debidamente requisitada y firmada por las autoras o autores. Este formato debe ser remitido en PDF a través de la plataforma OJS.
Derechos de lectoras o lectores
Con base en los principios de acceso abierto las lectoras o lectores de la revista tienen derecho a la libre lectura, impresión y distribución de los contenidos de Cuestiones Constitucionales por cualquier medio, de manera inmediata a la publicación en línea de los contenidos. El único requisito para esto es que siempre se indique clara y explícitamente que el trabajo se publicó por primera vez en Cuestiones Constitucionales. Revista Mexicana de Derecho Constitucional y se cite de manera correcta la fuente incluyendo el DOI correspondiente.
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Citas
Albarracín Sánchez, W. (2008). Sistema jurídico de los pueblos indígenas, originarios y comunidades campesinas en Bolivia. Canasta de Fondos.
Aguilar Gil, Y. (2018). Ayuujk: ¿Todo es culpa de los usos y costumbres? Este país. https://anterior.estepais.com/articulo.php?id=1379&t=ayuujk-todo-es-culpa-de-los-usos-y-costumbres
Ángeles-Hernández, E. (2024a). Estado moderno y monismo jurídico como excluyentes del derecho indígena en México. Revista Electrónica Iberoamericana, 18(2), 175-194. https://doi.org/10.20318/reib.2024.8825
Ángeles-Hernández, E. (2024b). Estado actual del derecho indígena en las teorías tradicionales y contemporáneas del derecho en México. Pueblos y Fronteras Digital, (19), 1-28. https://doi.org/10.22201/cimsur.18704115e.2024.v19.712
Ángeles-Hernández, E. (2024c). Derecho indígena en México. Estudio desde la crítica jurídica latinoamericana y la interculturalidad. Religación, 9(39), e2401157. https://doi.org/10.46652/rgn.v9i39.1157
Ansión, J. (2007). La interculturalidad y los desafíos de una nueva forma de ciudadanía. En J. Ansión, F. Tubino, S. Alfaro, M. E. González, L. Mújica, R. Segato, y M. Villasante (Eds.), Educar en ciudadanía intercultural (pp. 37-62). Fondo Editorial Pontificia Universidad Católica del Perú. https://centroderecursos.cultura.pe/es/registrobibliografico/educar-en-ciudadan%C3%ADa-intercultural-experiencias-y-retos-en-la-formaci%C3%B3n-de
Aragón Andrade, O. (2007). Los sistemas jurídicos indígenas frente al derecho estatal en México. Una defensa del pluralismo jurídico. Boletín Mexicano de Derecho Comparado, (118), 9-26. https://doi.org/10.22201/iij.24484873e.2007.118.3905
Asamblea Constituyente. (2009). Constitución del Estado Plurinacional de Bolivia. https://www.oas.org/dil/esp/constitucion_bolivia.pdf
Asamblea Nacional de la República Bolivariana de Venezuela. (2005). Ley Orgánica de Pueblos y Comunidades Indígenas. https://www.acnur.org/fileadmin/Documentos/Pueblos_indigenas/ley_organica_indigena_ven.pdf
Asamblea Nacional República de Ecuador. (2008). Constitución de la República del Ecuador. https://www.asambleanacional.gob.ec/sites/default/files/documents/old/constitucion_de_bolsillo.pdf
Barie, C. G. (2007). Derecho indígena y medios alternativos de resolución de conflictos. Urvio, Revista Latinoamericana de Seguridad Ciudadana, (3), 110-118. https://revistas.flacsoandes.edu.ec/urvio/article/view/110-118/1650
Borboa-Trasviña, M. A. (2006). La interculturalidad: aspecto indispensable para unas adecuadas relaciones entre distintas culturas. El caso entre “Yoris” y “Yoremes” del centro ceremonial de San Jerónimo de Mochicahui, El Fuerte, Sinaloa, México. Ra Ximhai, 2(1),45-71. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=46120104
Cabedo Mallol, V. (2012). Pluralismo jurídico y pueblos indígenas. Icaria Editorial.
Castro Jover, A. (2012). Interculturalidad y derecho. Thomson Reuters Aranzadi.
Conde Gaxiola, N. (2020). Tres textos de derecho y teoría crítica. En B. Rajland (Coord.), Crítica jurídica y política en nuestra América (pp. 76-88). CLACSO.
Conde Gaxiola, N., y Romero Escalante, V. (2019). Debates actuales en la crítica jurídica (¿latinoamericana?). Torres Asociados. https://cathi.uacj.mx/bitstream/handle/20.500.11961/8572/Programa_de_trabajo_minimo_para_una_lect.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/1_270818.pdf
Correas Vázquez, O. (1994a). El derecho indígena frente a la cultura jurídica dominante. En J. E. R. Ordóñez Cifuentes (Coord.), Cuadernos del Instituto de Investigaciones Jurídicas. Cosmovisión y prácticas jurídicas de los pueblos indios (pp. 95-109). Universidad Nacional Autónoma de México. https://biblio.juridicas.unam.mx/bjv/detalle-libro/195-cuadernos-del-instituto-de-investigaciones-juridicas-cosmovision-y-practicas-juridicas-de-los-pueblos-indios-iv-jornadas-lascasianas
Correas Vázquez, O. (1994b). El derecho indígena frente a la cultura jurídica dominante de los jueces. Jueces para la democracia, (22), 102-107. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codi-go=2552561
Correas Vázquez, O. (1994c). La teoría general del derecho frente al derecho indígena. Crítica Jurídica. Revista Latinoamericana de Política, Filosofía y Derecho, (14), 15-31. https://revistas-colaboracion.juridicas.unam.mx/index.php/critica-juridica/article/view/3118
Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2025). Derecho consuetudinario [voz]. https://www.corteidh.or.cr/sitios/tess/tr709.htm
Cruz Rodríguez, E. (2014). Pluralismo jurídico, multiculturalismo e interculturalidad. Revista Criterio jurídico, (2), 69-101. http://portalesn2.puj.edu.co/javevirtualoj/index.php/criteriojuridico/article/view/1022
Cruz Rueda, E. (2008). Principios generales del derecho indígena. En F. Huber, J. C. Martínez, C. Lachenal y R. Ariza (Coords.), Hacia sistemas jurídicos plurales. Reflexiones y experiencias de coordinación entre el derecho estatal y el derecho indígena (pp. 29-50). Antropos. https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/8/3640/1.pdf
D’Auria, A., y Aguilar, S. (2020). Una rápida visita a la crítica jurídica de Óscar Correas. En Crítica Jurídica (pp. 109-124). Universidad Nacional Autónoma de México.
D’Auria, A. (2016). El anarquismo como supuesto epistemológico para un programa de crítica radical del derecho. En Letra. Dossier de Filosofía del derecho, (6), 20-47.
Fabra Zamora, J. L., y Núñez Vaquero, Á. (2015). Enciclopedia de filosofía y teoría del derecho. Universidad Nacional Autónoma de México.
Fornet-Betancourt, R. (2006). La interculturalidad a prueba. Mainz. http://www.casadelcorregidor.pe/descarga/Fornet_La_interculturalidad_a_prueba.pdf
García Cáceres, D., Varillas Cueto, G., y Falconí, E., (2007). Derecho indígena. ECOLEX; Agencia Suiza para el Desarrollo y la Cooperación COSUDE. https://site.inali.gob.mx/pdf/Ecuador_Derecho_Indigena.pdf
Giménez Romero, C. (2003). Pluralismo, multiculturalismo e interculturalidad. Revista Educación y Futuro: Revista de Investigación Aplicada y Experiencias Educativas, (8), 11-20. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=2044239
Giudice, Vincenzo del. (1955). Nociones de derecho canónico. Editorial Gómez.
González Galván, J. A. (2010). El Estado, los indígenas y el derecho. Universidad Nacional Autónoma de México.
La Torre, M. (2013). Sobre dos versiones opuestas de iusnaturalismo: “excluyente” versus “incluyente”. Revista del Derecho del Estado, (30), 7-30. https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/view/3517
Larrainzar, C. (2018). La naturaleza del “derecho consuetudinario” según Francisco Suárez. Revista Ius Canonicum, 22(44), 763-782. https://doi.org/10.15581/016.22.19199
Llano, J. V. (2012). Teoría del derecho y pluralismo jurídico. Criterio Jurídico, 12(1), 191-214. https://revistas.javerianacali.edu.co/index.php/criteriojuridico/article/view/858
Ruíz de Lobera, M. (2004). Metodología para la formación en educación intercultural. Ministerio de Educación y ciencia.
López Bárcenas, F. (2007). Ensayo sobre la ceguera... jurídica. Las teorías jurídicas y el derecho entre los ñuú savi. En O. Correas (Coord.), Pluralismo jurídico. Otros horizontes (pp. 67-120). Universidad Nacional Autónoma de México; Ediciones Coyoacán.
Lozano Vallejo, R. (2005). Interculturalidad: desafío y proceso en construcción. Manual de capacitación. SINCO Editores. https://archive.org/download/interculturalidad-desafio-y-proceso-en-construccion/Interculturalidad%20desafio%20y%20proceso%20en%20construccion.pdf
Meliante Garcé, L. (2014). La crítica jurídica Latinoamericana en sentido estricto: de la invisibilidad a su consideración en la doctrina nacional. Revista de la Facultad de Derecho, (36), 153-183. http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=568160372008
Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos (2008). El reconocimiento legal y vigencia de los sistemas normativos indígenas en México. ACNUDH-México. https://hchr.org.mx/wp/wp-content/themes/hchr/images/doc_pub/sistnorm.pdf
Oliva Martínez, J. D. (2012). Los pueblos indígenas a la conquista de sus derechos. Fundamentos, contextos formativos y normas de Derecho Internacional. Universidad Carlos III de Madrid.
Polo, J. (2018). Un acercamiento crítico a los problemas antropológicos, políticos y filosóficos del pluralismo jurídico. ISEGORÍA. Revista de Filosofía moral y Política, (59), 511-526. https://doi.org/10.3989/isegoria.2018.059.08
Pech Salvador, C. y Rizo García, M. (2014). Interculturalidad. Miradas críticas. Universitat Autonoma de Barcelona. https://www.researchgate.net/publication/372245103_Interculturalidad_Miradas_Criticas
Rodríguez Caguama, A., y Morales Naranjo, V. (2020). Los derechos de la naturaleza en diálogo intercultural: una mirada a la jurisprudencia sobre los páramos andinos y los glaciares indios. Deusto Journal of Human Rights, (6), 99-123. http://dx.doi.org/10.18543/djhr.1909
Rojas Hernández, I. (s. f.). Pluralismo cultural, multiculturalismo e interculturalidad. Cuadernos del patrimonio cultural y turismo, (13), 184-186.
Rojas Roldán, A. (2004). El derecho no es un conjunto de normas. Revista de la Facultad de Derecho de México, (241), 239-242. http://doi.org/10.22201/fder.2448893e.2004.241.61596
Romero Escalante, V. (2021). Marxismo y derecho en América Latina o el primer Correas. Crítica Jurídica Nueva Época, (2), 227-247. https://www.criticajuridica.org/index.php/critica_juri-dica/article/view/39
Sáez Alonso, R. (2006). Vivir interculturalmente: aprender un nuevo estilo de vida. CCS Editorial.
Secretaria de Gobernación. (2014, septiembre 30). Decreto por el que se reforman, adicionan y derogan diversas disposiciones del artículo 2o. de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, en materia de Pueblos y Comunidades Indígenas y Afromexicanos. Diario Oficial de la Federación. https://www.gob.mx/cms/uploads/attachment/file/947760/DOF-2024-09-30-VES-SG.pdf
Schmelkes, S. (2009). Educación y diversidad cultural. En A. de Alba y R. Glazmán (coords.), ¿Qué dice la investigación educativa? (437-468). COMIE.
Schmelkes, S. (2003). Educación intercultural. Reflexiones a la luz de experiencias recientes. Sinéctica, Revista Electrónica de Educación, (23), 26-34. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=99815908005
Stavenhagen, R., e Iturralde, D. (Comps.) (1990). Entre la ley y la costumbre. El derecho consuetudinario indígena en América Latina. Instituto Indigenista Interamericano; Instituto Interamericano de Derechos Humanos. https://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/derecho-comparado/article/download/2937/3193
Tapia Argüello, S. M. (2016). Derecho y poder: dominación, hegemonía, resistencias. En N. Conde Gaxiola y V. Romero Escalante. (2016). La crítica del derecho desde América Latina (pp. 171-206). Horizontes. https://www.researchgate.net/publication/315477349_La_critica_del_derecho_desde_America_Latina
Tubino, F. (2019). La interculturalidad crítica latinoamericana como proyecto de justicia. Forum historiae iuris, 1-12. https://forhistiur.net/media/zeitschrift/0319_Tubino_s3CuFVa.pdf
Vargas Garduño, M. de L., Schmelkes, S. y Méndez Puga, A. M. (1996). Reflexiones sobre multiculturalismo e interculturalidad y sus implicaciones en la práctica de la educación intercultural bilingüe en México. COMIE. http://www.comie.org.mx/congreso/memoriaelectronica/v11/docs/area_12/1996.pdf
Villanueva Flores, R. (2015). La interpretación intercultural en el Estado constitucional. Revista Derecho del Estado, (34), 289-310. https://doi.org/10.18601/01229893.n34.13
Villavicencio Peña, A. (2017). Apuntes sobre la crítica jurídica latinoamericana. Crítica Jurídica Nueva Época. Revista Latinoamericana de Política, Filosofía y Derecho, (38), 213-230.
Walsh, C. (2012). El pluralismo jurídico: el desafío de la interculturalidad. Novamérica, (133), 32-37.
Walsh, C. (2010a). Interculturalidad crítica y educación intercultural. En J. Viaña, L. Tapia y W. Catherine, Construyendo Interculturalidad crítica (pp. 75-96). Instituto Internacional de Integración del Convenio Andrés Bello. https://archive.org/details/interculturalidad-critica-y-educacion-intercultural
Walsh, C. (2010b). Interculturalidad crítica y pluralismo jurídico, Seminario Pluralismo Jurídico, 13-14 de abril. Universidad Andina Simón Bolívar. https://repositorio.uasb.edu.ec/bitstream/10644/6205/1/Walsh%2C%20C.-CON-002-Interculturalidad.pdf
Walsh, C. (2008). Interculturalidad, plurinacionalidad y decolonialidad: las insurgencias político-epistémicas de refundar el Estado. Tabula Rasa, (9), 131-152. https://revistatabularasa.org/numero-9/08walsh.pdf
Walsh, C. (2005). La interculturalidad en la educación. Ministerio de Educación; UNICEF.
Viaña, J., Tapia, L., y Catherine, W. (2010). Construyendo Interculturalidad crítica. Instituto Internacional de Integración del Convenio Andrés Bello.
Wolkmer, A. C. (2018). Pluralismo jurídico. Fundamentos de una nueva cultura del derecho. Dikinson.
Wolkmer, A. C. (2017). Teoría crítica del derecho desde América Latina. Akal.
Wolkmer, A. C. (2003). Introducción al pensamiento (¿jurídico?) crítico. Antropos.
