Convencionalidad y constitucionalidad. Los casos de México y España

Luis López Guerra

Resumen

La existencia de normas internacionales sobre derechos humanos plantea el problema de cómo resolver la eventual incompatibilidad con las del ordenamiento interno. El caso de México ejemplifica la utilización del llamado “control de convencionalidad”, que puede resultar en la inaplicación de la norma doméstica en supuestos de contradicción irresoluble de su contenido con la norma convencional, interpretada por la jurisprudencia internacional. En línea distinta, en el caso español se prevé que la norma interna habrá de ajustarse a una interpretación de los mandatos constitucionales acorde con el ordenamiento convencional en materia de derechos humanos, lo que eventualmente podría dar lugar a la declaración de la norma legal interna como inconstitucional. El control de convencionalidad se ve así sustituido por un control de constitucionalidad.

Palabras clave

control de constitucionalidad; control de convencionalidad; derechos humanos

Texto completo:

PDF

Enlaces de Referencia

  • Por el momento, no existen enlaces de referencia