Las facultades del titular del Poder Ejecutivo estadounidense frente a la renegociación del TLCAN y las relaciones comerciales entre México y los Estados Unidos de América
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
Resumen
En el presente texto analizamos la situación de las relaciones comerciales internacionales de México frente a las negociaciones para la modernización del Tratado de Libre Comercio de América del Norte. Se estudian las facultades del Poder Ejecutivo estadounidense en materia de negociaciones comerciales internacionales y las opciones de actuación frente al uso de éstas. Se plantea el proceso de modernización del TLCAN y sus principales aspectos: los objetivos de los países parte del Tratado y las implicaciones de los cambios propuestos.
Detalles del artículo
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Uso de licencias Creative Commons (CC)
Todos los textos publicados por el Boletín Mexicano de Derecho Comparado sin excepción, se distribuyen amparados con la licencia CC-BY 4.0 Internacional, que permite a terceros utilizar lo publicado, siempre que mencionen la autoría del trabajo y la primera publicación en esta revista.
Derechos de autoras o autores
De acuerdo con la legislación vigente de derechos de autor el Boletín Mexicano de Derecho Comparado reconoce y respeta el derecho moral de las autoras o autores, así como la titularidad del derecho patrimonial, el cual será transferido –de forma no exclusiva– al Boletín para permitir su difusión legal en acceso abierto.
Autoras o autores pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en el Boletín Mexicano de Derecho Comparado (por ejemplo, incluirlo en un repositorio institucional o darlo a conocer en otros medios en papel o electrónicos), siempre que se indique clara y explícitamente que el trabajo se publicó por primera vez en este Boletín.
Para todo lo anterior, deben remitir la carta de transmisión de derechos patrimoniales de la primera publicación, debidamente requisitada y firmada por las autoras o autores. Este formato debe ser remitido en PDF a través de la plataforma OJS.
Derechos de lectoras o lectores
Con base en los principios de acceso abierto las lectoras o lectores de la revista tienen derecho a la libre lectura, impresión y distribución de los contenidos del Boletín por cualquier medio, de manera inmediata a la publicación en línea de los contenidos. El único requisito para esto es que siempre se indique clara y explícitamente que el trabajo se publicó por primera vez en el Boletín Mexicano de Derecho Comparado y se cite de manera correcta la fuente y el DOI correspondiente.
Citas
Cross, Frank B., Decision Making in the U.S. Courts of Appeals, 2a. ed., Stanford University Press, 2007.
Cruz Barney, Oscar, La modernización del TLCAN en el contexto de las relaciones comerciales entre México y los Estados Unidos de América, México, UNAM, Instituto de Investigaciones Jurídicas, 2018.
Cruz Barney, Oscar, Solución de controversias y antidumping en el Tratado de Libre Comercio de América del Norte, 2a. ed., México, Instituto de Investigaciones Jurídicas UNAM-Porrúa, 2007.
Cruz Miramontes, Rodolfo, El TLC: soluciones, controversias y otros temas conexos, 2a. ed., México, Porrúa, 2002.
Cruz Miramontes, Rodolfo y Cruz Barney, Oscar, Arbitraje. Utilización y práctica en México y en los tratados comerciales internacionales, Barcelona, Wolters Kluwer-Bosch, 2013.
Cruz Miramontes, Rodolfo; Cruz Barney, Oscar y Aguilar Méndez, Patricia, Elementos jurídicos para una controversia comercial en contra del maíz y sus derivados procedentes de los Estados Unidos de América. Un texto de aplicación general para los productos agropecuarios procedentes del exterior, México, Cámara de Diputados-Centro de Estudios para el Desarrollo Rural Sustentable y la Soberanía Alimentaria-Ilustre y Nacional Colegio de Abogados de México, 2009.
Gallagher, Kevin P.; Enrique Dussel Peters y Timothy A. (coords.), The Future of North American Trade Policy: Lessons from NAFTA, The Frederick S. Pardee Center for the Study of the Longer-Range Future Boston University, 2009.
Noricumbo Robles, Carlos et al., México y el Acuerdo de Asociación Transpacífico (TPP): contenidos, implicaciones y consideraciones esenciales, México, Instituto Belisario Domínguez, Senado de la República.
Palmeter, David y Petros C. Marroidis, Dispute Settlement in the World Trade Organization, La Haya, Países Bajos, Kluwer Law International, 1999.
Pescatore, Pierre, Handbook of WTO/GATT Dispute Settlement, Nueva York, vol. 1, Transnational Publishers Inc., 1998.
Unah, Isaac, The Courts of International Trade: Judicial Specialization, Expertise, and Bureaucratic Policy-Making, University of Michigan, 1998.
Uscanga, Carlos, “Los avatares del ingreso de Japón en las negociaciones del Transpacific Partnership Agreement (TPPA): nuevos retos de la estrategia de interacción múltiple”, en Oropeza, Arturo, El Acuerdo de Asociación Transpacífico (TPP), ¿bisagra o confrontación entre el Atlántico y el Pacífico?, México, UNAM, Instituto de Investigaciones Jurídicas, 2013.
Hemerografía
“Cargill c.e.o. Advocates Smart and Inclusive Trade, Immigration Policy”, Milling & Baking News, Sosland Publishing Co., vol. 95, núm. 16, February 14, 2017.
“Here’s What Will Actually Happen if Trump Withdraws from NAFTA. It’s not Pretty”, Updated by Zeeshan Aleemzeeshan.aleem@vox.com noviembre 16, 2016, 8:30am EST.
“Mnuchin says Trump Tariff Threat «not Going into Action», sees TPP as a Framework for NAFTA Changes”, disponible en: https://insidetrade.com/daily-news/mnuchin-says-trump-tariff-threat-not-going-action-sees-tpp-framework-nafta-changes.
“U. S. Chamber of Commerce: NAFTA, Withdrawal would be «devastating»”, en Milling & Baking News, Sosland Publishing Co., vol. 95, núm. 16, February 14, 2017.
Calderón Salazar, Jorge Alfonso, “México ante la propuesta de Trump de renegociar el TLCAN”, El Punto sobre la i, México, año 6, núm. 28, 2017.
Cruz Barney, Oscar, “El Acuerdo de Asociación Transpacífico (TTP)”, Foro Jurídico Iberoamericano. La Revista Internacional del Derecho Práctico, disponible en: http://forjib.org/acuerdo-de-asociacion-transpacifico.
Cruz Barney, Oscar en el informe especial: “TLC: mitos y realidades sobre la salida de EUA”, IDC Asesor Jurídico y Fiscal, México, Grupo Expansión, año XXX, 4a. época, núm. 386, 15 de enero de 2017.
Cruz Barney, Oscar, “Renegociación del TLCAN”, IDC Asesor Jurídico y Fiscal, México, Grupo Expansión, año XXX, 4a. época, núm. 398, 15 de julio de 2017.
Cruz Miramontes, Rodolfo, “El Tratado de Libre Comercio de América del Norte y las denominadas «cartas paralelas»”, Anuario Mexicano de Derecho Internacional, México, UNAM, Instituto de Investigaciones Jurídicas, vol. I, 2001.
De Maria y Campos Castelló, Mauricio, “EU expresa lineamientos del nuevo TLCAN; ¿y México qué persigue?”, disponible en: http://www.elfinanciero.com.mx/opinion/eua-expresa-lineamientos-de-nuevo-tlcan-y-mexico-que-persigue.html.
Gardere Wynne Sewell, LLP, NAFTA in a Land of Uncertainty: A US Perspective. Presidential Authority to Unilaterally Increase Tariffs on Mexican Imports 01.24.17, disponible en: http://www.lexology.com/library/detail.aspx?g= 21929c16-b329-4abb-82f2-4b92d92b8106.
Herreros, Sebastián, “América Latina y el Acuerdo de Asociación Transpacífico: ¿opción estratégica o apuesta de alto riesgo?”, en Oropeza, Arturo, El Acuerdo de Asociación Transpacífico (TPP), ¿bisagra o confrontación entre el Atlántico y el Pacífico?, México, UNAM, Instituto de Investigaciones Jurídicas, 2013.
Hogan Lovells Publications, International Trade Alert, 3 de noviembre de 2016, disponible en: https://www.hoganlovells.com/en/publications/the-next-president-will-have-broad-authority-to-terminate-free-trade-agreements-and-impose-punitive-duties-on-foreign-countries.
Joergens, Konstantin J., “True Appelate Procedure or Only a Two Stage Process? A Comparative View of the Appelate Body under the WTO Dispute Settlement Understanding”, Law and Policy in International Business, Georgtown University Law Center, International Law Institute, vol. 30, núm. 2, invierno de 1999.
Layton, Duane W., “The Litigation of Antidumping Disputes before the World Trade Organization”, Business Law International, International Bar Association, Issue 4, September 2000.
Malcolm, Jeremy, “NAFTA Renegotiation Will Resurrect Failed TPP Proposals”, disponible en: https://www.eff.org/deeplinks/2017/03/nafta-renegotiation-will-resurrect-failed-tpp-proposals.
Mora Sánchez, Luz María de la, “El Tratado de Asociación Transpacífico: ¿una puerta en Asia-Pacífico?”, Revista Mexicana de Política Exterior, México, Instituto Matías Romero, Secretaría de Relaciones Exteriores, núm. 108, septiembre-diciembre de 2016.
Müller, Enrique, “Decenas de miles de personas protestan contra el TTIP en Alemania”, El País, Berlín, 17 de septiembre de 2016. Disponible en http://internacional.elpais.com/internacional/2016/09/17/actualidad/1474131060_203230.html.
Pearlman, Jessica C., “Participation by Private Council in World Trade Organization Dispute Settlement Proceedings”, Law and Policy in International Business, Georgtown University Law Center, International Law Institute, vol. 30, núm. 2, invierno de 1999.
Shapiro, Jacob L., “The American President’s Power over NAFTA”, disponible en: https://geopoliticalfutures.com/the-american-presidents-power-over-nafta/.
Sigala, Miguel, “Apuntes para la política exterior de México en la era Trump”, El Punto sobre la i, México, año 6, núm. 28, 2017.
Smith, Jane M. et al., Why Certain Trade Agreements Are Approved as Congressional-Executive Agreements Rather Than Treaties, Congressional Research Service 7-5700, disponible en: www.crs.gov 97-896.
Wilhelmy, Manfred, “Alianza del Pacífico: una visión desde Chile”, Estudios Internacionales, Santiago, año XLV, núm. 175, mayo-agosto de 2013.
Wise, Timothy A., “A Progressive Agenda for Renegotiating NAFTA”, en Moyers and Company, November 22, 2016. Disponible en: http://billmoyers.com/story/getting-the-nafta-we-need/#.
Fuentes y páginas de Internet
Acuerdo Marco de la Alianza del Pacífico, disponible en: https://alianzapacifico.net/?wpdmdl=4464.
Decreto Promulgatorio del Acuerdo Marco de la Alianza del Pacífico, suscrito en Paranal, Antofagasta, República de Chile, el seis de junio de dos mil doce, Diario Oficial de la Federación del 17 de julio de 2015, disponible en: http://www.uscourts.gov/sites/default/files/rules-of-appellate-procedure.pdf.
http://www.uscourts.gov/sites/default/files/rules-of-civil-procedure.pdf.
http://www.washingtontradereport.com/TradeAct2002.pdf.
https://ustr.gov/trade-topics/trade-promotion-authority.
https://www.bis.doc.gov/index.php/forms-documents/section-232-inves tigations/86-section-232-booklet/file.
https://www.congress.gov/114/bills/s995/BILLS-114s995rs.pdf.
https://www.doleta.gov/tradeact/factsheet.cfm.
https://www.gpo.gov/fdsys/pkg/BILLS-103hr3450enr/pdf/BILLS-103hr3450enr.pdf.
https://www.gpo.gov/fdsys/pkg/STATUTE-102/pdf/STATUTE-102 -Pg1107.pdf.
https://www.gpo.gov/fdsys/pkg/STATUTE-98/pdf/STATUTE-98-Pg2948.pdf.
https://www.treasury.gov/resource-center/sanctions/Documents/ieepa.pdf.
https://www.wto.org/spanish/tratop_s/dispu_s/dsu_s.htm.
Working procedures for appellate review, disponible en: https://www.wto.org/english/tratop_e/dispu_e/ab_e.htm.
