Margen de apreciación y control de convencionalidad: ¿una conciliación posible?

Gonzalo Aguilar Cavallo

Resumen

Este artículo pretende examinar la interacción entre el margen de apreciación nacional y el control de convencionalidad. Se analiza si el concepto de margen de apreciación justifica apartarse de la jurisprudencia de la Corte IDH o bien, el margen es un complemento del control de convencionalidad que admite restringidamente plantear una solución nacional. Asimismo, se aborda la recepción del margen de apreciación en el ámbito interamericano. Se concluye que el margen complementa el control de convencionalidad siempre que los jueces nacionales consideren el estándar mínimo, las normas de ius cogens y el principio pro homine. En estos casos, el margen se justificaría en el contexto de un diálogo jurisprudencial y se requeriría argumentar la solución nacional en razones de diversidad cultural o valórica.

Palabras clave

sistemas regionales de protección de los derechos humanos; margen de apreciación nacional; control de convencionalidad; estándar mínimo; Corte Interamericana de Derechos Humanos

Texto completo:

PDF

Enlaces de Referencia

  • Por el momento, no existen enlaces de referencia