Implicaciones de una codificación procesal constitucional para Colombia
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
Resumen
A través del presente artículo se analiza el derecho procesal constitucional y su función como parte del derecho procesal en Colombia; se describe el debate existente en torno a la codificación del derecho procesal constitucional con sus argumentos a favor y en contra, y se reflexiona respecto de las implicaciones que esta codificación de derecho procesal constitucional genera para un Estado, específicamente para Colombia, respecto a la reconfiguración de una jurisdicción constitucional, al rol que los jueces deben cumplir, a la fuerza vinculante de sus decisiones y a la relación de la misma con el bloque de constitucionalidad y de convencionalidad. De allí que se plantee la necesidad de diseñar claramente esta codificación teniendo en cuenta las implicaciones señaladas.
Detalles del artículo
Uso de licencias Creative Commons (CC)
Todos los textos publicados por el Boletín Mexicano de Derecho Comparado sin excepción, se distribuyen amparados con la licencia CC-BY 4.0 Internacional, que permite a terceros utilizar lo publicado, siempre que mencionen la autoría del trabajo y la primera publicación en esta revista.
Derechos de autoras o autores
De acuerdo con la legislación vigente de derechos de autor el Boletín Mexicano de Derecho Comparado reconoce y respeta el derecho moral de las autoras o autores, así como la titularidad del derecho patrimonial, el cual será transferido –de forma no exclusiva– al Boletín para permitir su difusión legal en acceso abierto.
Autoras o autores pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en el Boletín Mexicano de Derecho Comparado (por ejemplo, incluirlo en un repositorio institucional o darlo a conocer en otros medios en papel o electrónicos), siempre que se indique clara y explícitamente que el trabajo se publicó por primera vez en este Boletín.
Para todo lo anterior, deben remitir la carta de transmisión de derechos patrimoniales de la primera publicación, debidamente requisitada y firmada por las autoras o autores. Este formato debe ser remitido en PDF a través de la plataforma OJS.
Derechos de lectoras o lectores
Con base en los principios de acceso abierto las lectoras o lectores de la revista tienen derecho a la libre lectura, impresión y distribución de los contenidos del Boletín por cualquier medio, de manera inmediata a la publicación en línea de los contenidos. El único requisito para esto es que siempre se indique clara y explícitamente que el trabajo se publicó por primera vez en el Boletín Mexicano de Derecho Comparado y se cite de manera correcta la fuente y el DOI correspondiente.
Citas
AMAYA, Jorge Alejandro. 2014. La jurisdicción constitucional. Control de constitucionalidad y convencionalidad, Asunción, La Ley Paraguaya.
AGUILAR ÁNGEL, Álvaro. 2011. “El precedente judicial”, Memorando de Derecho 2(2).
ARROYO LARA, Eladio y PÉREZ GIL, Luis. 2009. “La aplicación constitucional preferente del derecho internacional”, Estudios Internacionales 163.
ASTUDILLO REYES, César. 2008. “Doce tesis en torno al derecho procesal constitucional”, Revista General de Derecho Público Comparado 2.
BAZÁN, Víctor. 2007. “Derecho procesal constitucional: Estado de avance, retos y prospectiva de la disciplina”, Revista Iberoamericana de Derecho Procesal Constitucional 8.
BERNAL PULIDO, Carlos. 2008a. El derecho de los derechos. Escritos sobre la aplicación de los derechos fundamentales, Bogotá, Universidad Externado de Colombia.
BERNAL PULIDO, Carlos. 2008b. “El precedente en Colombia”, Revista de Derecho del Estado 21.
COLOMBO CAMPBELL, Juan. 2002. “Funciones del derecho procesal constitucional”, Ius et Praxis 8 (2).
FERRER MAC-GREGOR, Eduardo. 2006. “El derecho procesal constitucional como disciplina jurídica autónoma”, Anuario de Derecho Constitucional Latinoamericano I.
FERRER MAC-GREGOR, Eduardo. 2015. “The Constitutionalization of International Law in Latin America, Conventionality Control, the New Doctrine of the Inter-American Court of Human Rights”, AJIL Unbound 109.
GARCÍA BELAUNDE, Domingo. 1999. “De la jurisdicción constitucional al derecho procesal constitucional”, Anuario Iberoamericano de Justicia Constitucional 3.
GARRO M., Alejandro. 1989. “Eficacia y autoridad del precedente constitucional en América Latina. Las lecciones del derecho comparado”, University Of Miami Inter-American Law Review 20 (2).
GIACOMETTE FERRER, Ana. 2008. La prueba en los procesos constitucionales, México, Porrúa.
GONZÁLEZ GONZÁLEZ, Robeiro. 2012. “Perspectiva contractualista del concepto Estado Social de derecho y su incidencia en el Estado colombiano”, Analecta Política 2 (3).
GOZAINI, Osvaldo Alfredo. 2006. Introducción al derecho procesal constitucional, Buenos Aires, Rubinzal-Culzoni Editores.
LETELIER WARTENBERG, Raúl. 2007. “Jueces ordinarios y justicia constitucional”, Revista Chilena de Derecho 34 (3).
NOGUEIRA ALCALÁ, Humberto. 2009. “El derecho procesal constitucional a inicios del siglo XXI en América Latina”, Revista Estudios Constitucionales 7(1).
OLANO GARCÍA, Hernán Alejandro. 2005. “El derecho procesal constitucional”, Revista Vniversitas, 54(109).
OLANO GARCÍA, Hernán Alejandro. 2006. “Contribuciones al derecho procesal constitucional: sus principios“, Revista Vniversitas 55(112).
PABÓN GIRALDO, Liliana Damaris. 2012a. “La jurisdicción”, cap. 3 en Derecho procesal contemporáneo, Medellín, Sello Editorial Universidad de Medellín.
PABÓN GIRALDO, Liliana Damaris. 2015. “Incidencia de criterios jurisprudenciales desarrollados por algunos tribunales internacionales en las reformas procesales y práctica judicial colombiana”, en El precedente judicial y el ejercicio del derecho ante las altas cortes. Medellín, Sello Editorial Universidad de Medellín, 2015.
QUINTERO, Beatriz y PRIETO, Eugenio. 2008. Teoría general del derecho procesal, Medellín, Sello Editorial Universidad de Medellín.
SAGÜES, Néstor Pedro. 2001. “La codificación del derecho procesal constitucional”, Revista de Derecho 43.
URUEÑA, René. 2018. “Double or Nothing: The Inter-American Court of Human Rights in an Increasingly Adverse Context”, Wisconsin International Law Journal 35.
VELANDIA CANOSA, Eduardo Andrés. 2014. “Derecho procesal constitucional y democracia”, en El constitucionalismo de los derechos, Panamá, Librería y Editorial Barrios y Barrios.
VILLABELLA ARMENGOL, Carlos Manuel. 2017. “El constitucionalismo contemporáneo de América Latina. Breve estudio comparado”, Boletín Mexicano de Derecho Comparado 149.
VILLALBA BERNÍE, Pablo Darío. 2014. “Constitucionalización del ordenamiento jurídico: Nuevos paradigmas”, en El constitucionalismo de los derechos, Panamá, Librería y Editorial Barrios y Barrios.
