Calamidades del derecho (post)colonial y su orientalismo: religión, identidad y libertad individual en Egipto, Iraq y Túnez

Samer Alnasir

Resumen

El principio constitucional español plasmado en el artículo 16.2 de la Cons-titución Española de 1978, referido a la prohibición de declarar sobre la propia ideología, religión o creencia no tiene cabida en muchos otros sistemas jurídicos. La pertenencia ideológi-ca forma parte del esquema de filiación civil, además de la filiación étnica o política, constitu-yendo un parámetro de identidad civil, y por ende determinante del fuero jurídico aplicable. Tanto en los casos de Iraq y Egipto como en otros, sus leyes no sólo exigen declarar sobre la etnia y la religión, sino que consignan para ello un asiento específico en el registro civil y las cédulas de identificación. Estos ca-sos encierran un sinfín de problemas para el ejercicio de muchos otros derechos que el presente estudio tratará de abordar analizando de la praxis judi-cial y administrativa en los tribunales, una praxis que, habiendo sido prohibida en Europa, fue sembrada e impuesta en otros lugares por los propios colonizadores europeos, dejando a las antiguas colonias en un laberinto de segregación y sectarismo. Así, y mediante un análisis empí-rico, se intentará poner en evidencia el doloroso dilema que atraviesan a las sociedades fisura-das y lastradas aún por las secuelas impuestas por el colonialismo bajo el pretexto de la protec-ción de las minorías postulado por occidente.

Palabras clave

libertad religiosa; calamidades del derecho; orientalismo; identidad; minorías; derecho punzante

Texto completo:

PDF

Referencias

Alarabiya. 2008. Sẖqyq wfạʾ qsṭnṭyn: «hy bkẖyr» wmstsẖạr ạlknysẗ ạlmṣryẗ ạ̉blgẖ ạlnyạbẗ. Ala-rabiya. https://www.alarabiya.net/articles/2008/08/26/55501.html.

Albazzaz, A. 1958. Mdkẖl ldrạsẗ ạlqạnwn (II). Mṭbʿẗ ạlʿạny.

Aljazera. 2004. Ạ̹ṣạbẗ ạlʿsẖrạt fy mẓạhrẗ llạ̉qbạṭ bạlqạhrẗ. Aljazera. https://www.aljazeera.net/news/miscellaneous/2004/12/12/%D8%A5%D8%B5%D8%A7%D8%A8%D8%A9-%D8%A7%D9%84%D8%B9%D8%B4%D8%B1%D8%A7%D8%AA-D9%81%D9%8A-%D9%85%D8%B8%D8%A7D9%87%D8%B1%D8%A9-%D9%84%D9%84%D8%A3%D9%82%D8%A8%D8%A7%D8%B7.

Aljazera. 2015. Wfạʾ qsṭnṭyn wkạmylyạ sẖḥạtẗ tʿwdạn llwạjhẗ. Aljazera. https://www.aljazeera.net/news/reportsandinterviews/2015/2/16/%D9%88%D9%81%D8%A7%D8%A1-%D9%82%D8%B3%D8%B7%D9%86%D8%B7%D9%8A%D9%86-%D9%88%D9%83%D8%A7%D9%85%D9%8A%D9%84%D9%8A%D8%A7-%D8%B4%D8%AD%D8%A7%D8%AA%D8%A9-%D8%AA%D8%B9%D9%88%D8%AF%D8%A7%D9%86.

Alnasir, S. 2019. Concepto jurídico, religión y secularidad: los casos de Israel, Egipto e Iraq. Universidad Carlos III de Madrid.

Alnasir, S. 2020. Ceremonial nupcial y protocolo matrimonial en el mundo árabe-islámico. https://www.protocolo.org/social/bodas/ceremonial-nupcial-y-protoco lo-matrimonial-en-el-mundo-arabe-islamico-i.html.

Ạlʿwạ, M. S., & Mnṣwr, ạ̉ḥmd. 2010. Ạthạm ạlknysẗ ạlqbṭyẗ bạltgẖwl ʿly̱ ạldwlẗ wạlqạnw. Aljazeera. https://www.aljazeera.net/programs/withoutbounds/2010/9/23/%D8%A7%D8%AA%D9%8%D8%A7%D9%85-%D8%A7%D9%84%D9%83%D9%86%D9%8A%D8%B3%D8%A9-%D8%A7%D9%84%D9%82%D8%A8%D8%B7%D9%8A%D8%A9-%D8%A8%D8%A7%D9%84%D8%AA%D8%BA%D9%88%D9%84-%D8%B9%D9%84%D9%89.

Baños, P. 2017. Así se domina el mundo. Espasa.

Berlin, I. 2017. El sentido de la realidad: sobre las ideas y su historia. H. Hardy (ed). P. Cifuentes (trad.). Taurus.

Bruinessen, M. van. 2018. “The Governance of Islam in Two Secular Polities: Turkey’s Di-yanet and Indonesia’s Ministry of Religious Affairs”. European Journal of Turkish Studies. Social Sciences on Contemporary Turkey, 27, Article 27. https://doi.org/10.4000/ejts.5964.

Calvo Caravaca, A. L. y Carrascosa González, J. 2005. “Derecho internacional privado y ma-trimonios entre personas del mismo sexo”. Anales de Derecho de Murcia, 23: 11-70. https://revistas.um.es/analesderecho/article/view/56411.

CCF Cerf c. Gougendheim (Cour de Cassation Française 8 de marzo de 1846). https://play.google.com/books/reader?id=DHoNyJ3qS54C&pg=GBS.PA1.

CCF Mohamed-Amokran-Oukaci (Coure de Casation Française 20 de mayo de 1882). https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k5580135z/f999n993.texteBrut.

Cebrián Salvat, M. A. 2017. “Ley aplicable a la celebración del matrimonio en la Unión Eu-ropea”. InDret Privado Revista para el Análisis del Derecho, 4. https://indret.com/ley-aplicable-a-la-celebracion-del-matrimonio-en-la-union-europea/?edicion=4.17.

Crawford, N. 2018. Costs of War: Iraqi Civilians. Waston Institue of International Affairs. https://watson.brown.edu/costsofwar/costs/human/civilians/iraqi.

Edib, H. 1930. Turkey Faces West. Yale University Press. https://ia902700.us.archive.org/30/items/turkeyfaceswesta010382mbp/turkeyfaceswest a010382mbp.pdf.

Gamio, M. 1982. Forjando patria. F. Armstrong-Fumero (trad.). Porrúa.

García Pelayo, M. 1981. El tema de las nacionalidades: la teoría de la nación en Otto Bauer. Editorial Pablo Iglesias.

Garzón Valdés, E. 2004. Calamidades: la responsabilidad humana ante la atrocidad. Gedisa.

Gény, F. 2007. La libertad en derecho: entre certeza e incertidumbre. M. J. Bernuz Beneitez (trad.). Comares.

Grossi, P. 2007. Europa y el derecho. L. Giuliani (trad.). Editorial Crítica.

Hagopian, A. et al. 2013. “Mortality in Iraq Associated with the 2003-2011. War and Occupa-tion: Findings from a National Cluster Sample Survey by the University Collaborative Iraq Mortality Study”. PLOS Medicine, 10(10), e1001533. https://doi.org/10.1371/journal.pmed.1001533.

Jasso Huezo, R. 2020. “Sobre la palabra geopolítica”. El Universal. https://www.eluniversal.com.mx/opinion/ricardo-jasso-huezo/sobre-la-palabra-geopolitica.

Lamo de Espinosa, E. 2007. “La globalización cultural. ¿Crisol, ensalada o gazpacho civilizato-rio?”. Almaraz Pestana, J. y Carabaña, J. (eds.). Lo que hacen los sociólogos: Homenaje a Car-los Moya Valgañón. Centro de Investigaciones Sociológicas, 543-575.

Ley 20/1964. http://www.legislation.tn/sites/default/files/journal-officiel/1964/1964A/Ja02764.pdf.

Luhmann, N. 1977. Funktion der religion. Suhrkamp.

Luhmann, N. 1985. “Society, Meaning, Religion: Based on Self-Reference”. Sociological Analysis, 46(1), 5-20. JSTOR. https://doi.org/10.2307/3710892.

Middle East online. 2004. Qbṭyẗ ttẖyr ạ̉zmẗ fy mṣr bsbb ạslạmhạ [Regional press]. Middle East online. https://middle-east-online.com/%D9%82%D8%A8%D8%B7%D9%8A%D8%A9-%D8%AA%D8%AB%D9%8A%D8%B1-%D8%A3%D8%B2%D9%85%D8%A9-%D9%81%D9%8A-%D9%85%D8%B5%D8%B1-%D8%A8%D8%B3%D8%A8%D8%A8-%D8%A7%D8%B3%D9%84%D8%A7%D9%85%D9%87%D8%A7.

Minorities and the Law in Iraq. 2011. Institute for International Law and Human Rights. http://iilhr.org/indexarreport.html.

Moreno Fernández, F. 2009. Principios de sociolinguística y sociología del lenguaje. 4a. ed. Ariel.

Napoléon Ier. 1858, 1869. Correspondance de Napoléon Ier. Tome 4. Publiée par ordre de l’Empereur Napoléon III. https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k9636650x/f404.item?fbclid=IwAR0nMBh-VJG7h8OH8nkxx7fxrt8wF1bhVEJe9ElImz3e9hH68okSgYmyqjE.

Nixon, J. 2017. Debriefing the President: The Interrogation of Saddam Hussein. Penguin Ran-dom House.

Nixon, J. 2020. Ạ̉srạr ʿmyl «sy ậy ạ̹y» ạldẖy lạḥq ṣdạm ḥsyn lsnwạt [Alaraby TV]. https://youtu.be/gj88mLDjfmE.

Ortega y Gasset, J. 1921. “España Invertebrada”. Revista de Occidente.

Rawaf, S. 2013. “The 2003 Iraq War and Avoidable Death Toll”. PLOS Medicine, 10(10), e1001532. https://doi.org/10.1371/journal.pmed.1001532.

Robin, C. 2004. Fear: The History of a Political Idea. Oxford University Press, USA.

Said, W. E. 2003. Orientalism. Vintage Books.

Sạlm, L. mḥmd. 1986. Ạlnẓạm ạlqḍạỷy̱ ạlmṣry̱ ạlḥdytẖ (1914-1952), vol. II. Dạr ạlsẖrwq.

Sinclair, D. 1996. “Jewish Law in the State of Israel”. Jackson, B. S. y Passamaneck, S. (eds.). An Introduction to the History and sources of Jewish Law, vol. 22. Oxford Clarendon Press. DOI:10.1093/acprof:oso/9780198262626.003.0015.

Smelser, N. 2013. Essays in Sociological Explanation. Quid Pro Books.

STAC 10838/58. Tribunal Administrativo de El Cairo. 24 de abril de 2007.

STC 11/1981. Recurso de inconstitucionalidad. Tribunal Constitucional Español. 8 de abril de 1981. https://hj.tribunalconstitucional.es/es-ES/Resolucion/Show/11.

STC 24/1982. Recurso de inconstitucionalidad registrado con el núm. 68/1982. Tribunal Constitucional Español. 13 de mayo de 1982. https://hj.tribunalconstitucional.es/es/Resolucion/Show/66#complete_resolucion&completa.

STC 58/82. Recurso de inconstitucionalidad núm. 572/91. Tribunal Constitucional Español. 30 de julio de 1998. Depuración del lenguaje legislativo. http://hj.tribunalconstitucional.es/es-ES/Resolucion/Show/3652.

STC 99/87. Recurso de inconstitucionalidad núm. 763/84. Tribunal Constitucional Español. 11 de junio de 1987. http://hj.tribunalconstitucional.es/es-ES/Resolucion/Show/831.

STC 101/2004. Tribunal Constitucional Español 2004. http://hj.tribunalconstitucional.es/es-ES/Resolucion/Show/5106.

STCEG 55/22. Tribunal Constitucional Egipcio. 4 de agosto de 2001. http://www.sccourt.gov.eg/SCC/faces/PortalHome.jspx?Adf-Window-Id=uzzlb09rx&Adf-Page-Id=0.

STCI 1741/2008. Tribunal de Casación de Iraq. 25 de noviembre de 2008. https://www.hjc.iq/qview.948/.Wojciechowski, G. 2002. Las competencias patriarcales en el derecho canónico oriental: estudio histórico-canónico. Universidad de Navarra. ʿrfẗ, M. jmạl. 2010. Alknysẗ ạlmṣryẗ. Hl hy dwlẗ dạkẖl ạldwlẗ! Islam Way. https://ar.islamway.net/article/6177/%D8%A7%D9%84%D9%83%D9%86%D9%8A%D8%B3%D8%A9-%D8%A7%D9%84%D9%85%D8%B5%D8%B1%D9%8A%D8%A9-%D9%87%D9%84-%D9%87%D9%8A-%D8%AF%D9%88%D9%84%D8%A9-%D8%AF%D8%A7%D8%AE%D9%84-%D8%A7%D9%84%D8%AF%D9%88%D9%84%D8%A9.

Enlaces de Referencia

  • Por el momento, no existen enlaces de referencia