El sistema jurídico de los pueblos indígenas: una forma de hacer justicia

Tania González Kazén

Resumen

El presente artículo surge con el propósito de visibilizar un derecho po-co explorado: el de los pueblos indígenas en México a mantener y desarrollar sus propios sistemas jurídicos conforme a su propia cosmovisión, costumbres e identidad cultural. El cual se encuentra protegido por los derechos constitucionales y convencionales a la auto-nomía y a la libre determinación. He de advertir que no es mi intención agotar con las siguientes reflexiones la amplitud y diversidad de la presente temática, pues sería imposi-ble llevar a cabo dicha tarea. Por lo tanto, mi objetivo primordial será abrir el debate y el diálogo sobre un derecho que, a mi parecer, considero esencial para que los pueblos indí-genas puedan mantener su forma de vida.

Palabras clave

pueblos indígenas; derechos humanos; sistemas jurídicos indígenas; derecho a la libre determinación; derecho a la autonomía; debido proceso; interculturalidad

Texto completo:

PDF

Referencias

Libros y documentos académicos

Aragón, Orlando y Color, Marycarmen. 2013. “Comentario al artículo 2o. constitucional”. Ferrer Mac-Gregor, Eduardo, Caballero Ochoa, José Luis y Steiner, Cristian (coords.). De-rechos humanos en la Constitución. Comentarios de jurisprudencia constitucional e inter-americana. México. SCJN. UNAM: Instituto de Investigaciones Jurídicas. Fundación Konrad Adenauer.

Aragón, Orlando. 2007. Indigenismo, movimientos y derechos indígenas en México: la reforma del artículo 4 constitucional de 1992. Morelia. Universidad michoacana de San Nicolas de Hidalgo.

Bazurco, Martín y Exen, José. 2012. “Bolivia: justicia indígenas en tiempos de plurinacio-nalidad”. Sousa Santos, Boaventura de y Exeni, José (eds.). Justicia indígena, plurinaciona-lidad e interculturales en Bolivia. Ecuador. Fundación Rosa Luxemburg/Abya-Yala.

Fix-Zamudio, Hector. 1989. “Debido proceso legal”. Diccionario Jurídico Mexicano. Méxi-co. Porrúa- UNAM.

García Máynez, Eduardo. 2002. Introducción al estudio del derecho. 53a. ed. México. Po-rrúa.

García Ramírez, Sergio. 2012. El debido proceso: criterios de la jurisprudencia interameri-cana. México. Porrúa.

García Ramírez, Sergio. 2018. El procedimiento penal: Constitución y Código Nacional. México. Porrúa-UNAM: Instituto de Investigaciones Jurídicas.

Gómez Colomer, Juan-Luis. 2015. “Prologo”. Moreno Hernández, Moisés y Ontiveros Alon-so, Miguel (coords.). Comentarios al Código Nacional de Procedimientos Penales. México. UBIJUS.

Robles Zamarripa, José Ricardo. 2015. “Una mirada a los derechos humanos desde la in-terculturalidad y los diálogos interculturales: un punto de partida hacia la igualdad pro-funda”. Revista del Posgrado en Derecho de la UNAM. Nueva Época 3.

Rodríguez, Jorge Luis. 2015. “Sistemas jurídicos”. Fabra Zamora, Jorge Luis y Rodríguez Blanco, Verónica (eds.). Enciclopedia de Filosofía y Teoría del Derecho, 2 vols. México. UNAM: Instituto de Investigaciones.

López Sánchez, Javier. 2018. “El sentipensar indígena y su justicia”. López Bárcenas, Fran-cisco (coord.). El pensamiento indígena contemporáneo. México. SCJN.

López Sarabia, Tomás. 2018. “El ejercicio del pluralismo jurídico en el sistema jurídico mexicano”. López Bárcenas, Francisco (coord.). El pensamiento indígena contemporáneo. México. SCJN.

Medina Quiroga, Cecilia. 2003. La Convención Americana: teoría y jurisprudencia. Vida, integridad personal, libertad persona, debido proceso y recurso judicial. Chile. Facultad de Derecho de la Universidad de Chile. Centro de Derechos Humanos.

Mendía Soto, Honorio. 2018. “La justicia oral y comunal o’dam: un análisis desde los prin-cipios de vida y directrices jurídicos”. López Bárcenas, Francisco (coord.). El pensamiento indígena contemporáneo. México. SCJN.

Muñoz de la Cruz, Maximino. 2018. “Justicia indígena Wizarika”. López Bárcenas, Francis-co (coord.). El pensamiento indígena contemporáneo. México. SCJN.

Sousa Santos, Boaventura de. 2012. “Cuando los excluidos tienen derecho: justicia indíge-na, plurinacionalidad e interculturalidad”. Boaventura de Sousa Santos y Exeni, José. Justi-cia indígena, plurinacionalidad e interculturales en Bolivia. Ecuador. Fundación Rosa Lu-xemburg/Abya-Yala.

Sousa Santos, Boaventura de. 2014. Derechos humanos, democracia y desarrollo. trad. de Carlos F. Morales de Setién Ravina. Colombia. Colección de Justicia.

Suprema Corte de Justicia de la Nación. 2013. Protocolo de actuación para quienes impar-ten justicia en casos que involucren derechos de personas, comunidades y pueblo indíge-nas. México. SCJN.

Sierra, María Teresa. 2005. “Derecho indígena y acceso a la justicia en México: perspecti-vas desde la interlegalidad”. Revista IIDH 41.

Solano González, Edgar. 2004. “La jurisdicción especial indígena ante la corte constitucio-nal”. Ordóñez Cifuentes, José Emilio Rolando (coord.). La construcción del Estado nacio-nal: democracia, justicia, paz y Estado de derecho. Xll Jornadas Lascasianas. México. UNAM: Instituto de Investigaciones Jurídicas.

Sirvent, Consuelo. 2006. Sistemas jurídicos contemporáneos. 8a. ed. México. Porrúa.

Vásquez Gutiérrez, Juan Pablo. 2013. “Multiculturalismo y diálogo intercultural”. IBERO, Revista de la Universidad Iberoamericana 24.

Walsh, Catherin. 2009. Interculturalidad, Estado, sociedad. Luchas (de)coloniales de nues-tra época. Ecuador. Universidad Andina Simón Bolívar y Ediciones Abya-Yala.

Walsh, Catherine. 2019. “Interculturalidad crítica y educación intercultural”. Construyen-do interculturalidad crítica. La Paz. Instituto Internacional de Integración del Convenio Andrés Bello.

Legislación nacional

Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.

Constitución de Aguascalientes.

Constitución de Baja California.

Constitución de la Ciudad de México.

Constitución de Coahuila de Zaragoza.

Constitución de Guanajuato.

Constitución de Michoacán de Ocampo.

Constitución de Nayarit.

Constitución de Nuevo León.

Constitución de Tamaulipas.

Constitución de Yucatán.

Constitución de Zacatecas.

Código Nacional de Procedimientos Penales.

Ley Orgánica del Poder Judicial del Estado de Yucatán.

Ley de Derechos y Cultura indígenas del Estado de Chiapas.

Ley Reglamentaria del artículo 9 de la Constitución Política del Estado de San Luis Potosí, sobre los Derechos y la Cultura Indígena.

Decisiones de tribunales nacionales mexicanos

Amparo en revisión 123/2002, 4 de octubre de 2002. Suprema Corte de Justicia de la Na-ción. Segunda Sala.

Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación. Juicio para la protección de los de-rechos político-electorales del ciudadano. Expediente SUP-JDC-9167/2011, 2 de noviem-bre de 2011.

Legislación y decisiones de tribunales nacionales

Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia, Sentencia Constitucional Plurinacional 0234/2016-S3, 19 de febrero de 2016.

Corte Constitucional de Colombia, Sentencia 7-349/96, 8 de agosto de 1996.

Corte Constitucional de Colombia, Sentencia T-523/97, 1997.

Tribunal Constitucional del Ecuador, Sentencia N 113-14-SEP-CC Caso N. 0731-10-EP, 2014.

Documentos internacionales

Sistema universal de protección de derechos humanos (ONU)

Organización Internacional del Trabajo (OIT), Convenio No. 169 sobre Pueblos Indígenas y Tribales, 1989.

Naciones Unidas, Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, 1966.

Naciones Unidas, Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales, 1966.

Declaraciones internacionales

Naciones Unidas, Declaración de las Naciones Unidas sobre Derechos de los Pueblos Indí-genas, 2007.

Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas. 2003. Informe del Relator Especial de las Naciones Unidas sobre la situación de los derechos humanos y las libertades fun-damentales de los indígenas, Sr. Rodolfo Stavenhagen, Misión a México, E/CN.4/2004/80.

Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas. 2013. Acceso a la justicia en la promoción y protección de los derechos de los pueblos indígenas, A/HRC/EMRIP/2013/2.

Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas. 2015. Informe de la Relatora Es-pecial del Consejo de Derechos Humanos sobre los derechos de los pueblos indígenas re-lativo a las repercusiones de las inversiones internacionales y el libre comercio sobre los derechos humanos de los pueblos indígenas, Doc. ONU A/70/301/.

Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas. 2017. Informe sobre la situación de los derechos de los pueblos indígenas en México.

Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas. 2018. Informe de la Relatora Es-pecial del Consejo de Derechos Humanos sobre los derechos de los pueblos indígenas, los pueblos indígenas y el autogobierno, Doc. A/73/17.

Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas. 2018. Presentación de la Relatora Especial de las Naciones Unidas sobre los derechos de los pueblos indígenas Victoria Tauli-Corpuz, Ciudad de México.

Consejo Económico y Social de las Naciones Unidas. 2010. Foro Permanente para las Cues-tiones Indígenas. Pueblos Indígenas: desarrollo con cultura e identidad a la luz de la De-claración de las Naciones Unidas sobre los derechos de los pueblos indígenas, E/C.19/2010/17.

Consejo Económico y Social de las Naciones Unidas. 2003. Informe del Relator Especial sobre la situación de los derechos humanos y las libertades fundamentales de los indíge-nas, Misión a México, E/CN.4/2004/80/Add.2.

Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos. 2008. El reconocimiento legal y vigencia de los Sistemas Normativos Indígenas en México.

Organización de los Estados Americanos. 1969. Convención Americana de Derechos Hu-manos.

Organización de los Estados Americanos. 2016. Declaración Americana sobre los Dere-chos de los Pueblos Indígenas, AG//RES.2888 (XLVI-O/16).

Unión Africana. 1981. Carta Africana sobre Derechos Humanos y de los Pueblos.

Comisión Interamericana de Derechos Humanos. 2015. Situación de derechos humanos en México, OEA/Ser.L/V/II Doc.44/15.

Casos contenciosos

Corte IDH, Caso Tribunal Constitucional vs. Perú, Fondo, Reparaciones y costas, sentencia del 31 de enero de 2001, serie C, núm. 71.

Corte IDH, Caso Ivcher Bronstein vs. Perú, Fondo, Reparaciones y costas, sentencia del 6 de febrero de 2001, serie C, núm. 74.

Corte IDH, Caso Yatama vs. Nicaragua, Excepciones preliminares, Fondo, reparaciones y costas, sentencia del 23 de junio de 2005, serie C, núm. 127.

Corte IDH, Caso Comunidad Indígena Xákmok Kásek vs. Paraguay, Fondo, reparaciones y costas, sentencia del 24 de agosto de 2010, serie C, núm. 214.

Opiniones consultivas

Corte IDH. 1987. Garantías Judiciales en Estados de Emergencia (artículos 27.2, 25 y 8 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos). Opinión Consultiva OC-9/87, serie A, núm. 9.

Votos sobre los casos

Voto concurrente razonado del juez Sergio García Ramírez a la OC-16/99 sobre El derecho a la Información sobre la Asistencia Consular en el Marco de las Garantías del Debido Proceso Legal, del 1o. de octubre de 1999, serie A, núm. 16.

Otros documentos

Castillo García, Gustavo. 2017. “Disculpa pública de PGR a tres indígenas detenidas injus-tamente”. La Jornada. https://elpais.com/internacio nal/2017/02/21/mexico/1487681298_217747.html.

Comisión Nacional de Derechos Humanos. 2018. “Informe anual de actividades 2018: per-sonas indígenas en reclusión”. http://informe.cndh.org.mx/menu.aspx?id=40097.

Colmenares, Ricardo. 2006. “El derecho consuetudinario indígena en Centro y Sur de América: el caso Venezuela”. Frónesis 3(13).

Centro Prodh, Alberta Alcántara y Teresa González. http://centroprodh.org.mx/casos-3/alberta-alcantara-y-teresa-gonzalez/.

Fondo para el Desarrollo de los Pueblos Indígenas de América Latina y el Caribe. 2019. Más de 8 mil indígenas en la cárcel por falta de traductores en México. https://www.filac.org/wp/comunicacion/actualidad-indigena/mas-de-8-mil-indigenas-en-la-carcel-por-falta-de-traductores-en-mexico/.

García, Jacobo. 2017. “No sólo queremos perdón, exigimos respeto como indígenas”, El País. https://elpais.com/internacional/2017/02/21/mexico/1487681298_217747.html.

INPI-INALI. Atlas de los pueblos Indígenas en México. http://atlas.cdi.gob.mx/.

Ordóñez Cifuentes, José Emilio Rolando. 2008. “Legalidad y legitimidad del sistema jurídi-co indígena en el marco del pluralismo jurídico”. Ferrer Mac-Gregor, Eduardo y Zaldívar Lelo de Larrea, Arturo (coords.). La ciencia del derecho procesal constitucional, Estudios en homenaje a Héctor Fix-Zamudio en sus cincuenta años como invstigador del derecho, t. XII: Ministerio Público, contencioso administrativo y actividad jurídica. México. UNAM: Instituto de Investigaciones Jurídicas.

Saúl, Lilia y Rosario Avendaño, Olga. 2017. “México tiene 8,000 indígenas en prisión sin condena”. Animal Político y Univisión. https://www.animalpolitico.com/2017/04/mexico-8000-indigenas-prision-sin-condena/.

Shwant Durán, John. 2005. “La costumbre jurídica de los pueblos mayas”. Revista IIDH. http://www.corteidh.or.cr/tablas/R08062-10.pdf.

Enlaces de Referencia

  • Por el momento, no existen enlaces de referencia