Daños derivados de la infidelidad conyugal. Análisis del tema a la luz del derecho al libre desarrollo de la personalidad y de la inobservancia de los deberes matrimoniales

Jorge Eduardo Medina Villanueva
Resumen

Dentro de los temas relativos al derecho de daños, sin duda uno de los más polémicos es el referente a la reclamación de indemnización por las consecuencias derivadas de la infidelidad conyugal. La Suprema Corte de Justicia de la Nación reciente-mente se pronunció en una interesante sentencia en el sentido de negar la procedencia de la indemnización por daños derivados de este supuesto, atento, en términos generales, al derecho al libre desarrollo de la personalidad y a que la fidelidad sexual es un deber moral, por lo que no se puede coaccionar a los cónyuges a su cumplimiento. Se analiza el tema planteado por la Suprema Corte precisamente desde estos dos aspectos: los límites al derecho al libre desarrollo de la personalidad y las consecuencias de la inobservancia de esos deberes morales. Concluimos que no resultan convincentes los argumentos de la sentencia analizada y proponemos nuevas líneas de análisis del problema.

Palabras clave:
daños, responsabilidad civil, derecho de daños, deberes matrimoniales

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Detalles del artículo

Cómo citar
Medina Villanueva, J. E. (2021). Daños derivados de la infidelidad conyugal. Análisis del tema a la luz del derecho al libre desarrollo de la personalidad y de la inobservancia de los deberes matrimoniales. Boletín Mexicano De Derecho Comparado, 1(161), 671–703. https://doi.org/10.22201/iij.24484873e.2021.161.16488

Citas

Barbero, Omar U. (1977). Daños y perjuicios derivados del divorcio. Astrea.

Borja Soriano, Manuel (2000). Teoría general de las obligaciones (17a. ed.). Porrúa.

Chávez Asencio, Manuel (2003). La familia en el derecho, relaciones jurídicas conyugales (5a. ed.). Porrúa.

Ángel Yagüez, Ricardo de (1993). Tratado de responsabilidad civil. Civitas.

Rosa Xochitiotzi, Carlos de la y Márquez Rojas, Velia Fernanda (2020). Derecho de daños. Responsabilidad extracontractual. Centro de Estudios Constitucionales, Suprema Corte de Justicia de la Nación.

Díez-Picazo, Luis (1999). Derecho de daños. Civitas.

La Rocca, Delia (2006). Diritti e denaro. Il valore della patrimonialita. Giuffré.

Medina, Graciela (2002). Daños en el derecho de familia. Rubinzal-Culzoni.

Medina Villanueva, Jorge Eduardo (2021). Introducción a la responsabilidad civil extracontractual. Tirant lo Blanch.

Patti, Salvatore (1984). Famiglia e responsabilita civile. Giuffré.

Rojina Villegas, Rafael (1998). Derecho civil mexicano, t. II: Derecho de familia. Porrúa.

Yzquierdo Tolsada, Mariano (2015). Responsabilidad civil extracontractual. Parte general. Delimitación y especies. Elementos. Efectos o consecuencias. Dykinson.

Roca, Encarna (2000). La responsabilidad civil en el derecho de familia. Venturas y desventuras de cónyuges, padres e hijos en el mundo de la responsabilidad civil. En José Antonio Moreno Martínez (coord.) Perfiles de la responsabilidad civil en el nuevo milenio (pp. 533-566), Madrid: Dykinson.

Corral, Hernán (2017). Daños por infracción del deber matrimonial de fidelidad. Una cuestión nuclear en el debate sobre la responsabilidad civil en la familia. Revista Ius et Praxis, 23(2), pp. 121-146.

Hernández, Gabriel (2016). Las consecuencias de la infracción de deberes matrimoniales no dan lugar a indemnización. Revista Chilena de Derecho Privado, 27, pp. 95-139.

Martín-Casals, Miguel y Ribot, Jordi (2011). Daños en derecho de familia: un paso adelante, dos atrás. Anuario de Derecho Civil. LXIV (II), pp. 503-561.

Pérez, Adrián (2004). Crisis Matrimoniales e Indemnización por daño moral. Revista Jurídica de Catalunya CIII(1), pp. 163-171

Rangel Sánchez, Luis Felipe (2000). Comentario a la sentencia del 30 de julio de 1999. Cuadernos Civitas de Jurisprudencia Civil, pp. 153-164.

Romero, Aurelia (2000). ¿Genera responsabilidad civil la violación de los artículos 67 y 68 del Código Civil? Revista de Responsabilidad Civil, Circulación y Seguro, pp. 544-549.

Vargas, David (2015). Del resarcimiento en Chile de los daños causados en el matrimonio. Revista Ius et Praxis, 21(1), pp. 57-100.

Código Civil para el Distrito Federal.

ADR917/2009. Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. 23/09/2009. https://www2.scjn.gob.mx/ConsultaTematica/PaginasPub/DetallePub.aspx?AsuntoID=108797.

ADR183/2017. Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. 21/11/2018. https://www2.scjn.gob.mx/ConsultaTematica/PaginasPub/DetallePub.aspx?AsuntoID=209630.

AD6/2008. Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. 06/01/2009. https://www2.scjn.gob.mx/ConsultaTematica/PaginasPub/Deta

llePub.aspx?AsuntoID=100190.

Tesis 1ª/J. 4/2019 (10ª) (2019) Gaceta del Semanario Judicial de la Federación. https://sjf2.scjn.gob.mx/detalle/tesis/2019357.

Tesis 1ª/J. 6/2019 (10ª) (2019). Gaceta del Semanario Judicial de la Federación. https://sjf2.scjn.gob.mx/detalle/tesis/2019359.

Ibarrola, Antonio de (2011). Derecho de familia (5a. ed.). Porrúa.

Fernández Sessarego, Carlos (2015). Derecho y persona (5a. ed.). Astrea.

Bejarano Sánchez, Manuel (2015). Obligaciones civiles (6a. ed.). Oxford University Press.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Hecho en México, Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), todos los derechos reservados 2021.
Esta página y sus contenidos pueden ser reproducidos con fines no lucrativos, siempre y cuando no se mutile, se cite la fuente completa y su dirección electrónica.
De otra forma, requiere permiso previo por escrito de la institución.


Sitio web administrado por el Instituto de Investigaciones Jurídicas.
Cualquier asunto relacionado con este portal favor de dirigirse a: padiij@unam.mx


Circuito Maestro Mario de la Cueva s/n
Ciudad Universitaria, Alc. Coyoacán
Ciudad de México, C.P. 04510
Tel. +52(55)5622 7474

¿Cómo llegar?

Suscripción a actividades académicas

Aviso de privacidad