Asambleas generales virtuales en Brasil y Portugal en tiempos de pandemia: un enfoque más allá del positivismo comparado
Este artículo tuvo como objetivo analizar comparativamente, desde la perspectiva de un investigadores de Brasil y Portugal, cómo los sistemas legales portugués y brasileño respondieron a las demandas de sus movimientos cooperativos para la realización de asambleas generales virtuales de cooperativas en la Pandemia de Covid-19. Por ello, se realizó un estudio comparativo no solo para llegar a la praesumptio similitudinis de cada uno de los sistemas jurídicos analizados, desde la visión funcionalista de Konrad Zweigert y Hein Kötz. También se buscó comprender las razones jurídico-culturales que llevaron a cada país a adoptar, como en realidad lo hizo, diferentes soluciones para exactamente el mismo problema. Para este propósito específico, se admitió la visión culturalista defendida por Pierre Legrand para contextualizar las respuestas jurídicas de Portugal y Brasil a la Pandemia de la Covid-19 y, también, para comprender las razones de la divergencia de reacciones. Como conclusión, se percibió que tanto en Portugal como en Brasil la Pandemia logró, respectivamente, ratificar y producir normas eficientes que hoy permiten la realización permanente de asambleas generales virtuales con apego al princípio cooperativo de gestión democrática. Sin embargo, a pesar de la aparente armonía de los resultados, el análisis culturalista mostró que se lograron de manera diferente, revelando los vestigios jurídico-culturales de cada movimiento cooperativo. Con esto, se cree traer una importante reflexión para colaborar con la comprensión del Derecho Cooperativo de cada país en su autenticidad.
Detalles del artículo
Uso de licencias Creative Commons (CC)
Todos los textos publicados por el Boletín Mexicano de Derecho Comparado sin excepción, se distribuyen amparados con la licencia CC BY-NC 4.0 Internacional, que permite a terceros utilizar lo publicado, siempre que mencionen la autoría del trabajo y la primera publicación en esta revista. No se permite utilizar el material con fines comerciales.
Derechos de autoras o autores
De acuerdo con la legislación vigente de derechos de autor el Boletín Mexicano de Derecho Comparado reconoce y respeta el derecho moral de las autoras o autores, así como la titularidad del derecho patrimonial, el cual será transferido —de forma no exclusiva— al Boletín para permitir su difusión legal en acceso abierto.
Autoras o autores pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en el Boletín Mexicano de Derecho Comparado (por ejemplo, incluirlo en un repositorio institucional o darlo a conocer en otros medios en papel o electrónicos), siempre que se indique clara y explícitamente que el trabajo se publicó por primera vez en este Boletín.
Para todo lo anterior, deben remitir la carta de transmisión de derechos patrimoniales de la primera publicación, debidamente requisitada y firmada por las autoras o autores. Este formato debe ser remitido en PDF a través de la plataforma OJS.
Derechos de lectoras o lectores
Con base en los principios de acceso abierto las lectoras o lectores de la revista tienen derecho a la libre lectura, impresión y distribución de los contenidos del Boletín por cualquier medio, de manera inmediata a la publicación en línea de los contenidos. El único requisito para esto es que siempre se indique clara y explícitamente que el trabajo se publicó por primera vez en el Boletín Mexicano de Derecho Comparado y se cite de manera correcta la fuente incluyendo el DOI correspondiente.
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Citas
AFP (2020) Global virus cases near a million as Spain, Britain see record deaths, disponible en: https://www.afp.com/en/news/15/global-virus-cases-near-million-spain-britain-see-record-deaths-doc-1qc4084.
Alianza Cooperativa Internacional (2016). Notas de orientación para los princípios cooperativos. Bruselas: ACI, disponible en: https://www.ica.coop/es/medios/biblioteca/research-and-reviews/notas-orientacion-principios-cooperativos.
Alves, A. C., (2013), Brazil. In: Cracogna, D.; Fici, A. e Henrÿ, H. (Org.). International Handbook of Cooperative Law. Berlin: Springer.
Amaral, L., (1938), Tratado Brasileiro de Cooperativismo. São Paulo: Revista dos Tribunais.
Bulgarelli, W., (1973), A nova legislação cooperativista brasileira. In: Utumi, A. et al., A problemática cooperativista no desenvolvimento econômico. São Paulo: Artegráfica.
Canotilho, G., e Moreira, V., (2007), Constituição da República Portuguesa anotada, vol. I. Coimbra: Coimbra Editora.
CASES (2020), Comunicado às cooperativas sobre a realização de assembleias gerais, disponible en: http://confe.coop/wp-content/uploads/2020/05/infocoop.pdf.
Coglianese, C., e Mahboubi, N. A., (2021), Administrative Law in a Time of Crisis: Comparing National Responses to COVID-19. Administrative Law Review, v. 73, p. 1, disponible en: https://scholarship.law.upenn.edu/faculty_scholarship/2300.
Correia, S., (1970), O sector cooperativo português. Ensaio de uma análise de conjunto, Boletim do Ministério da Justiça, No. 169.
Cracogna, D., (2019), Derecho Cooperativo e Identidad Cooperativa: una visión latino-americana, in: Miranda, J. E., Souza, L. R., e Gadea, E., (Org.) Direito Cooperativo e Identidade Cooperativa. Curitiba: Brazil Publishing.
Decreto No. 796, de 2 de outubro de 1890, (Brasil), Concede autorização ao capitão-tenente Carlos Vidal de Oliveira Freitas e outros para organizarem uma sociedade anonyma sob a denominação de Sociedade Cooperativa Militar do Brazil, disponible en: https://www2.camara.leg.br/legin/fed/decret/1824-1899/decreto-796-2-outubro-1890-504016-publicacaooriginal-1-pe.html.
Decreto No. 10.282, de 20 de março de 2020, (Brasil), Regulamenta a Lei No. 13.979, de 6 de fevereiro de 2020, para definir os serviços públicos e as atividades essenciais, disponible en: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2019-2022/2020/decreto/D10282.htm.
Decreto-Lei No. 10-A, de 13 de março de 2020, (Portugal), Estabelece medidas excecionais e temporárias relativas à situação epidemiológica do novo Coronavírus - COVID 19, disponible en: https://dre.pt/home/-/dre/130243053/details/maximized.
Decreto-Lei No. 24-A, de 29 de maio de 2020 (Portugal). Altera as medidas excecionais e temporárias relativas à pandemia da doença COVID-19, disponible en: https://data.dre.pt/eli/dec-lei/24-A/2020/05/29/p/dre.
Decreto-Lei No. 22-A, de 17 de março de 2021 (Portugal), Prorroga prazos e estabelece medidas excecionais e temporárias no âmbito da pandemia da doença COVID-19, disponible en: https://dre.pt/application/file/a/159707317.
Domingues, P. T., (2020), A Covid-19 e a (re)descoberta do regime relativo ao uso de meios telemáticos no funcionamento dos órgãos sociais, Revista da Ordem dos Advogados, Ano 80, vol. I/II, p. 275-305, disponible en: https://portal.oa.pt/media/131424/paulo-de-tarso-domingues.pdf.
Instrução Normativa DREI No. 79, de 14 de abril de 2020, (Brasil), Dispõe sobre a participação e votação a distância em reuniões e assembleias de sociedades anônimas fechadas, limitadas e cooperativas, disponible en: http://www.in.gov.br/en/web/dou/-/instrucao-normativa-drei-n-79-de-14-de-abril-de-2020-252498337.
Folha de São Paulo, (2020), Exemplo europeu, Portugal sofre pressão para relaxar isolamento, disponible en: https://www1.folha.uol.com.br/mundo/2020/04/exemplo-europeu-portugal-sofre-pressao-para-relaxar-isolamento.shtml.
Gediel, J. A. P., e Mello, L. E. de, (2016), Paradoxos da autonomia precária: legislação cooperativista e trabalho. Revista da Faculdade de Direito UFPR, v. 61, No. 1, p. 193-218. DOI: http://dx.doi.org/10.5380/rfdufpr.v61i1.44863.
Glanert, S., (2012), Method? In: Monateri, P. G., (Ed.), Methods of comparative law. Edward Elgar Publishing.
Gomes, J., Carvalho, E., e Barbosa, L. F., (2020), Políticas públicas de saúde e lealdade federativa: STF afirma protagonismo dos governadores no enfrentamento à covid-19, Revista Direito Público, v. 17, No. 94, disponible en: https://www.portaldeperiodicos.idp.edu.br/direitopublico/article/view/4395.
Gonçalves, O., (2020), Os impactos da tecnologia sobre o direito societário: reuniões e assembleias digitais. In: Lupion, R., e Araújo, F., (Org.), Direito, Tecnologia e Empreendedorismo. Porto Alegre: Fi.
Gordley, J., (2006), When Is the Use of Foreign Law Possible? A Hard Case: The Protection of Privacy in Europe and the United States. Louisiana Law Review, vol. 67.
Henrÿ, H., (2012), Guidelines for cooperative legislation. 3. ed., Geneva: ILO.
Legrand, P., (1988), Beyond method: comparative law as a perspective. American Journal of Comparative Law, vol. 36.
Legrand, P., (2014), A impossibilidade de “transplantes jurídicos”. Cadernos do Programa de Pós-Graduação em Direito–PPGDir./UFRGS, vol. 9, núm. 1.
Legrand, P., (2018), Como ler o Direito estrangeiro. São Paulo: Contracorrente.
Lei No. 5.764, de 16 de dezembro de 1971, (Brasil), Define a Política Nacional de Cooperativismo, institui o regime jurídico das sociedades cooperativas, e dá outras providências, disponible en: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l5764.htm.
Lei No. 13.979, de 6 de fevereiro de 2020, (Brasil), Dispõe sobre as medidas para enfrentamento da emergência de saúde pública de importância internacional decorrente do coronavírus responsável pelo surto de 2019, disponible en: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2019-2022/2020/lei/l13979.htm.
Lei No. 14.030, de 28 de julho de 2020 (Brasil). Dispõe sobre as assembleias e as reuniões de sociedades anônimas, de sociedades limitadas, de sociedades cooperativas e de entidades de representação do cooperativismo durante o exercício de 2020; altera as Leis No. 5.764, de 16 de dezembro de 1971, 6.404, de 15 de dezembro de 1976, e 10.406, de 10 de janeiro de 2002 (Código Civil); e dá outras providências, disponible en: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2019-2022/2020/Lei/L14030.htm.
Lei No. 119, de 31 de agosto de 2015, (Portugal), Aprova o Código Cooperativo e revoga a Lei No. 51/96, de 7 de setembro, disponible en: https://dre.pt/web/guest/legislacao-consolidada/-/lc/view?cid=107981176.
Lei No. 1-A, de 19 de março de 2020, (Portugal), Medidas excecionais e temporárias de resposta à situação epidemiológica provocada pelo coronavírus SARS-CoV-2 e da doença COVID-19, disponible en: https://dre.pt/home/-/dre/130473088/details/maximized.
Lupion, R., (2020), Assembleias Gerais Digitais: regulação, desafios e oportunidades. In: Lupion, R., e Araújo, F. (Org.) Direito, Tecnologia e Empreendedorismo. Porto Alegre: Fi.
Medida Provisória No. 926, de 20 de março de 2020 (Brasil). Altera a Lei No. 13.979, de 6 de fevereiro de 2020, para dispor sobre procedimentos para aquisição de bens, serviços e insumos destinados ao enfrentamento da emergência de saúde pública de importância internacional decorrente do coronavírus, disponible en: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2019-2022/2020/Mpv/mpv926.htm.
Medida Provisória No. 931, de 30 de março de 2020, (Brasil), Altera a Lei No. 10.406, de 10 de janeiro de 2002 - Código Civil, a Lei No. 5.764, de 16 de dezembro de 1971, e a Lei No. 6.404, de 15 de dezembro de 1976, e dá outras providências, disponible en: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2019-2022/2020/Mpv/mpv931.htm.
Medina, J., e Medina, J. M., (2020), Saúde e Contornos do Federalismo Brasileiro: bases constitucionais para a solução de conflitos relacionados à Pandemia (covid-19, coronavírus): breves considerações. Revista dos Tribunais, vol. 1017, disponible en: https://juslaboris.tst.jus.br/handle/20.500.12178/176430.
Meira, D. (2011) O quadro jurídico-constitucional do cooperativismo em Portugal. Cooperativismo e economía social, núm. 33, disponible en: https://www.cases.pt/wp-content/uploads/O_quadro_juridico-constitucional_do_coop._em_Portugal_Deolinda_APARICIO_MEIRA.pdf.
Meira, D., (2016), A fiscalização das cooperativas à luz do novo Código Cooperativo português. CIRIEC-España, Revista jurídica de economia social y cooperativa, núm. 28, disponible en: http://ciriec-revistajuridica.es/wp-content/uploads/028-008.pdf.
Meira, D., (2018), O princípio da participação económica dos membros à luz dos novos perfis do escopo mutualístico. Boletín de la Asociación Internacional de Derecho Cooperativo, Bilbao, núm. 53, DOI: https://doi.org/10.18543/baidc-53-2018pp107-137.
Meira, D., (2021), Cooperatives in transition facing crisis. In: International Cooperative Alliance Committee an Cooperative Research (ICA CCR) Europe Research Conference, July, 2021, Paris. Proceedings [...]Paris: ICA.
Meira, D., (2021), Digital transition and cooperative law. Some questions about virtual general assemblies. In: International Cooperative Alliance Committee an Cooperative Research (ICA CCR) Europe Research Conference, July, 2021, Paris. Proceedings [...]Paris: ICA.
Meira, D., e Ramos, M. E., (2015), Os princípios cooperativos no contexto da reforma do Código Cooperativo português. CIRIEC-España, Revista jurídica de economía social y cooperativa, vol. 27, disponible en: http://ciriec-revistajuridica.es/wp-content/uploads/027-011.pdf.
Meira, D., e Ramos, M. E. (2017). Lei Basilar das Cooperativas. Memórias de uma lei precursora e contraditória, Revista da Ordem dos Advogados, ano 77, Lisboa, disponible en: https://portal.oa.pt/media/130399/deolinda-meira_maria-elisabete-ramos_roa_i_ii_2017-4.pdf
Meira, D., e Ramos, M. E. (2019). Projeções do princípio da autonomia e da independência na legislação cooperativa portuguesa. Boletín de la Asociación Internacional de Derecho Cooperativo, Bilbao, núm. 55, DOI: http://dx.doi.org/10.18543/baidc-57-2020pp71-94.
Michaels, R., (2019), The Functional Method of Comparative Law. The Oxford Handbook of Comparative Law. Oxford University Press, DOI: http://dx.doi.org/10.1093/oxfordhb/9780198810230.001.0001.
Miranda, J. E., e Souza, L. R. de (2019) O papel secundário dos princípios cooperativos no direito brasileiro e seu efeito sobre a autonomia do Direito Cooperativo. In: Miranda, J. E., Souza, L. R., e Gadea, E., (Org.), Direito Cooperativo e Identidade Cooperativa. Curitiba: Brazil Publishing.
Namorado, R., (1999), As Cooperativas. Empresas que não são Associações. Coimbra: FEUC.
Namorado, R., (2000) Introdução ao Direito Cooperativo: para uma expressão jurídica da cooperatividade. Coimbra: Almedina.
Namorado, R., (2001), Horizonte Cooperativo: política e projecto. Coimbra: Almedina.
Namorado, R., (2005), Cooperatividade e Direito Cooperativos. Estudos e Pareceres. Almedina, Coimbra.
Namorado, R., (2010), Incidência no sector cooperativo e social dos Projectos de Revisão Constitucional. Coimbra: FEUC.
Namorado, R., (2013), Portugal. In: Cracogna, D.; Fici, A. e Henrÿ, H. (Org.). International Handbook of Cooperative Law. Berlin: Springer.
OCB, (2020), Comunicado sobre AGOs de cooperativas. 2a. atualização, disponible en: https://srvrepositorio.somoscooperativismo.coop.br/arquivos/gecom/Comunicado_cooperativas_Coronavirus.pdf.
OCB, (2020a), Sancionada lei sobre AGOs digitais, disponible en: https://www.ocb.org.br/noticia/22036/sancionada-lei-sobre-agos-digitais.
OCB (2020b) Câmara aprova a realização permanente de assembleias digitais, disponible en: https://www.ocb.org.br/noticia/21988/camara-aprova-a-realizacao-permanente-de-assembleias-digitais.
Pinho, C. M., (1973), O Estado brasileiro e as cooperativas. In: Utumi, A. et al. A problemática cooperativista no desenvolvimento econômico. São Paulo: Artegráfica.
Roberts, D., Rossman, J., and Jarić, I., (2021), Dating first cases of COVID-19. PLoS Pathogens, vol. 17, núm. 6, p. e1009620. DOI: https://doi.org/10.1371/journal.ppat.1009620.
Santos Rutschman, A., (2020), Portugalʼs Response to COVID-19. The Regulatory Review, Saint Louis U. Legal Studies Research Paper No. 2020-15, disponible en: https://scholarship.law.slu.edu/faculty/516/.
Sérgio, A., (1956), Boletim Cooperativista, No. 27, out. 1955 a fev. 1956.
Tamagnini, R. B., (1930), Modalidades e aspectos do cooperativismo. Porto: Casa do Povo Portuense.
Tamagnini, R. B., (1935), Direito Cooperativo, Porto: Imprensa Nacional.
Whitman, J. Q., (2004), The two western cultures of privacy: dignity versus liberty. The Yale Law Journal, núm. 113.
WHO–World Health Organization (2020) WHO Director-General’s statement on IHR Emergency Committee on Novel Coronavirus (2019-nCoV), disponible en: https://www.who.int/director-general/speeches/detail/who-director-general-s-statement-on-ihr-emergency-committee-on-novel-coronavirus-(2019-ncov).
Zweigert, K., and Kötz, H., (1996), An introduction to Comparative Law. 3. ed. Oxford: Oxford University Press.
