Resolución de conflictos laborales en Latinoamérica: El papel de los sindicatos en la mediación laboral

David Rodríguez Calderón
Resumen

En los últimos años, los países de América Latina han introducido importantes reformas laborales que prometen mejorar los derechos de los trabajadores en la región; sin embargo, no han producido resultados significativos, especialmente en países como Colombia y México. La región ocupa un lugar bajo en los índices que monitorean los derechos laborales, aunque hay problemas con el índice más destacado de derechos laborales producido por la Confederación Sindical Internacional (CSI). El objetivo de esta investigación es recopilar las diferentes estrategias de mediación laboral que han implementado los países latinoamericanos para crear un contexto regional de casos de éxito y oportunidades en resolución de conflictos laborales. En un análisis cuantitativo de minería de datos, con el apoyo de metadatos, se estudiaron los sistemas de mediación latinoamericanos, las reformas estructurales y económicas, y el impacto de los sindicatos en su capacidad de afiliación, con el fin de generar datos confiables sobre la fuerza laboral latinoamericana.

Palabras clave:
conflictos laborales, mediación laboral, derecho laboral, América Latina

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Detalles del artículo

Cómo citar
Rodríguez Calderón, D. (2024). Resolución de conflictos laborales en Latinoamérica: El papel de los sindicatos en la mediación laboral. Boletín Mexicano De Derecho Comparado, 66(167), 221–249. https://doi.org/10.22201/iij.24484873e.2023.167.18539

Citas

Advisory, Conciliation and Arbitration Service [ACAS] y Chartered Institute of Personnel and Development [CIPD]. (2013). Mediation: An approach to resolving workplace issues. Chartered Institute of Personnel and Development. https://www.acas.org.uk/sites/default/files/2021-03/mediation-an-approach-to-resolving-workplace-issues.pdf

Carbonai, D. (2019). Labor reform in Brazil, politics, and Sindicatos: notes on the general strikes of 2017. Journal of Politics in Latin America, 11(2), 231-245. https://doi.org/10.1177/1866802X19861493

Castillo, D. y Sotelo, A. (2013). Outsourcing and the New Labor Precariousness in Latin America. Latin American Perspectives, 40(5), 14-26. http://dx.doi.org/10.1177/0094582X13492124

Confederação Nacional Da Indústria (CNI). (2017). La modernización de las relaciones del trabajo en Brasil; Ley n. 13.467, del 13 de julio de 2017. Panorama anterior y posterior a la aprobación. Confederação Nacional Da Indústria. https://www.ioe-emp.org/fileadmin/ioe_documents/publications/Working%20at%20Regional%20Level/Americas/ES/_20170912_C-839_Anexo_Brasil_moderniza_la_legislacion_laboral.pdf

Bronstein, A. (2022). Perfil de derecho laboral nacional: República de Argentina. Organización Internacional del Trabajo.

https://www.ilo.org/ifpdial/information-resources/national-labour-law-profiles/WCMS_159145/langes/index.htm#:~:text=La%20primera%20legislaci%C3%B3n%20laboral%20de,y%20los%20menores%20de%20edad

Diario Oficial de la Federación (2019). Reforma a la Ley Federal del Trabajo. Poder Ejecutivo y Secretaría del Trabajo y Previsión Social. https://www.dof.gob.mx/nota_detalle.php?codigo=5559130&fecha=01/05/2019

Federal Mediation and Conciliation Service (2016). Preventing Litigation and Resolving Conflict. Federal Mediation and Conciliation Service. https://www.fmcs.gov/wp-content/uploads/2016/10/Employment-Mediation.pdf

González Candia, J. C., y Portugal Campillay, M. (2018). Reforma Laboral Chilena, ¿Un avance concreto para el sindicalismo o una continuación renovada del Plan Laboral impuesto por la Dictadura Militar? Revista Pilquen, 21(4), 32-42. http://revele.uncoma.edu.ar/htdoc/revele/index.php/Sociales/article/view/2159/pdf

Hernández Crespo, M. (2008). A systemic perspective of ADR in Latin America: Enhancing the shadow of the law through citizen participation. Cardozo Journal of Conflict Resolution, 10, 91-129. https://ssrn.com/abstract=1293000

Martner, G. (2011). Progressive Governments and Trade Unionism in Latin America: The Cases of Chile, Argentina and Uruguay. Internationale Politik und Gesellschaft, (2), 136-147.

Ministerio del Trabajo y Seguridad Social. (2023). Creación y evolución histórica. Gobierno de Uruguay. https://www.gub.uy/ministerio-trabajo-seguridad-social/institucional/creacion-evolucion-historica

Nava, M. (2022). Evolución del sistema laboral en México. Revista Especializada en Investigación Jurídica, 7(12), 1-18. https://doi.org/10.20983/reij.2023.1.7

Organización Internacional del Trabajo (OIT). (2013). Sistemas de resolución de conflictos laborales. Organización Internacional del Trabajo. https://www.ilo.org/wcmsp5/groups/public/---ed_dialogue/---dialogue/documents/publication/wcms_337941.pdf

Organización Internacional del Trabajo (OIT). (2019).

Nivel de afiliación mundial a sindicatos laborales. En Departamento de Estadística de la Organización Internacional del Trabajo. https://ilostat.ilo.org/topics/union-membership/

Paredes, R. (1991). El Código laboral peruano como obstáculo para las reformas estructurales. Banco Mundial.

Pope, C., y Mays, N. (1995). Reaching the parts other methods cannot reach: an introduction to qualitative methods in health and health services research. BMJ, 311(6996), 42-45. https://doi.org/10.1136/bmj.311.6996.42

Vallecilla Baena, L. F. et al. (2018). Derecho laboral en Colombia. En L. A. Diazgranados Quimbaya y E. A. Perafán del Campo (Eds.). Universidad Católica de Colombia.

Villasmil, H. (2015). Pasado y presente del derecho laboral latinoamericano y las vicisitudes de la relación de trabajo (primera parte). Revista Latinoamericana de Derecho Social, (21), 203-228. https://doi.org/10.1016/j.rlds.2015.07.008

Villasmil, H. (2016). Pasado y presente del derecho laboral latinoamericano y las vicisitudes de la relación de trabajo (segunda parte). Revista Latinoamericana de Derecho Social, (22), 220-245. https://doi.org/10.1016/j.rlds.2016.03.003

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Hecho en México, Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), todos los derechos reservados 2021.
Esta página y sus contenidos pueden ser reproducidos con fines no lucrativos, siempre y cuando no se mutile, se cite la fuente completa y su dirección electrónica.
De otra forma, requiere permiso previo por escrito de la institución.


Sitio web administrado por el Instituto de Investigaciones Jurídicas.
Cualquier asunto relacionado con este portal favor de dirigirse a: padiij@unam.mx


Circuito Maestro Mario de la Cueva s/n
Ciudad Universitaria, Alc. Coyoacán
Ciudad de México, C.P. 04510
Tel. +52(55)5622 7474

¿Cómo llegar?

Suscripción a actividades académicas

Aviso de privacidad