Plataforma electrónica para las consultas de las autoridades públicas a los residentes de las comunidades en el contexto de la descentralización
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
Resumen
Las consultas públicas desempeñan un papel crucial en el fomento de la democracia al permitir a los ciudadanos entablar un diálogo constante con las autoridades públicas sin necesidad de salir de casa. Ello contribuye al funcionamiento y desarrollo continuos del sistema. Este estudio pretende investigar exhaustivamente el paradigma operativo de las plataformas electrónicas. Las principales metodologías empleadas en este estudio fueron un enfoque estructural y funcional que considera de forma exhaustiva los componentes de las plataformas electrónicas utilizadas para las consultas públicas con la sociedad civil, y un método de investigación utilizado para analizar la experiencia global de la aplicación de dichas plataformas. El estudio aporta pruebas de la importancia de la interacción entre las autoridades públicas y la sociedad, las perspectivas de desarrollo del diálogo bilateral entre el gobierno y el pueblo, y la aplicación del derecho fundamental de la sociedad a participar en la gestión de los asuntos del Estado. Este estudio también revela el papel de las autoridades locales en la construcción de una sociedad democrática completa en el contexto de la descentralización.
Detalles del artículo
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Uso de licencias Creative Commons (CC)
Todos los textos publicados por el Boletín Mexicano de Derecho Comparado sin excepción, se distribuyen amparados con la licencia CC-BY 4.0 Internacional, que permite a terceros utilizar lo publicado, siempre que mencionen la autoría del trabajo y la primera publicación en esta revista.
Derechos de autoras o autores
De acuerdo con la legislación vigente de derechos de autor el Boletín Mexicano de Derecho Comparado reconoce y respeta el derecho moral de las autoras o autores, así como la titularidad del derecho patrimonial, el cual será transferido –de forma no exclusiva– al Boletín para permitir su difusión legal en acceso abierto.
Autoras o autores pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en el Boletín Mexicano de Derecho Comparado (por ejemplo, incluirlo en un repositorio institucional o darlo a conocer en otros medios en papel o electrónicos), siempre que se indique clara y explícitamente que el trabajo se publicó por primera vez en este Boletín.
Para todo lo anterior, deben remitir la carta de transmisión de derechos patrimoniales de la primera publicación, debidamente requisitada y firmada por las autoras o autores. Este formato debe ser remitido en PDF a través de la plataforma OJS.
Derechos de lectoras o lectores
Con base en los principios de acceso abierto las lectoras o lectores de la revista tienen derecho a la libre lectura, impresión y distribución de los contenidos del Boletín por cualquier medio, de manera inmediata a la publicación en línea de los contenidos. El único requisito para esto es que siempre se indique clara y explícitamente que el trabajo se publicó por primera vez en el Boletín Mexicano de Derecho Comparado y se cite de manera correcta la fuente y el DOI correspondiente.
Citas
Abudaqa, A. M. M., Hassim, A. A., & Saidun, Z. (2019). Relationship between service usefulness and information awareness toward citizen satisfaction of E-Government services in Kuala Lumpur. International Journal of Innovation, Creativity and Change, 5(2), 118-127.
Alhaj, S. (2016). Public Consultations for Public Policy Making: What? Why? Who? and, How? https://www.linkedin.com/pulse/public-consultations-policy-making-what-why-who-andhow-alhaj/.
Amanbek, Y., Balgayev, I., Batyrkhanov, K., & Tan, M. (2020). Adoption of e-government in the Republic of Kazakhstan. Journal of Open Innovation: Technology, Market, and Complexity, 6(3), 46.
Barlybayev, A., Sabyrov, T., Sharipbay, A., & Omarbekova, A. (2017). Data base processing programs with using extended base semantic hypergraph. Advances in Intelligent Systems and Computing, 569, 28-37. https://doi.org/10.1007/978-3-319-56535-4_3
Beaulieu-Guay, L.-R., Costa, M. A., & Montpetit, É. (2023). Policy change and information search: A test of the politics of information using regulatory data. Policy Sciences, 56(2), 377-418.
Bhatti, S. H., Ahmed, A., Ferraris, A., Wan Hussain, W. M. H., & Fosso Wamba, S. (2022). Big data analytics capabilities and MSME innovation and performance: A double mediation model of digital platform and network capabilities. Annals of Operations Research. https://doi.org/10.1007/s10479-022-05002-w
Böckenförde, M. (2011). A practical guide to constitution building: decentralized forms of government. International Institute for Democracy and Electoral Assistance.
Chalceva, О., & Shvets, K. (2021). Experience of implementation of public e-consultations in European countries. Political life, 3, 1-7.
Chochia, A., Troitiño, D. R., Kerikmäe, T., & Shumilo, O. (2018). Enlargement to the UK, the referendum of 1975 and position of Margaret Thatcher. Brexit: History, Reasoning and Perspectives, 115-139.
Citizen Space as public consultation software (2023). Delib. https://www.delib.net/citizen_space/resources/citizen-space-public-consultation-software.
CONSUL open participation. Open software for citizen participation (2019). https://consulproject.nl/assets/documents/consul_dossier_nl.pdf.
Digital around the world (2023). Datareportal. https://datareportal.com/global-digital-overview#.
Dubych, K. (2012). Managerialism in the provision of public services to the population in the social sphere: the experience of the UK. Public Administration: Theory and Practice, 2. http://irbis-nbuv.gov.ua/cgi-bin/irbis_nbuv/cgiirbis_64.exe?C21COM=2&I21DBN=UJRN&P21DBN=UJRN&IMAGE_FILE_DOWNLOAD=1&Image_file_name=PDF/Patp_2012_2_21.pdf.
E-Albania (2023). Statistics. https://e-albania.al/Pages/Statistics/statistika.pdf.
Ender, L. A. (2021). Data governance in digital platforms: A case analysis in the building sector. Umeå University.
European Union (2014). Stakeholder consultation guidelines 2014. Public consultation document. 2014. https://ec.europa.eu/smart-regulation/impact/docs/scgl_pc_questionnaire_en.pdf
Faguet, J-Р., & Poeschl, C. (2015). Is decentralization good for development? Perspectives from academics and policy makers. Oxford University Press.
Fernándes-Jesús, M., Castro Seixas, E., & Carvalho, A. (2019). Beyond the hindrances: Experiences of public consultations and the possibility of ethics and relevance in participation. Rescuing Participation, 36, 57-80.
Freeman, J., & Quirke, S. (2013). Understanding e-democracy. Government-led initiatives for democratic reform. Journal of Democracy and Open Government, 5(2), 141-154.
Giles, M. (2022). “Facing up” to future public consultation procedures. Ryden. https://www.ryden.co.uk/news-insights/facing-up-to-future-public-consultation-procedures.
Governance Committee (2018). Transparency and open government. https://rm.coe.int/transparency-and-open-government-governance-committee-rapporteur-andre/16808d341c.
Hernandez, C. A. (2021). The role of citizens in smart cities and urban infrastructures. In J. R. Vacca (ed.), Solving urban infrastructure problems using smart city technologies (pp. 213-234). Elsevier.
Ingram, G. (2020). Civil society: An essential ingredient of development. https://www.brookings.edu/articles/civil-society-an-essential-ingredient-of-development/.
Kalin, W. (1999). Decentralization - Why and How? http://www.ciesin.org/decentralization/English/General/SDC_why_how.pdf.
Kerimkhulle, S., Koishybayeva, M., Alimova, Z., Baizakov, N., & Azieva, G. (2023). Created and Realization of a Demographic Population Model for a Small City. Proceedings on Engineering Sciences, 5(3). https://doi.org/10.24874/PES05.03.003.
Kopnova, O., Shaporeva, A., Iklassova, K., Kushumbayev, A., Tadzhigitov, A., & Aitymova, A. (2022). Building an information analysis system within a corporate information system for combining and structuring organization data (on the example of a university). Eastern-European Journal of Enterprise Technologies, 6(2-120), 20-29. https://doi.org/10.15587/1729-4061.2022.267893.
Lelechenko, A. P., Vasylieva, O. I., Kujbida, V. S., & Tkachuk, A. F. (2017). Local government in terms of decentralization of powers. National Academy of Public Administration under the President of Ukraine.
Meleshchenko, T. (2023). The political path of independent Ukraine from the national-state revival to its place in the modern historical process. Foreign Affairs, 33(2), 31-41. https://doi.org/10.46493/2663-2675.33(2).2023.31-41.
Paliy, G. O. (2012). Regarding the intensification of interaction between civil society organizations and public authorities. National Institute for Strategic Studies. https://niss.gov.ua/doslidzhennya/gromadyanske-suspilstvo/schodo-aktivizacii-vzaemodii-organizaciy-gromadyanskogo.
Pelivanova, N. (2019). The legal regulation of public consultations: International experience and tasks for Ukraine. Strategic Priorities, 49(1), 73-79.
Plostajner, Z., & Mendes, I. (2004). Citizens participation. In Handbook with best practice examples from south-east Europe (pp. 97-113). Friedrich Ebert Stiftung. Zagreb Office Publ.
Schauer, F. (2011). Transparency in three dimensions. University of Illinois Law Review, 1339-1358.
Shahini, E., Skuraj, E., Sallaku, F., & Shahini, S. (2022). Recreational Opportunities through Agritourism Increases Relationships within Urban and Rural Communities in Western Balkan Societies. Review of Economics and Finance, 20(1), 283-287.
Sidore, A. (2021). Public consultations: Nurturing positive perception and preserving social value in projects and investments. IDB. https://blogs.iadb.org/sostenibilidad/en/public-consultations-nurturing-positive-perception-and-preserving-social-value/.
Tatsiy, V., & Serohina, S. (2018). Bicameralism: European Tendencies and Perspectives for Ukraine. Baltic Journal of European Studies, 8(1), 101-122.
Thailand: The Impact of Digital Platform Services Law. (2023). Norton Rose Fulbright. https://www.nortonrosefulbright.com/en/knowledge/publications/66b1e9fc/thailand-the-impact-of-digital-platform-services-law.
Thananithichot, S. (2020). Public consultation: International experience and implementation in Thailand. SSRN. https://dx.doi.org/10.2139/ssrn.3621291.
The Draft Law No. 4254 “On public consultations”. (2020). http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc4_1?pf3511=70235.
Tiutiunnyk, I. (2015). Modernization of public administration at the regional level as an object of scientific analysis. Investment: Practice and Experience, 19, 106-111.
Tweedie, D., & Luzia, K. (2023). In place, with power: (Re)conceptualising accountability in national non-government organisations. Critical Perspectives on Accounting, 92, 102536.
United Nations (2020). UN E-Government Survey 2020. https://desapublications.un.org/file/781/download.
Voyvoda, E. (2022). Contextual analysis of European integration sentiments in post-communist countries: Trends, changing rhetoric, and sequence of practical steps (1991-2021). European Chronicle, 7(1), 23-29.
Wang, Zh., Yuan, Ch., & Li, X. (2023). Evolutionary analysis of the regulation of data abuse in digital platforms. Systems, 11, 188. https://doi.org/10.3390/systems11040188.
Yukhno, A. (2022). Digital transformation: Exploring big data governance in public administration. Public Organization Review, 13, 1-15. https://doi.org/10.1007%2Fs11115-022-00694-x.
Zamira Sinaj, M., Dumi, A., & Eliza Bodo, M. (2012). Accessible package of services in health insurance reform in Albania. Mediterranean Journal of Social Sciences, 3(2), 147-152. https://doi.org/10.5901/mjss.2012.v3n2.147.
Zastava, I. V. (2018). Democratization of society: essence and features of realization in conditions of globalization. European Political and Law Discourse, 5(4), 131-135.
Zhansagimova, A. E., Nurekenova, E. S., Bulakbay, Z. M., Beloussova, E. V., & Kerimkhulle, S. Y. (2022). Development of Rural Tourism Based on Green Technologies in Kazakhstan. In E. G. Popkova y B. S. Sergi (eds), Sustainable Agriculture. Environmental Footprints and Eco-design of Products and Processes (pp. 17–26). Springer. https://doi.org/10.1007/978-981-19-1125-5_3.
