Desaparición de personas en México. Una perspectiva desde las sentencias judiciales
La desaparición de personas en México es uno de nuestros más graves problemas de seguridad y justicia. Las herramientas normativas con que se cuenta para combatirla son esencialmente acordes con los mandamientos internacionales; sin embargo, su interpretación y aplicación muestra confusiones, específicamente en el delito de desaparición de personas cometida por particulares, en los alcances del concepto de ocultamiento de la persona. Ello da lugar al registro erróneo de su incidencia y justiciabilidad. Asimismo, no se investigan las estructuras institucionales y sociales de corrupción e impunidad que las propician y que las hacen sistemáticas, lo que hace subsistir al sistema de impunidad activa imperante. En este trabajo se obtuvo un corpus de sentencias dictadas en delitos de desaparición forzada de personas y desaparición cometida por particulares, de las cuales se logró concluir el bajo número de sentencias condenatorias logradas, su difícil acceso, la confusión en la aplicación de los tipos penales, la inseguridad jurídica que esto representa, la prevalencia del uso de la prueba testimonial para acreditar los hechos, la ausencia de una metodología de investigación robusta basada en la ciencia y la ineficacia de las investigaciones penales para abatir la desaparición de personas.
Detalles del artículo
Uso de licencias Creative Commons (CC)
Todos los textos publicados por el Boletín Mexicano de Derecho Comparado sin excepción, se distribuyen amparados con la licencia CC BY-NC 4.0 Internacional, que permite a terceros utilizar lo publicado, siempre que mencionen la autoría del trabajo y la primera publicación en esta revista. No se permite utilizar el material con fines comerciales.
Derechos de autoras o autores
De acuerdo con la legislación vigente de derechos de autor el Boletín Mexicano de Derecho Comparado reconoce y respeta el derecho moral de las autoras o autores, así como la titularidad del derecho patrimonial, el cual será transferido —de forma no exclusiva— al Boletín para permitir su difusión legal en acceso abierto.
Autoras o autores pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en el Boletín Mexicano de Derecho Comparado (por ejemplo, incluirlo en un repositorio institucional o darlo a conocer en otros medios en papel o electrónicos), siempre que se indique clara y explícitamente que el trabajo se publicó por primera vez en este Boletín.
Para todo lo anterior, deben remitir la carta de transmisión de derechos patrimoniales de la primera publicación, debidamente requisitada y firmada por las autoras o autores. Este formato debe ser remitido en PDF a través de la plataforma OJS.
Derechos de lectoras o lectores
Con base en los principios de acceso abierto las lectoras o lectores de la revista tienen derecho a la libre lectura, impresión y distribución de los contenidos del Boletín por cualquier medio, de manera inmediata a la publicación en línea de los contenidos. El único requisito para esto es que siempre se indique clara y explícitamente que el trabajo se publicó por primera vez en el Boletín Mexicano de Derecho Comparado y se cite de manera correcta la fuente incluyendo el DOI correspondiente.
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Citas
Aguirre, S. (2022). Notas sobre el papel del Poder Judicial de la Federación frente a la investigación penal de las desapariciones. En L. Tapia (Coord.), Manual sobre desaparición de personas (pp. 289-354). Suprema Corte de Justicia de la Nación. https://www.scjn.gob.mx/derechos-humanos/sites/default/files/Publicaciones/archivos/2024-01/Manual%20sobre%20desaparicio%CC%81n%20de%20personas.pdf
Ambos, K., y Böhm, M. (2009). El tipo penal de la desaparición forzada de personas. Análisis comparativo internacional y propuesta legislativa. Temis. https://www.department-ambos.uni-goettingen.de/data/documents/Veroeffentlichungen/epapers/Ambos_Kai_con_M_L__Bhm_El_tipo_penal_de_la_desaparicin_forzada_de_personas_vers__actualizada_y_revisada_del_artculo_publicado_en_Ambos_op_cit__Derecho_Penal__junio_2010.pdf
Amparo en revisión 168/2011. Suprema Corte de Justicia de la Nación, Primera Sala. Ministro ponente: Arturo Zaldívar Lelo de Larrea. 2011. https://www2.scjn.gob.mx/ConsultasTematica/Detalle/125250
Anaya Muñoz, A., Cavallaro, J. y Cruz Marín, P. (Coords.) (2021). La impunidad activa en México. Cómo entender y enfrentar las violaciones masivas a los derechos humanos. ITESO; Universidad Jesuita de Guadalajara; University Network of Human Rights. https://rei.iteso.mx/server/api/core/bitstreams/69e122fd-83d6-433c-ad3c-b8024e44bdaf/content
Calveiro, P. (2022). Disappearance and governmentality in México. En S. Mandolessi y K. Olalde (Eds.), Disappearances in Mexico; from the “dirty war” to the “war on drugs” (pp. 75-96). Routledge. http://dx.doi.org/10.4324/9781003169611-6
Centro por la Justicia y el Derecho Internacional [CEJIL]. (2010). Debida diligencia en la investigación de graves violaciones a derechos humanos. CEJIL. https://www.corteidh.or.cr/tablas/r25129.pdf
Comité contra la Desaparición Forzada (2022). Informe del Comité contra la Desaparición Forzada sobre su visita a México en virtud del artículo 33 de la Convención. Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos. https://hchr.org.mx/wp/wp-content/uploads/2022/04/Informe-de-visita-a-MX-del-Comite-contra-la-Desaparicion-Forzada-abril-2022.pdf
Convención Interamericana sobre Desaparición Forzada de Personas [CIDFP] (1994). https://www.oas.org/juridico/spanish/tratados/a-60.html
Convención Internacional para la protección de todas las personas contra las Desapariciones Forzadas (2010). https://www.ohchr.org/es/instruments-mechanisms/instruments/international-convention-protection-all-persons-enforced
Declaración sobre la Protección de todas las Personas contra las Desapariciones Forzadas (1992). https://www.acnur.org/fileadmin/Documentos/BDL/2002/1428.pdf
González Núñez, D. (2022, julio 21). Sólo 33 sentencias federales por desaparición forzada en más de 20 años. México Evalúa. https://www.mexicoevalua.org/solo-33-sentencias-federales-por-desaparicion-forzada-en-mas-de-20-anos/#_ftn1
Grupo de Trabajo sobre las Desapariciones Forzadas e Involuntarias [GTDFI]. (2007). Informe; Documento/HRC/7/2. Asamblea General de Naciones Unidas, Consejo de Derechos Humanos. https://documents.un.org/doc/undoc/gen/g08/101/08/pdf/g0810108.pdf?token=Fm1SiKnDtZxgtfWdkg&fe=true
Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes [GIEI] (2015). Informe Ayotzinapa. Comisión Interamericana de Derechos Humanos. https://recomendacionesdh.mx/buscador/detalle/2750
Guercke, L. (2022). State acquiescence to disappearances in the context of Mexico’s “war on drugs”. En S. Mandolessi y K. Olalde (Eds.), Disappearances in Mexico; from the “dirty war” to the “war on drugs” (pp. 127-149). Routledge. http://dx.doi.org/10.4324/9781003169611-9
Impunidad Cero. (2023). Impunidad de delitos de desaparición en México. https://www.impunidadcero.org/uploads/app/articulo/196/contenido/1701870164C42.pdf
Ley General en Materia de Desaparición Forzada de Personas, Desaparición Cometida por Particulares y del Sistema Nacional de Búsqueda de Personas [LGDFDP] (2017). https://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/LGMDFP.pdf
Protocolo Adicional para la Búsqueda de Niñas, Niños y Adolescentes (2021). https://www.dof.gob.mx/nota_detalle.php?codigo=5623969&fecha=15/07/2021#gsc.tab=0
Protocolo Homologado de Investigación para los Delitos de Desaparición Forzada de Personas (2018). https://repositorio.colmex.mx/concern/books/zg64tm87t?locale=es
Protocolo Homologado para la Búsqueda de Personas Desaparecidas y No Localizadas (2020). https://www.dof.gob.mx/nota_detalle.php?codigo=5601905&fecha=06/10/2020#gsc.tab=0
Registro Nacional de Personas Desaparecidas y no Localizadas (2024). Versión pública. Comisión Nacional de Búsqueda. https://versionpublicarnpdno.segob.gob.mx/Dashboard/ContextoGeneral
Sentencia Causa Penal 04/2021. Tribunal Superior de Justicia del Estado de Hidalgo. Hidalgo, México, 2022.
Sentencia Causa Penal 1P0620-840. Tribunal Superior de Justicia del Estado de Guanajuato. Guanajuato, México. 2023.
Sentencia Causa Penal IP2020. Tribunal Superior de Justicia del Estado de Guanajuato. Guanajuato, México. 2022.
Serrano, S. (2020). Sentencias penales en casos de desaparición forzada de personas en los ámbitos federal y local. Flacso (México); University of Oxford; University of Minnesota; Universidad Nacional Autónoma de México. https://odim.juridicas.unam.mx/sites/default/files/Informe_Sentencias_Penales.pdf
Sferrazza Taibi, P. (2019). La definición de la desaparición forzada en el derecho internacional. Ius et Praxis, 25(1), 131-194. https://dx.doi.org/10.4067/S0718-00122019000100131
Solicitud de transparencia con número de folio 330030422001369 a la Plataforma Nacional de Transparencia (2023). https://buscador.plataformadetransparencia.org.mx/web/guest/buscadornacional?buscador=330030423003269&coleccion=5
Unidad General de Conocimiento Científico y Derechos Humanos [UGCCDH] (2023). Apuntes sobre desaparición de personas. Suprema Corte de Justicia de la Nación. https://www.scjn.gob.mx/derechos-humanos/sites/default/files/Publicaciones/archivos/2024-02/apuntes-sobre-desaparicion.pdf
Vallejo Arango, D. A., Chala, F. y Palacios Valencia, Y. (2019). Diagnóstico de los resultados obtenidos en las investigaciones por desaparición forzada en el contexto del conflicto armado. Revista CES Derecho, 10(1), 347-373. http://dx.doi.org/10.21615/cesder.10.1.3
Yankelevich, J. (2017). Poder Judicial y desaparición de personas en México. En J. Yankelevich (Coord.), Desde y frente al Estado: pensar, atender y resistir la desaparición de personas en México (pp. 129-230). Suprema Corte de Justicia de la Nación, Centro de Estudios Constitucionales. https://www.sitios.scjn.gob.mx/cec/sites/default/files/publication/documents/2019-03/08_Yankelevich_Desde-y-frente-al-Estado-151-252.pdf
