Análisis comparado de las cláusulas sorpresivas en los ordenamientos jurídicos de Alemania, Portugal, España y Argentina
Por medio de esta investigación se pretende dilucidar cuál podría ser el tratamiento más adecuado para una regulación general de las cláusulas sorpresivas en el derecho colombiano, teniendo en cuenta que, pese a ser concebidas con la misma finalidad en los ordenamientos en los que se adoptan, hay varios aspectos en los que divergen, como también dificultades, a la hora de distinguirlas de los controles de incorporación, contenido y de la regla de la prevalencia. Para ello se considera necesario hacer un estudio de derecho comparado sobre la recepción de las cláusulas sorpresivas en algunos ordenamientos jurídicos de tradición romano-germánico, con el fin de conocer la tipificación originaria, así como las similitudes y diferencias entre estas. Después de haber efectuado este análisis, se sugieren algunas ideas en caso de una eventual regulación del tema en el derecho colombiano. El estudio permite concluir que sólo en el derecho alemán las cláusulas sorpresivas son, formalmente, autónomas respecto de los demás mecanismos de control; mientras que en otros ordenamientos suelen estar comprendidas dentro del control de incorporación o de contenido. Asimismo, se pudo evidenciar cómo los requisitos para identificar estas cláusulas oscilan entre aspectos relacionados con fondo y forma de las cláusulas.
Detalles del artículo
Uso de licencias Creative Commons (CC)
Todos los textos publicados por el Boletín Mexicano de Derecho Comparado sin excepción, se distribuyen amparados con la licencia CC BY-NC 4.0 Internacional, que permite a terceros utilizar lo publicado, siempre que mencionen la autoría del trabajo y la primera publicación en esta revista. No se permite utilizar el material con fines comerciales.
Derechos de autoras o autores
De acuerdo con la legislación vigente de derechos de autor el Boletín Mexicano de Derecho Comparado reconoce y respeta el derecho moral de las autoras o autores, así como la titularidad del derecho patrimonial, el cual será transferido —de forma no exclusiva— al Boletín para permitir su difusión legal en acceso abierto.
Autoras o autores pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en el Boletín Mexicano de Derecho Comparado (por ejemplo, incluirlo en un repositorio institucional o darlo a conocer en otros medios en papel o electrónicos), siempre que se indique clara y explícitamente que el trabajo se publicó por primera vez en este Boletín.
Para todo lo anterior, deben remitir la carta de transmisión de derechos patrimoniales de la primera publicación, debidamente requisitada y firmada por las autoras o autores. Este formato debe ser remitido en PDF a través de la plataforma OJS.
Derechos de lectoras o lectores
Con base en los principios de acceso abierto las lectoras o lectores de la revista tienen derecho a la libre lectura, impresión y distribución de los contenidos del Boletín por cualquier medio, de manera inmediata a la publicación en línea de los contenidos. El único requisito para esto es que siempre se indique clara y explícitamente que el trabajo se publicó por primera vez en el Boletín Mexicano de Derecho Comparado y se cite de manera correcta la fuente incluyendo el DOI correspondiente.
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Citas
Albiez Dohrmann, K. J. (2019). Algunos desiderátums sobre las condiciones generales de la contratación. Diálogo francés, español y argentino con trasfondo europeo y latinoamericano. Anuario de Derecho Privado, (1), 215-256. https://doi.org/10.15425/2017.202 DOI: https://doi.org/10.15425/2017.202
Albiez Dohrmann, K. J. (2014). Das condições gerais dos contratos/cláusulas abusivas: e o enfoque acerca do estado da questão na Alemanha. Revista Luso-Brasileira de Direito do Consumo, 4(16), 183-210. https://revista-luso.s3.us-east-2.amazonaws.com/16_REVISTA+LUSO+-+DEZEMBRO+2014.pdf
Beale, H. (2016). “Surprising” or “Unfair”? Controls over Standard Terms. En Eppur si muove: The age of Uniform Law. Essays in honour of Michael Joachin Bonell to celebrate his 70th birthday (vol. 2; pp. 975-987). Unidroit.
Bundesgerichtshof (26 de julio de 2012). Urteil núm. VII ZR 262/11 https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=26.07.2012&Aktenzeichen=VII%20ZR%20262/11
Cañizares, A. (2015). Control de incorporación y transparencia de las condiciones generales de la contratación. Las cláusulas suelo. Revista de Derecho Civil, 2(3), 67-105.
Comisión General de Codificación. Propuesta para la Modernización del Derecho de Obligaciones y Contratos (2009). https://www.mjusticia.gob.es/es/AreaTematica/ActividadLegislativa/Documents/1292430960594-Propuesta_para_la_modernizacion_del_Derecho_de_obligaciones_y_contratos._Ano_2009.PDF
Córdoba Toro, J. C. (2017). Las cláusulas sorpresivas en los contratos internacionales de adhesión. Revista Pluriverso, 9(9), 29-50.
Costa, R. (2023). Os deveres de comunicação e de informação no regime dos contratos de adesão e a jurisprudência do STJ. Boletim da Facultade de Direito Stvdia Ivridica, 1(112), 273-294. https://www.ricardo-costa.com/data/FILEP_72_2024317111634.pdf
Decreto-Lei núm. 446/85, Institui o regime jurídico das cláusulas contratuais gerais (25 de outubro de 1985). Diario de la República, núm. 246/1985.
Fenoy, N. (2018). El control de transparencia (material) en la cláusula suelo: su análisis a través de la jurisprudencia del Tribunal de Justicia Europeo, de la doctrina científica española, y de la jurisprudencia del Tribunal Supremo. Anuario de Derecho Civil, 71(3), 855-1049. https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/6763566.pdf DOI: https://doi.org/10.53054/adc.v71i3.3812
Franceschelli, V., y Lehmann, M. (1978). La nuova legge tedesca sulle condizioni generali di contratto. Il Foro Italiano, 101, 35-57. https://www.jstor.org/stable/23169370
Frota, M. (2013). As condições gerais dos contratos em Portugal. Revista Portuguesa de Direito do Consumo, 76, 249-261.
García Varela, R. (2007). Cláusulas “claims made” y cláusulas sorpresivas. Cercha; Revista de los Aparejadores y Arquitectos Técnicos, (90), 34-38.
Giraldo Laguado, C. A. (2003). Condiciones generales, cláusulas abusivas y el principio de buena fe en el contrato de seguro. Vniversitas, 52(105), 231-251.
Guilarte Gutiérrez, V. (2001). El control de inclusión de las condiciones generales de la contratación y la ineficacia derivada de su no incorporación (crónica de lo incomprensible). Anuario de Derecho Civil, 54(3), 1105-1144. https://revistas.mjusticia.gob.es/index.php/ADC/article/view/5936/5936
Hernández Paulsen, G., y Campos Micin, S. (2021). Funciones y alcance del control de incorporación, con especial referencia a la contratación de productos y servicios financieros. Revista de Derecho (Valdivia), 34(1), 51-70. https://doi.org/10.4067/S0718-09502021000100051 DOI: https://doi.org/10.4067/S0718-09502021000100051
Ley 7/1998, sobre Condiciones Generales de La Contratación (14 de abril de 1998). BOE, núm. 89.
Lorenzetti, R. L. (2015). Código Civil y Comercial de la Nación Comentado; tomo V. Rubinzal-Culzoni Editores.
Mancera Cota, A. (2008). Consideraciones durante el proceso comparativo. Boletín Mexicano de Derecho Comparado, 41(121), 213-243. https://doi.org/10.22201/iij.24484873e.2008.121.3963 DOI: https://doi.org/10.22201/iij.24484873e.2008.121.3963
Mato, M. N. (2017). Cláusulas abusivas y empresario adherente. Agencia Estatal Boletín Oficial del Estado. https://www.boe.es/biblioteca_juridica/abrir_pdf.php?id=PUB-PR-2017-81
Ministerio de Justicia. Anteproyecto de Ley del Código Mercantil (30 de mayo de 2014). https://www.mjusticia.gob.es/es/ElMinisterio/GabineteComunicacion/Documents/1292427023422-Anteproyecto_de_Ley_de_Código_Mercantil.pdf
Miranda Serrano, L. M. (2018). El control de transparencia de condiciones generales y cláusulas predispuestas en la contratación bancaria. InDret Revista para el Análisis del Derecho, (2), 1-80. https://indret.com/wp-content/uploads/2018/07/1386.pdf
Oberlandesgericht Hamm (8 de junio de 2017). Urteil, núm. 18 U 9/17. https://nrwe.justiz.nrw.de/olgs/hamm/j2017/18_U_9_17_Urteil_20170608.html
Ortiz Fernández, M. (2017). Las cláusulas sorpresivas en los contratos de seguro: ¿Delimitación o limitación? A propósito de la STS 732/2017, de 2 de marzo. Revista Lex Mercatoria, (7), 101-118. https://doi.org/10.21134/lex.vi.543 DOI: https://doi.org/10.21134/lex.vi.543
Pagador, J. (1999). Condiciones generales y cláusulas contractuales predispuestas: la Ley de condiciones generales de la contratación de 1998. Marcial Pons.
Pinto Monteiro, A. (2002). O novo regime jurídico dos contratos de adesão. Revista da Ordem dos Advogados, 62(1), 111-142.
Proyecto de Ley 121/000079. Condiciones Generales de la Contratación (5 de septiembre de 1997). Boletín Oficial de las Cortes Generales, núm. 78.
Ramberg, C. (2016). The Rules on Standard Terms in the Unidroit Principles: Misplaced and Misleading. En Eppur si muove: The age of Uniform Law. Essays in honour of Michael Joachin Bonell to celebrate his 70th birthday (vol. 2; pp. 1640-1648). Unidroit. DOI: https://doi.org/10.2139/ssrn.3075245
Real Decreto Legislativo 1/2007, por el que se aprueba el Texto Refundido de la Ley General para la Defensa de los Consumidores y Usuarios y otras Leyes Complementarias (30 de noviembre de 2007). BOE, núm. 287.
Supremo Tribunal de Justiça (2 de junio de 2015). Acórdão núm. 109/13.0TBMLD.P1.S1 [MP Elder Roque] https://vlex.pt/vid/acordao-n-109-13-1044027707?from_fbt=1&forw=go&fbt=preview
Tribunal da Relação de Lisboa (18 de diciembre de 2012). Acórdão núm. 1572/10.7TJLSB.L1-7 [MP Luís Espírito Santo] http://www.gde.mj.pt/jtrl.nsf/33182fc732316039802565fa00497eec…0257b1d004043dd?OpenDocument&Highlight=0,1572%2F10.7TJLSB.L1-7
Tribunal da Relação de Lisboa. (14 de septiembre de 2017). Acórdão núm. 9065/15.0T8LSB-2 [MP Martins Pedro] https://www.dgsi.pt/jtrl.nsf/33182fc732316039802565fa00497eec/5e749c270dacbd2a802581a9003078aa?OpenDocument&Highlight=0,2527%2F10
Ulmer, P. (1988). Diez años de la Ley Alemana de Condiciones Generales de los Contratos: retrospectiva y perspectivas. Anuario de Derecho Civil, 41(3), 763-788. https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/2769281.pdf
Vives, M. L. (2002). Traducción Ley modernización BGB. Anuario de Derecho Civil, 55(3), 1229-1310.
