El control abstracto en Colombia: puntos de encuentro y desencuentro entre la Corte Constitucional y el Consejo de Estado
El texto analiza el control abstracto de constitucionalidad en Colombia, y subraya los puntos de convergencia y divergencia entre la Corte Constitucional y el Consejo de Estado. Examina la evolución histórica de este mecanismo, desde la Constitución de Cundinamarca de 1811 hasta la Constitución de 1991, que introdujo un modelo de Estado social de derecho. La Corte Constitucional fue establecida por el Constituyente del año 1991 como el órgano encargado de garantizar la supremacía constitucional, mediante el control de leyes y decretos con fuerza de ley, mientras que al Consejo de Estado se le asignó un control residual sobre actos administrativos y decretos de la misma naturaleza. Las anteriores premisas jurídicas pareciera que generaban certidumbre jurídica en el ejercicio del control constitucional. Pero, como se desarrolla a lo largo de este artículo, las barreras competenciales entre las dos corporaciones judiciales se han desdibujado, si se tiene en cuenta que el tribunal de la constitucionalidad actualmente está asumiendo conocimiento sobre actos administrativos, bajo el amparo de una competencia atípica no diseñada originalmente en el texto superior.
Detalles del artículo
Uso de licencias Creative Commons (CC)
Todos los textos publicados por el Boletín Mexicano de Derecho Comparado sin excepción, se distribuyen amparados con la licencia CC BY-NC 4.0 Internacional, que permite a terceros utilizar lo publicado, siempre que mencionen la autoría del trabajo y la primera publicación en esta revista. No se permite utilizar el material con fines comerciales.
Derechos de autoras o autores
De acuerdo con la legislación vigente de derechos de autor el Boletín Mexicano de Derecho Comparado reconoce y respeta el derecho moral de las autoras o autores, así como la titularidad del derecho patrimonial, el cual será transferido —de forma no exclusiva— al Boletín para permitir su difusión legal en acceso abierto.
Autoras o autores pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en el Boletín Mexicano de Derecho Comparado (por ejemplo, incluirlo en un repositorio institucional o darlo a conocer en otros medios en papel o electrónicos), siempre que se indique clara y explícitamente que el trabajo se publicó por primera vez en este Boletín.
Para todo lo anterior, deben remitir la carta de transmisión de derechos patrimoniales de la primera publicación, debidamente requisitada y firmada por las autoras o autores. Este formato debe ser remitido en PDF a través de la plataforma OJS.
Derechos de lectoras o lectores
Con base en los principios de acceso abierto las lectoras o lectores de la revista tienen derecho a la libre lectura, impresión y distribución de los contenidos del Boletín por cualquier medio, de manera inmediata a la publicación en línea de los contenidos. El único requisito para esto es que siempre se indique clara y explícitamente que el trabajo se publicó por primera vez en el Boletín Mexicano de Derecho Comparado y se cite de manera correcta la fuente incluyendo el DOI correspondiente.
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Citas
Acosta Romero, M. (1992). Las leyes marco y su impacto en la seguridad jurídica. Revista de la Facultad de Derecho de México, 42(183-184), 7-21.
Aja, E. (1998). Las tensiones entre el tribunal constitucional y el legislador en la Europa actual. Ariel.
Álvarez Díaz, Ó. L., y Cabrera Pantoja, J. (2024). Manual de las acciones constitucionales. Nueva Jurídica.
Aragón Reyes, M. (1998). Estudios de derecho constitucional. Centro de Estudios Políticos y Constitucionales.
Balaguer Callejón, M. L. (2001). El recurso de inconstitucionalidad. Centro de Estudios Políticos y Constitucionales.
Betegón Carrillo, J.; Gascón Abellán, M.; Páramo Argüelles, J. R., y Prieto Sanchis, L. (1997). Lecciones de teoría del derecho. McGraw Hill.
Camargo, P. P. (1999). Acciones constitucionales y contencioso administrativas. Leyer.
Cappelletti, M. (1984). Tribunales constitucionales y derechos fundamentales. Centro de Estudios Políticos y Constitucionales.
Cepeda Espinosa, M. J. (2001). La Corte Constitucional 1992-2000: realidades y perspectivas. Imprenta Nacional de Colombia.
Cifuentes Muñoz, E. (1997). La jurisdicción constitucional en Colombia. En D. García Belaunde (Coord.), La jurisdicción constitucional en Iberoamérica (pp. 469-497). Dykinson.
Cruz Villalón, P. (1987). La formación del sistema europeo de control de constitucionalidad (1918-1939). Centro de Estudios Constitucionales.
Chinchilla Herrera, T. (2010). Concepciones sobre el juez constitucional en la reforma de 1910: una cuestión de confianza. Diálogos de Derecho y Política; Revista Electrónica de la Facultad de Derecho y Ciencias Políticas, Universidad de Antioquia, 1(3), 21-39.
De Otto, I. (1999). Derecho constitucional. Ariel.
Duverger, M. (1966). Institutions politiques et droit constitucionnel (9a. ed.). Presses Universitaires de France.
Favoreau, L. (1993). Los tribunales constitucionales. Ariel.
Ferreras Comellas, V. (1997). Justicia constitucional y democracia. Centro de Estudios Políticos y Constitucionales.
García de Enterría, E. (1994). La Constitución como norma y el tribunal constitucional. Civitas.
González Rivas, J. J. (1997). Derecho constitucional. Bosch.
Mendieta González, D. (2010). La acción pública de inconstitucionalidad: a propósito de los 100 años de su vigencia en Colombia. Vniversitas, 59(120), 61-84. https://doi.org/10.11144/Javeriana.vj59-120.apip DOI: https://doi.org/10.11144/Javeriana.vj59-120.apip
Pérez Tremps, P. (1984). Tribunal constitucional y poder judicial. Centro de Estudios Políticos y Constitucionales.
Pinilla-Malagón, J. E., y Cubides-Cárdenas, J. (2016). El control de constitucionalidad: construcción dogmática en Colombia y Argentina. En J. A. Cubides-Cárdenas, J. E. Pinilla-Malagón, J. Torres-Ávila y G. Vallejo-Almeida, Derecho público en el siglo XXI: regulación del mercado, contratación pública y derechos humanos (pp. 83-121). Universidad Católica de Colombia. https://repository.ucatolica.edu.co/handle/10983/18561 DOI: https://doi.org/10.25062/9789585605497.03
Pizzorusso, A. (1987). Curso de derecho constitucional comparado. Ariel.
Quinche Ramírez, M. F. (2009). El control de convencionalidad y el sistema colombiano. Revista Iberoamericana de Derecho Procesal Constitucional, (12), 163-190. https://corteidh.or.cr/tablas/r25586.pdf
Restrepo Piedrahíta, C. (1978). Tres ideas constitucionales. Universidad Externado de Colombia.
Rubio Llorente, F. (1988). La jurisdicción constitucional como forma de creación del derecho. Revista Española de Derecho Constitucional, 8(22), 9-32.
Sánchez Ferriz, R. (1993). Introducción al Estado constitucional. Ariel.
Sánchez Ferriz, R. (2002). El Estado constitucional y su sistema de fuentes. Tirant lo Blanch.
Sánchez Sánchez, A. (2005). Sentencias interpretativas y control de constitucionalidad en Colombia. Grupo Editorial Ibáñez.
Schneider, H. P. (1991). Democracia y constitución. Centro de Estudios Políticos y Constitucionales.
Uprimny, R., Rodríguez, C., y García, M. (2006). ¿Justicia para todos? Sistema judicial, derechos sociales y democracia en Colombia. Norma.
Valencia Villa, H. (1997). Cartas de batalla: Una crítica al constitucionalismo colombiano (2a. ed.). Fondo Editorial CEREC.
