El principio protector en el proceso laboral. Deficiencias e inconvenientes en el reconocimiento de su faz hermenéutica en la jurisprudencia de la Corte Suprema de Chile
Este trabajo examina críticamente la manera en que la Corte Suprema de Chile ha construido y aplicado el denominado “principio protector en el proceso laboral”, en particular a través de su manifestación interpretativa, esto es, la regla in dubio pro operario. Desde una concepción funcional de los principios, se sostiene que el criterio protector no cumple un rol hermenéutico relevante, ni cuenta con una base normativa que habilite su reconocimiento procesal. El estudio revisa sentencias dictadas entre 2024 y 2025 en las que se alude expresamente al principio o a la regla interpretativa, y muestra que su invocación por el tribunal suele ser retórica o accesoria, sin argumentación que justifique su operatividad procesal ni su compatibilidad con los principios de igualdad e imparcialidad. Se concluye que su empleo resulta innecesario y, además, unidireccional, con riesgos de desequilibrio normativo y afectación del debido proceso. En contraste, se propone que principios procesales como la tutela judicial efectiva permiten obtener protección sin comprometer el equilibrio del procedimiento.
Detalles del artículo
Uso de licencias Creative Commons (CC)
Todos los textos publicados por el Boletín Mexicano de Derecho Comparado sin excepción, se distribuyen amparados con la licencia CC BY-NC 4.0 Internacional, que permite a terceros utilizar lo publicado, siempre que mencionen la autoría del trabajo y la primera publicación en esta revista. No se permite utilizar el material con fines comerciales.
Derechos de autoras o autores
De acuerdo con la legislación vigente de derechos de autor el Boletín Mexicano de Derecho Comparado reconoce y respeta el derecho moral de las autoras o autores, así como la titularidad del derecho patrimonial, el cual será transferido —de forma no exclusiva— al Boletín para permitir su difusión legal en acceso abierto.
Autoras o autores pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en el Boletín Mexicano de Derecho Comparado (por ejemplo, incluirlo en un repositorio institucional o darlo a conocer en otros medios en papel o electrónicos), siempre que se indique clara y explícitamente que el trabajo se publicó por primera vez en este Boletín.
Para todo lo anterior, deben remitir la carta de transmisión de derechos patrimoniales de la primera publicación, debidamente requisitada y firmada por las autoras o autores. Este formato debe ser remitido en PDF a través de la plataforma OJS.
Derechos de lectoras o lectores
Con base en los principios de acceso abierto las lectoras o lectores de la revista tienen derecho a la libre lectura, impresión y distribución de los contenidos del Boletín por cualquier medio, de manera inmediata a la publicación en línea de los contenidos. El único requisito para esto es que siempre se indique clara y explícitamente que el trabajo se publicó por primera vez en el Boletín Mexicano de Derecho Comparado y se cite de manera correcta la fuente incluyendo el DOI correspondiente.
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Citas
Alcalde Rodríguez, E. (2003). Los principios generales del derecho: Su función de garantía en el derecho público y privado chileno. Ediciones Universidad Católica de Chile.
Arce y Flórez-Valdés, J. (1990). Los principios generales del Derecho y su formulación constitucional. Civitas.
Ávila, H. (2011). Teoría de los principios (L. Criado Sánchez, Trad.; 10a. ed.). Marcial Pons. DOI: https://doi.org/10.2307/jj.2321986
Baylos, A., y Trillo, F. (2019). La justicia laboral en España: Notas sobre la tutela judicial de los derechos laborales. En H. Mercado López y M. del R. Jiménez Moles (Coords.), Modelos de justicia laboral iberoamericana: Homenaje a Pedro Guglielmetti (pp. 17-37). Tirant lo Blanch.
Bellido Aspas, M. (2019). Los principios del proceso y del procedimiento laboral. En J. Lousada Arochena y R. Ron Latas (Coords.), Sistema de derecho procesal laboral (2a. ed.; pp. 113-121). Ediciones Laborum.
Bonett Ortiz, S. (2024). Ensayo sobre el proyecto de Código procesal del trabajo y de la seguridad social. Grupo Editorial Ibañez.
Boza Pró, G. (2024). Derecho del trabajo (2a. reimp. de la 1a. ed.). Fondo Editorial PUCP.
Canelo Dávila, G. (2018). Derecho del trabajo: Fuentes, valores superiores, principios. Lex y Iuris.
Código de Procedimiento Civil. (Última reforma consultada 2025). Chile. https://www.bcn.cl/leychile/navegar?idNorma=25563
Código del Trabajo. (Última reforma consultada 2025). Chile. https://www.bcn.cl/leychile/navegar?idNorma=71271
Código Orgánico de Tribunales. (Última reforma consultada 2025). Chile. https://www.bcn.cl/leychile/navegar?idNorma=19977
Constitución Política de la República de Chile. (1980, actualizada 2025). Chile. https://www.bcn.cl/leychile/navegar?idNorma=242302
Constitución Política del Perú. (1993, última modificación consultada 2025). Perú. https://www.congreso.gob.pe/Docs/files/CONSTITUTION_2023.pdf
Corte Suprema (Chile). (2024, abril 17). A.F.P. Cuprum S.A. con Jorge Tapia Contreras (Sentencia Rol núm. 11463-2024).
Corte Suprema (Chile). (2024, agosto 1). Cuzmar Zamorano Adolfo con Banco Santander-Chile S.A. (Sentencia Rol núm. 14644-2024).
Corte Suprema (Chile). (2024, agosto 19). Hernández Valderrama Erardo con Corporación Nacional Forestal (Sentencia Rol núm. 64571-2023).
Corte Suprema (Chile). (2024, agosto 2). Mario Rolando Morales Cea y otros con White - M SpA y otras (Sentencia Rol núm. 243804-2023).
Corte Suprema (Chile). (2024, agosto 20). Barrera Díaz, Fabiola con Ilustre Municipalidad de Concón (Sentencia Rol núm. 182640-2023).
Corte Suprema (Chile). (2024, agosto 21). Confusam con Corporación Municipal de Desarrollo Social de Pudahuel (Sentencia Rol núm. 12110-2024).
Corte Suprema (Chile). (2024, agosto 28). Nieto Vargas, Karol con Equans Back Office SpA (Sentencia Rol núm. 19340-2024).
Corte Suprema (Chile). (2024, agosto 30). Guzmán Liberona, César con Automotores Gildemeister S.P.A. (Sentencia Rol núm. 1628-2024).
Corte Suprema (Chile). (2024, agosto 5). Gutiérrez Maturana, María con Claro Chile S.A. (Sentencia Rol núm. 18165-2024).
Corte Suprema (Chile). (2024, agosto 8). Aguilar Castillo Constanza c. SGS Minerals S.A. (Sentencia Rol núm. 17748-2024).
Corte Suprema (Chile). (2024, diciembre 27). Nilo Canales Michel con Corporación Municipal de San Fernando (Sentencia Rol núm. 252279-2023).
Corte Suprema (Chile). (2024, diciembre 31). Quijada con Randstad Empresa de Servicios Transitorios Limitada (Sentencia Rol núm. 56318-2024).
Corte Suprema (Chile). (2024, diciembre 4). Rojas Molina Milena con Duodécima Sala Corte de Apelaciones de Santiago (Sentencia Rol núm. 53739-2024).
Corte Suprema (Chile). (2024, diciembre 6). Ruiz Hernández Elena con Orellana (Sentencia Rol núm. 56498-2024).
Corte Suprema (Chile). (2024, diciembre 6). Ruiz Hernández, Elena con Orellana (Sentencia Rol núm. 56498-2024).
Corte Suprema (Chile). (2024, enero 10). Segura Vergara Juan Pablo (Fisco - CDE) (Sentencia Rol núm. 186003-2023).
Corte Suprema (Chile). (2024, enero 11). Leal Azua Jenifer con Correa (Sentencia Rol núm. 222843-2023).
Corte Suprema (Chile). (2024, enero 16). Díaz Chaparro, Hugo con Transportes TAD SpA (Sentencia Rol núm. 74400-2023)
Corte Suprema (Chile). (2024, enero 16). Navarro Bermúdez, Iván y otro con Transportes Díaz e Hijos S.A. (Sentencia Rol núm. 26155-2023).
Corte Suprema (Chile). (2024, enero 16). Peña Sánchez Pedro con Díaz (Sentencia Rol núm. 243935-2023).
Corte Suprema (Chile). (2024, enero 22). Miño Gallardo Domingo con Municipalidad de San Miguel (Sentencia Rol núm. 3516-2023).
Corte Suprema (Chile). (2024, enero 8). Estay Torres, Juan con SEREMI de Salud del Maule (Sentencia Rol núm. 137683-2022).
Corte Suprema (Chile). (2024, febrero 13). Zúñiga con Corporación de Desarrollo Social de Buin (Sentencia Rol núm. 246245-2023).
Corte Suprema (Chile). (2024, febrero 21). Aedo Zapata Daniel con Municipalidad de Chillán Viejo (Sentencia Rol núm. 10704-2023).
Corte Suprema (Chile). (2024, febrero 9). Víctor Manuel Capurro Suanez con Sociedad Marítima y Comercial Somarco Ltda. y otro (Sentencia Rol núm. 39115-2023).
Corte Suprema (Chile). (2024, julio 18). Katia Alexis Escobar López con Fisco de Chile – SEREMI de Salud del Biobío (Sentencia Rol núm. 19263-2024).
Corte Suprema (Chile). (2024, julio 19). Padilla Arenas, Ricardo con Corporación Municipal de Desarrollo Social de Antofagasta (Sentencia Rol núm. 12187-2024).
Corte Suprema (Chile). (2024, julio 22). Rubilar Salas, David Feliz con Córdova (Sentencia Rol núm. 19492-2024).
Corte Suprema (Chile). (2024, julio 3). Garrido Recabal, Camila con Lazen (Sentencia Rol núm. 10638-2024).
Corte Suprema (Chile). (2024, julio 9). Contreras González Lillian c. Asociación Chilena de Municipalidades (Sentencia Rol núm. 12456-2024).
Corte Suprema (Chile). (2024, junio 12). Acuña con Codelco Chile (Sentencia Rol núm. 16384-2024).
Corte Suprema (Chile). (2024, junio 13). Rodrigo Andrés Aguilera Kraemer con Banco Santander-Chile (Sentencia Rol núm. 182695-2023).
Corte Suprema (Chile). (2024, junio 25). Fernando Javier Barrientos Herrera con Bechtel Chile Construcción Limitada (Sentencia Rol núm. 119286-2023).
Corte Suprema (Chile). (2024, junio 6). Sais Sais, Rafael con Ilustre Municipalidad de Temuco (Sentencia Rol núm. 62061-2023).
Corte Suprema (Chile). (2024, junio 7). Silva Bravo Liliana con Carrillo (Sentencia Rol núm. 252356-2023).
Corte Suprema (Chile). (2024, marzo 13). Gallegos Soto Felipe con Corporación Administrativa del Poder Judicial (Sentencia Rol núm. 252338-2023).
Corte Suprema (Chile). (2024, marzo 14). Soto Olmedo María con Hospital de Carabineros (Sentencia Rol núm. 52056-2023).
Corte Suprema (Chile). (2024, mayo 10). CID con Servicio de Salud Osorno (Sentencia Rol núm. 11911-2024).
Corte Suprema (Chile). (2024, mayo 10). Osorio Osorio, Omar con Empresas Copec S.A. (Sentencia Rol núm. 11930-2024).
Corte Suprema (Chile). (2024, mayo 20). Rojas Carrasco, Felipe con Fundación Educacional Protectora de la Infancia (Sentencia Rol núm. 1294-2024).
Corte Suprema (Chile). (2024, mayo 24). Jaime Jorge Eduardo Barrientos Herrera con Bechtel Chile Construcción Ltda. (Sentencia Rol núm. 26007-2023).
Corte Suprema (Chile). (2024, mayo 3). Ossandón Aguilera Perla Raquel y otros con Fisco de Chile (Sentencia Rol núm. 5703-2023).
Corte Suprema (Chile). (2024, noviembre 12). Rodríguez Urrutia Leoncio con Servicios Inversub SpA (Sentencia Rol núm. 62281-2023).
Corte Suprema (Chile). (2024, noviembre 19). García Gubelin Bernardo con Díaz (Sentencia Rol núm. 39658-2024).
Corte Suprema (Chile). (2024, noviembre 7). Villegas Delgado con Ilustre Municipalidad de Villarrica (Sentencia Rol núm. 208883-2023).
Corte Suprema (Chile). (2024, septiembre 10). Valenzuela López, Germán con Ilustre Municipalidad de San Antonio (Sentencia Rol núm. 206616-2023).
Corte Suprema (Chile). (2024, septiembre 2). Bordones Villalobos Víctor con Ponce (Sentencia Rol núm. 30311-2024).
Corte Suprema (Chile). (2024, septiembre 25). Solari con Servicio de Salud Metropolitana Sur y otro (Sentencia Rol núm. 6796-2024).
Corte Suprema (Chile). (2024, septiembre 6). Keren Jenifer Gómez Jorquera con Fundación Educacional Colegio Nuestra Señora del Carmen (Sentencia Rol núm. 27045-2024).
Corte Suprema (Chile). (2025, abril 15). Solís González Juan con Segunda Sala de la Corte de Apelaciones de Antofagasta (Sentencia Rol núm. 6898-2025).
Corte Suprema (Chile). (2025, abril 22). Riquelme Ulloa José con Universidad Adolfo Ibáñez (Sentencia Rol núm. 8263-2025).
Corte Suprema (Chile). (2025, enero 27). Ochoa Allende Cristian con Banco Santander-Chile (Sentencia Rol núm. 244961-2023).
Corte Suprema (Chile). (2025, enero 27). Seguel con Federación Chilena de Esgrima (Sentencia Rol núm. 45295-2024).
Corte Suprema (Chile). (2025, enero 3). Berríos Jiménez Paulina con Nilo Muñoz Alejandro (Municipalidad de Paine) (Sentencia Rol núm. 31981-2024).
Corte Suprema (Chile). (2025, enero 31). Márquez con Piera (Sentencia Rol núm. 61108-2024).
Corte Suprema (Chile). (2025, enero 7). Arteaga con Corporación Municipal de Desarrollo Social de Ñuñoa (Sentencia Rol núm. 28389-2024).
Corte Suprema (Chile). (2025, enero 7). Escudero del Canto, Ronald con SEREMI de Salud Región de Antofagasta (Sentencia Rol núm. 242324-2023).
Corte Suprema (Chile). (2025, febrero 11). Sepúlveda Espinoza Raúl con BMC International Chile (Sentencia Rol núm. 61688-2024).
Corte Suprema (Chile). (2025, febrero 13). A.F.P. Modelo S.A. con Valderrama Castro, María Eugenia (Sentencia Rol núm. 184255-2023).
Corte Suprema (Chile). (2025, febrero 19). Pradenas Piñeiro Israel (/RT Logistics SPA.) (Sentencia Rol núm. 1233-2025).
Corte Suprema (Chile). (2025, febrero 24). Illanes Rojas, Mauricio con Servicios Integrales de Seguridad SIS Ltda. y otros (Sentencia Rol núm. 4699-2024).
Corte Suprema (Chile). (2025, febrero 28). Arenas Matus Kose y otros con Transportes Santa María S.P.A. (Sentencia Rol núm. 251641-2023).
Corte Suprema (Chile). (2025, marzo 17). Sepúlveda Zurita, Verónica con Corte de Apelaciones de Santiago, Cuarta Sala (Sentencia Rol núm. 61313-2024).
Corte Suprema (Chile). (2025, marzo 18). González Ravanal Miguel con Gesma S.P.A. (Sentencia Rol núm. 159-2025).
Corte Suprema (Chile). (2025, marzo 26). Silva Yáñez Jorge con Homecenter Sodimac S.A. (Sentencia Rol núm. 2212-2025).
Corte Suprema (Chile). (2025, mayo 28). Aravena Ortiz Fernanda con Administradora de Supermercados Híper Limitada (Sentencia Rol núm. 9101-2025).
Corte Suprema (Chile). (2025, mayo 7). Administradora de Restaurantes y Franquicias Misaki SPA con Carrasco (Sentencia Rol núm. 4527-2025).
Couture, E. (1998). Estudios de derecho procesal civil: La constitución y el proceso civil (3a. ed., Vol. 1). Depalma.
De Asís Roig, R. (1995). Jueces y normas: La decisión judicial desde el ordenamiento. Marcial Pons.
Delgado Castro, J. (2008). Principios del nuevo procedimiento laboral chileno. Revista de Derecho, 9(9), 63-76.
Desdentado Bonete, A. (2003). El principio pro operario. En L. de la Villa Gil y L. López (Dirs.), Los principios del derecho del trabajo (pp. 73-105). Centro de Estudios Financieros.
Díaz Couselo, J. M. (1971). Los principios generales del derecho. Plus Ultra.
Díaz Urtubia, P., Marzi Muñoz, D., Astudillo Contreras, O., y Carvallo Santelices, R. (2019). La justicia laboral en España: Notas sobre la tutela judicial de los derechos laborales. En H. Mercado López y M. del R. Jiménez Moles (Coords.), Modelos de justicia laboral iberoamericana: Homenaje a Pedro Guglielmetti (pp. 153-196). Tirant lo Blanch.
Dworkin, R. (1989). Los derechos en serio (2a. ed.). Ariel.
Fuenzalida Martínez, P. (2019). El principio protector: Alcances y límites en el procedimiento laboral chileno. Revista de Estudios Laborales, (13), 77-92.
Gamonal Contreras, S. (2016). El principio de protección en el nuevo procedimiento laboral chileno. Editorial Bomarzo. https://editorialbomarzo.es/el-principio-de-proteccion-en-el-nuevo-procedimiento-laboral-chileno/
Gamonal Contreras, S. (2020). Fundamentos del derecho laboral (5a. ed.). Der Ediciones.
Gamonal Contreras, S. (2024). Los principios. En C. Aedo Barrena y A. Varela Fleckenstein (Coords.), Aplicación práctica de los principios del derecho (pp. 29-82). Tirant lo Blanch.
Gamonal Contreras, S., y Guidi Moggia, C. (2006). El nuevo procedimiento laboral chileno. Derecho Laboral: Revista de Doctrina, Jurisprudencia e Informaciones Sociales, 49(221), 33-62.
García Fernández, M. (1990). Manual de derecho del trabajo. Ariel.
García Manrique, Á. (2010). ¿Cómo se están aplicando los principios laborales en el Perú? Gaceta Jurídica.
Guastini, R. (2014). Interpretar y argumentar (S. Álvarez Medina, Trad.). Centro de Estudios Políticos y Constitucionales.
Hernández Sampieri, R., Fernández Collado, C., y Baptista, P. (2014). Metodología de la investigación (6a. ed.). McGraw-Hill.
Ley núm. 18.572. (2009). Modifica el proceso laboral. Uruguay. Diario Oficial, 17 de septiembre de 2009. https://www.impo.com.uy/bases/leyes/18572-2009
Lizama Castro, D. (2023). El pro operario en materia laboral. Der Ediciones.
López Oneto, M. (2013). El principio de protección a la fuente del empleo en Chile: Pasos hacia un derecho del trabajo bidireccional. Thomson Reuters.
López Oneto, M. (2016). La teoría de los actos propios en el derecho del trabajo chileno. Revista Chilena de Derecho, 43(2), 549-573. DOI: https://doi.org/10.4067/S0718-34372016000200008
Macchiavello Contreras, G. (1997). Manual de derecho procesal del trabajo. Jurídica ConoSur.
Martín Valverde, A. (2003). Principios y reglas en el derecho del trabajo: Planteamiento teórico y algunos ejemplos. En L. de la Villa Gil y L. López (Dirs.), Los principios del derecho del trabajo (pp. 39-72). Centro de Estudios Financieros.
Meneses, C. (2017). Estudios sobre el proceso civil chileno. Prolibros.
Mercader Uguina, J. (2014). Los principios de aplicación del derecho del trabajo. Tirant lo Blanch.
Meza Yances, L. (2017). Favorabilidad en el derecho procesal del trabajo: ¿Aplicación estricta o ilimitada? Estudios Socio-Jurídicos, 19(2), 197–221. DOI: https://doi.org/10.12804/revistas.urosario.edu.co/sociojuridicos/a.4772
Mitidiero, D. (2024). Ratio decidendi: ¿Cuándo una cuestión es idéntica, semejante o distinta? (L. Giannini, Trad.). Palestra Editores.
Monroy Gálvez, J. (1996). Introducción al proceso civil (Vol. 1). Temis.
Montero Aroca, J., Gómez Colomer, J. L., Montón Redondo, A., y Barona Vilar, S. (2005). Derecho jurisdiccional I: Parte general (14a. ed.). Tirant lo Blanch.
Montoya Melgar, A. (1999). Derecho del trabajo (20a. ed.). Tecnos.
Morales Luna, F. (2002). Principios jurídicos y sistemas normativos. Foro Jurídico, (1), 149-156.
Moreso, J. J., y Vilajosana, J. M. (2004). Introducción a la teoría del derecho. Marcial Pons.
Mosquera Rivas, H., y Mosquera Luna, J. M. (2019). La justicia laboral en España: Notas sobre la tutela judicial de los derechos laborales. En H. Mercado López y M. del R. Jiménez Moles (Coords.), Modelos de justicia laboral iberoamericana: Homenaje a Pedro Guglielmetti (pp. 109-152). Tirant lo Blanch.
Munita Luco, E. (2014). El principio protector y la regla del in dubio pro operario como criterio de interpretación de la norma laboral. Revista Chilena de Derecho del Trabajo y de la Seguridad Social, 5(10), 85-94. DOI: https://doi.org/10.5354/0719-7551.2014.42585
Obando Garrido, J. M. (2019). Derecho procesal laboral (6a. ed.). Temis.
Orsini, J. I. (2010). Los principios del derecho del trabajo. Anales de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales, 7(40), 489-506.
Palomo Vélez, D., Delgado Castro, J., y Contreras Rojas, C. (2023). El recurso de nulidad laboral de la causal del artículo 478(b) del Código del Trabajo chileno: Revisión de las limitantes, un diagnóstico y una mirada a soluciones. Boletín Mexicano de Derecho Comparado, 55(164), 133-161. https://doi.org/10.22201/iij.24484873e.2022.164.18093 DOI: https://doi.org/10.22201/iij.24484873e.2022.164.18093
Paredes Palacios, P. (1997). Pruebas y presunciones en el proceso laboral. ARA Editores.
Pasco Cosmópolis, M. (1994). El principio protector en el derecho procesal del trabajo. Revista de Derecho PUCP, (48), 149-169. DOI: https://doi.org/10.18800/derechopucp.199401.008
Pérez Amorós, F. (2010). Justicia efectiva, igualdad y rapidez procesal: Por un derecho del trabajo procesal. Derecho Laboral: Revista de Doctrina, Jurisprudencia e Informaciones Sociales, 53(237), 7-30.
Plá Rodríguez, A. (1992). Visión crítica del derecho procesal del trabajo. En Processo do trabalho na América Latina: Estudos em homenagem a Alcione Niederauer. Editora Ltda.
Plá Rodríguez, A. (1998). Los principios del derecho del trabajo (3a. ed.). Depalma.
Prieto Sanchís, L. (1992). Sobre principios y normas: Problemas del razonamiento jurídico. Centro de Estudios Constitucionales.
Prieto Sanchís, L. (1996a). Diez argumentos a favor de los principios. Derecho y Sociedad, (15), 293-305.
Prieto Sanchís, L. (1996b). El constitucionalismo de principios: ¿Entre el positivismo y el iusnaturalismo? (A propósito de El derecho dúctil de Gustavo Zagrebelsky). Anuario de Filosofía del Derecho, 13, 125-158.
Priori Posada, G. (2024). El proceso y la tutela de los derechos (2a. reimp. de la 1a. ed.). Fondo Editorial PUCP.
Ramos Pascua, J. A. (1992). El fundamento del vigor jurídico de los principios: Dworkin frente a Esser. Anuario de Filosofía del Derecho, 9, 269-290.
Ratti-Mendaña, F. (2015). Los principios jurídicos: Revisión histórica y concepción actual desde la perspectiva neoconstitucionalista. Prudentia Iuris, (79), 159-184.
Raz, J. (1972). Legal principles and the limits of law. The Yale Law Journal, 81, 823-854. DOI: https://doi.org/10.2307/795152
Real Academia Española y Consejo General del Poder Judicial. (s. f.). Obiter dictum. En Diccionario panhispánico del español jurídico. Recuperado el 23 de octubre de 2025 de https://dpej.rae.es/lema/obiter-dictum
Real Academia Española. (s. f.). Tangencial. En Diccionario de la lengua española. Recuperado el 23 de octubre de 2025 de https://dle.rae.es/tangencial
Ríos Muñoz, L. P. (2020). Procesos y principios: Una aproximación a los principios procesales. Bosch Editor. DOI: https://doi.org/10.2307/j.ctv1gd0v82
Roca Martínez, J. M. (2023). Proceso laboral: Más procesal y menos laboral. Justicia, (1), 107-146.
Rodríguez-Piñero, M. (1969). Sobre los principios inspiradores del proceso del trabajo. Revista de Política Social, 21(81), 21-82.
Rodríguez-Piñero, M. (2002). Los principios informadores del proceso del trabajo. En Derecho procesal del trabajo (pp. 69-104). Dalis.
Romero Pradas, M. I. (2021). El proceso. En M. I. Romero Pradas (Coord.), Derecho procesal laboral: Parte general y parte especial (pp. 119-134). Tirant lo Blanch.
Romero Seguel, A. (2011). La discriminación judicial como nuevo error decisorio litis en el proceso chileno. Revista Chilena de Derecho, 38(2), 339-348. DOI: https://doi.org/10.4067/S0718-34372011000200007
Ruay Sáez, F. (2020). Derecho procesal del trabajo: Aportes para su estudio desde el debate entre garantistas y publicistas. Actualidad Jurídica, (316), 170-196.
Ruay Sáez, F. (2024). El principio protector como fuente de potestades judiciales: Una aproximación crítica. Laborem, 23(30), 53-93. DOI: https://doi.org/10.56932/laborem.23.30.2
Ruiz Ruiz, R. (2012). La distinción entre reglas y principios y sus implicaciones en la aplicación del derecho. Derecho y Realidad, 20(2), 143-166.
Talavera, P. (2006). Imparcialidad y decisión judicial en el Estado constitucional. Revista Boliviana de Derecho, (2), 15-42.
Thayer Arteaga, W., y Novoa Fuenzalida, P. (1997). Manual de derecho del trabajo (Vol. 1, 3a. ed.). Jurídica de Chile.
Tribunal Constitucional de Chile. (2022, 12 de octubre). Sentencia Rol núm. 13.154-22-INA (Inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del art. 453, núm. 1, inc. 6°, del Código del Trabajo).
Ugarte Cataldo, J. L. (2014). Derecho del trabajo: Invención, teoría y crítica. Thomson Reuters.
Valdés Quinteros, D. (2025). El principio protector y el procedimiento laboral en los tribunales superiores: Una relectura (Sentencia Rol núm. 217.781-2023 de la Excma. Corte Suprema de Chile). Revista de Derecho (Valdivia), 38(1), 257-264. DOI: https://doi.org/10.4067/s0718-09502025000100257
Vázquez Vialard, A. (1982). Teoría general del derecho del trabajo. En A. Vázquez Vialard (Dir.), Tratado de derecho del trabajo (Vol. 2, pp. 3-540). Astrea.
Vidal Salazar, M. (2025). Derecho procesal del trabajo: Cuestiones generales. En M. Vidal Salazar, Estudios sobre derecho procesal del trabajo (pp. 13-25). Palestra Editores.
Zagrebelsky, G. (2011). El derecho dúctil: Ley, derechos, justicia (M. Gascón, Trad.; 10a. ed.). Trotta.
