El control normativo de la constitucionalidad en Perú: crónica de un fracaso anunciado.

Contenido principal del artículo

Francisco Fernández Segado

Resumen

Número 96
Septiembre - Diciembre 1999
Nueva Serie Año XXXIIISSN 0041 8633Boletín Mexicano de Derecho Comparado Número  96spacer.gif EL CONTROL NORMATIVO DE LA CONSTITUCIONALIDAD EN PERÚ: CRÓNICA DE UN FRACASO ANUNCIADO

Francisco FERNÁNDEZ SEGADO

La Constitución peruana, ahora como ayer, continúa siendo un instrumento que persigue a quienes respetan la ley, mientras permite la libre acción de quienes la atropellan y menosprecian. A lo largo de su existencia, han sido tímidos los intentos de estructurar el control de la constitucionalidad: la Constitución de 1920 consagró la garantía constitucional del habeas corpusy la carta de 1979 dio sustento al Tribunal de Garantías Constitucionales. En el presente trabajo, el autor describe cómo la autoritaria estructura de poder fujimorista se deshace de los incómodos estorbos jurídicos y humanos que intentaron acotar su arbitrariedad, logrando la quiebra definitiva del control de la constitucionalidad el 28 de mayo de 1997 con la destitución de tres magistrados que desafiaron al poder omnímodo del presidente del Perú.,

* Nota: Debido que la traducción es automática podrá ser inexacta o contener errores.

Detalles del artículo

Cómo citar
Fernández Segado, F. (1999). El control normativo de la constitucionalidad en Perú: crónica de un fracaso anunciado. Boletín Mexicano De Derecho Comparado, 1(96). https://doi.org/10.22201/iij.24484873e.1999.96.3610
Sección
Artículos